ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 мая 2022 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Чибизов В.В., изучив материалы искового заявления войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части №... Мещерякова Ильи Олеговича,
установил:
ФИО6 в интересах командира войсковой части № обратилась в Краснодарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части №... Мещерякова.
Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, содержащимся в п. 125 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку исковое заявление командира войсковой части 74814 подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (к иску не приложена надлежащая доверенность на предоставление интересов командира войсковой части 74814), данное исковое заявление, на основании п. 4 ст. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению.
Кроме того, следует отметить, что, в нарушение ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, в иске не указаны: сведения об ответчике (дата и место рождения, один из идентификаторов) и указано некорректное (несуществующее) место жительства (регистрации).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить командиру войсковой части № его исковое заявление о привлечении к материальной ответственности Мещерякова Игоря Олеговича.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Чибизов