ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Полищук Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Полищук Е.А., в котором предъявлены требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Кроме того, согласно положениям ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
На основании ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно положению ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно п.6.2 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность должна содержать: наименование документа; указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения; дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ); сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ); полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ); подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ); а также может содержать: срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ); указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.
Обращение от имени юридического лица ООО «Филберт» подписано представителем по доверенности ФИО4 Между тем, согласно прилагаемой к исковому заявлению доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» уполномочивает ФИО2 представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции, в том числе, с правом подписания и предъявления искового заявления, однако доверенность, наделяющая ФИО4, подписавшую исковое заявление, полномочиями на подписание и предъявление иска в суд от имени ООО «Филберт», к иску не приложена.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, полномочия которого на подачу иска в суд в рамках ГПК РФ не подтверждены, в связи с чем заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Полищук Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: И.М. Шапкина