ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-40/2022 от 28.01.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 г. г.Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Багаева В.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п.п. 4, 5 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ч. 1 п. 6 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со ст. 37 ч. 1 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме организациям.

Согласно ст. 48 ч.ч. 1, 2 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 7, ч. 3 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.Из приведенных нормативных положений следует, что в гражданском судопроизводстве ответчиками могут быть юридические лица, зарегистрированные в ЕГРЮЛ в одной из организационно-правовых форм.

Заявителем не соблюдены указанные требования закона. Исковые требования должны быть основаны на законе, сформулированы максимально четко, не вызывать сомнений в истинных намерениях истца.

В просительной части искового заявления содержится требование об обязании отдела миграционного учета УМВД России по г.Твери снять ответчика с регистрационного учета. В исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав истца отделом миграционного учета, обстоятельства и доказательства в подтверждение требований к отделу миграционного учета, не определено процессуальное положение указанного лица. Кроме того, отдел миграционного учета УМВД России по г.Твери не является юридическим лицом и не может быть стороной в гражданском судопроизводстве.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим участвующим в деле лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Определением суда от 29 декабря 2021 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 24 января 2022 г. устранить указанные в определении недостатки.

Истцу установлен разумный срок с учетом его места жительства. Копия определения суда направлена истцу по указанному в исковом заявлении адресу, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом о совершении процессуального действия.

Истец уклонился от получения судебной корреспонденции, имел возможность получить копию определения суда и устранить недостатки искового заявления в установленный судом срок.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> В.Н. Багаева

1версия для печатиДело № 9-40/2022 ~ М-3396/2021 (Решение)