Определение № 9-826/2021 от 22.11.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)

25RS0010-01-2021-006449-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С. рассмотрев исковое заявление ООО МЦ «Эксперт» к Корниенко Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МЦ «Эксперт» в лице представителя по доверенности от 13.01.2020 г. – Ивановой О.Б. - обратилось в суд с иском к Корниенко А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В части 4 статьи 131 и пункте 2 статьи 132 ГПК РФ указано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, и к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, но, при этом, право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу требований ч.4 ст.185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Статья 185 ГК РФ не предусматривает в качестве обязательного реквизита доверенности подпись поверенного на ней.

Вместе с тем, как указал Верховный Суд РФ в Определении от 28.06.2011 N 18-В11-26, по смыслу ст. 185 ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя.

Исходя из представленной в суд доверенности от 13.01.2020 г., доверитель (юридическое лицо) предусмотрел в бланке доверенности реквизит заверения образца подписи поверенного.

Однако в представленной в суд копии вышеуказанного документа данный реквизит не заполнен.

Таким образом, судья полагает, что полномочия представителя на подписание и предъявление иска в суд должным образом не оформлены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного судья полагает, что имеются основания для возврата заявления.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд – в случае устранения допущенного нарушения (исправления недостатков).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО МЦ «Эксперт» к Корниенко Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья М.С. Дубовик