Определение № 9-8/2017 от 03.05.2017 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

03 мая 2017 года п.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Евдокимов В.И., изучив заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП Пушкиногорского и Новоржевского районов УФССП России по Псковской области о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области о назначении наказания в виде обязательных работ по делу об административном правонарушении в отношении П.., в соответствии со ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.440 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, судья считает, что данное заявление не может быть принято к производству Пушкиногорского районного суда Псковской области, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как следует из п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области о наложении административного наказания в виде обязательных работ по делу об административном правонарушении.

Как следует из справки Управления ЗАГС Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ№, П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, судебный пристав-исполнитель руководствовалась ч.1 ст.439 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, в силу п.6 ч.2 ст.43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Согласно ч.3 ст.1 данного Федерального закона, условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В соответствии с п.3 ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном порядке умершим.

При данных обстоятельствах, вопрос о прекращении указанного исполнительного производства подлежит разрешению самим судебным приставом-исполнителем после разрешения мировым судьей судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области вопроса о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 439 ГПК РФ не содержит каких-либо указаний на случай поступления заявления о прекращении исполнительного производства, не подлежащего рассмотрению в порядке ГПК РФ.

В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ, судья руководствуется требованиями ст.134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления судебного ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области о назначении наказания в виде обязательных работ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Согласно ч.3 ст.134 ГПК РФ, отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд Псковской области в течение 15 суток со дня вынесения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: