Гражданский кодекс часть 1

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании их незаконными,

Установил:

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании их незаконными.

Изучив указанное заявление и прилагаемые документы, нахожу, что оно подано с нарушением норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 названного Кодекса, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.8 ст.125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд; административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении № от 26.12.2017г. «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 1 постановления); если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд (абзац 4 пункта 4 постановления).

При обращении в суд финансовым управляющим ФИО3, в подтверждение его полномочий на обращение в суд, к заявлению приложен текст резолютивной части решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует электронная либо простая подпись лица, постановившего данное решение, а, следовательно, представленный документ не соответствует понятию электронного образа документа и не может быть принят в качестве документа, подтверждающего полномочия финансового управляющего.

В силу п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании их незаконными, подлежит возвращению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1 ст.220 КАС РФ предусматривается, что форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу части 2 ст.220 КАС РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение указанных положений закона, финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 административное исковое заявление поименовано заявлением, сведения об административном истце в заявлении не указаны, имеются сведения о заявителе, что противоречит вышеуказанным требования закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.129, 198,199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании их незаконными, возвратить ФИО3

Указать на обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, а именно – отсутствие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих полномочия финансового управляющего.

Обратить внимание на необходимость соблюдения положений ст.125, 218, 220 КАС РФ при повторном обращении в суд.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья Алехина Л.И.