ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-1950/19 от 25.04.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

25.04.2019 г. г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев административное исковое заявление Тивари М.Н, к Отделу ЗАГСА по Прикубанскому округу г.Краснодара Управления ЗАГС КК о признании решения органа государственной регистрации актов гражданского состояния об отказе во внесении изменений сведений об имени несовершеннолетнего ребенка незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный иск Тивари М.Н, к Отделу ЗАГСА по Прикубанскому округу г.Краснодара Управления ЗАГС КК о признании решения органа государственной регистрации актов гражданского состояния об отказе во внесении изменений сведений об имени несовершеннолетнего ребенка незаконным.

Суд, рассмотрев поступивший административный исковой материал, приходит к следующему выводу.

Так с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями вправе обратиться гражданин, организация, иные лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

Обращаясь в суд с настоящим административным иском об оспаривании решения органа ЗАГСА по КК в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодар, административный истец указывает, что не внесенные исправления путем добавления отчества «Рохитович», в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушает ее права и права несовершеннолетнего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Между тем частью 1 статьи 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Федеральным законодателем в рамках реализации предоставленной ему широкой конституционной дискреции произведено разграничение видов судопроизводства, среди которых обособлено производство по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, и сопряженным исключительно с публично-властной деятельностью государственных органов, должностных лиц, организаций, наделенных публично-властными полномочиями.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное) является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов органа, наделенного властными полномочиями, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов, споры о наличии или отсутствии права, соединенные с требованием о признании незаконным ненормативного акта органа государственной власти, являющегося основанием возникновения или прекращения такого права, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями главы 36 ГПК РФ рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве разрешается в порядке особого производства, а при наличии такого спора ( часть 3 статьи 263 ГПК РФ) - в исковом порядке.

Таким образом, указанные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, с оформлением заявления в соответствии с ГПК РФ, в связи с чем, суд отказывает в принятии административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Тивари М.Н, к Отделу ЗАГСА по Прикубанскому округу г.Краснодара Управления ЗАГС КК о признании решения органа государственной регистрации актов гражданского состояния об отказе во внесении изменений сведений об имени несовершеннолетнего ребенка незаконным.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 суток в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья –