Гражданский кодекс часть 1

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы административного искового заявления ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в присвоении ему воинского звания «майор», звания Героя Российской Федерации, а также отказа в награждении орденом Красной Звезды и медалью За безупречную службу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в присвоении ему воинского звания «майор», звания Героя Российской Федерации, а также отказа в награждении орденом Красной Звезды и медалью За безупречную службу.

Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Как усматривается из административного искового заявления, административный ответчик, к которому предъявлен административный иск, находится по адресу: <адрес> сам же административный истец проживает по адресу: <адрес>, однако юрисдикция 235 гарнизонного военного суда не распространяется ни на район Арбат ЦАО г. Москвы, ни г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области.

В силу части 2 статьи 222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное дело 235 гарнизонному военному суду неподсудно, а административное исковое заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 22, 24, 129, 198-199 и 222 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в присвоении ему воинского звания «майор», звания Героя Российской Федерации, а также отказа в награждении орденом Красной Звезды и медалью За безупречную службу, – возвратить административному истцу.

Разъяснить ФИО2, что с указанным административным исковым заявлением, он вправе обратиться в суд по месту нахождения административного ответчика или в суд по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Копия верна.

Подлинное за надлежащей подписью.

Судья 235 гарнизонного военного ФИО1