Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Забайкальскому краю, федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания,

установил:

ФИО1, содержащийся в федеральном казенном учреждении <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования ненадлежащими условиями содержания в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, и просил привлечь к ответственности подполковника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Из содержания заявления следует, что ФИО1 фактически обжалуются действия должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, связанные с ненадлежащими условиями его содержания в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в связи с чем заявитель просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда.

Данные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Между тем указанное административное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

Подведомственность и подсудность административных дел судам общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции определена главой 2 КАС РФ.

Рассмотрение указанного административного искового заявления не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 20 КАС РФ и иными федеральными законами.

На основании статей 17-21 КАС РФ рассмотрение заявленных ФИО1 требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу положений части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 129 КАС РФ, ФИО1 разъясняется, что с вышеуказанным административным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения одного из указанных им административных ответчиков – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г. Читы: 672000, <...>) или УФСИН России по Забайкальскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (Ингодинский районный суд г. Читы: 672010, <...>) либо по месту своего жительства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 17-21 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Забайкальскому краю, федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания.

Разъяснить ФИО1, что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения одного из указанных им административных ответчиков – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г. Читы: 672000, <...>) или УФСИН России по Забайкальскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (Ингодинский районный суд г. Читы: 672010, <...>) либо по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.

Судья Забайкальского краевого суда (подпись) О.Ч. Цыдендамбаева