Гражданский кодекс часть 1

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж., рассмотрев административное исковое заявление Магомедова С.С. к МО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов С.С. обратился в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к МО «<адрес>», в котором просит суд: признать незаконным решение административного ответчика об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, совхоз «Юбилейный» с кадастровым номером №; обязать административного ответчика выдать административному истцу разрешение на строительство объекта на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, совхоз «Юбилейный» с кадастровым номером №.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление Магомедова С.С. подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из административного искового заявления Магомедова С.С., административный истец проживает по адресу: <адрес>, а адресом местонахождения административного ответчика МО «<адрес>» является: <адрес>, ул. <адрес>, 1.

Согласно ст. 22 КАС РФ, регламентирующей территориальную подсудность административных дел, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно ч.3 ст. 24 КАС РФ, регламентирующей территориальную подсудность административных дел по выбору истца, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В связи с тем, что административный истец не зарегистрирован и не проживает в <адрес>, а административный ответчик также не находится в <адрес>, административное исковое заявление Магомедова С.С. не подлежит рассмотрению в Хасавюртовском районном суде.

Кроме того, административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125 КАС РФ, а именно в административном исковом заявлении неверно указано наименование административного ответчика, вместо МО «<адрес>», административным ответчиком указан отдел Архитектуры и градостроительства МО «Администрация <адрес>».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате административного искового заявления административному истцу, поскольку оно не подсудно Хасавюртовскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Магомедова С.С. к МО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта и обязании совершить определенные действия – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что, согласно ч.3 ст. 129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Разъяснить административному истцу, что для разрешения его требований ему необходимо обратиться с административным исковым заявлением в суд по месту своего проживания или по местонахождению административного ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд

Судья /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев