39RS0001-01-2020-006138-24
М-4424/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
22 октября 2020 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании решения незаконным, заинтересованное лицо Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, в котором просит признать незаконным решение администрации городского округа «Город Калининград» от 13 августа 2020 года № из-КМН-09/3760 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка <адрес> путем проведения аукциона в виде торгов.
Изучив материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Согласно разъяснений законодательства, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в том случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Таким образом, исходя из того, что компетенция администрации городского округа «Город Калининград» о распространяется на всю территорию Калининградской области, правовое значение при определении территориальной подсудности имеет территория, где наступают правовые последствия совершаемых административным ответчиком действий (проведение аукциона), т.е. по месту нахождения администрации городского округа «Город Калининград» по адресу: <...>, что относится к Центральному району.
Место жительства административного истца также не относится к Ленинградскому району г. Калининграда.
В этой связи административное исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Ленинградского районного суда и подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ФИО1 административный иск к администрации городского округа «Город Калининград» о признании решения незаконным, заинтересованное лицо Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда либо в Светлогорский городской суд Калининградской области.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья Е.В.Чеснокова