Гражданский кодекс часть 1

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Мегаполис» к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным постановления об отмене постановления об утверждении проекта планировки территории,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаполис» обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования г.-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене постановления администрации муниципального образования город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта планировки территории по адресу: г. <данные изъяты> включающей земельный участок с кадастровым номером №».

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу местного самоуправления подается в суд по месту его нахождения.

Согласно ч.2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из текста административного иска следует, что административный истец оспаривает действия органа местного самоуправления, связанные с отменой постановления об утверждении проекта планировки территории по адресу: <адрес>

Согласно Уставу МО город-курорт Анапа администрация муниципального образования город-курорт Анапа является органом исполнительной власти и ее полномочия осуществляются на территории всего муниципального образования город-курорт Анапа, куда входит город-курорт Анапа и Анапский район.

В связи с тем, что объект недвижимого имущества располагается в <данные изъяты>, который территориально относится к Анапскому району, который в свою очередь находится в ведении Анапского районного суда, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду

Кроме того ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Вместе с тем административный истец зарегистрирован в <адрес>, чья территория также не относится к подсудности Анапского городского суда.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление подлежит возвращению, так как заявленные требования не подсудны Анапскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Мегаполис» административное исковое заявление к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным постановления об отмене постановления об утверждении проекта планировки территории, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «Мегаполис» его право на обращение с заявленными требованиями в Анапский район суд Краснодарского края (г.-к. Анапа, ул. Шевченко, д. 241).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: Абраменко С.В.