Письмо № 4У-1145/17 от 03.03.2017 Московского городского суда (город Москва)

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ кассационная жалоба осужденного М. Д.О.у. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года возвращается без рассмотрения, как не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 401.4 УПК РФ.

Согласно ч. 5 указанной статьи, к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.

В соответствии с п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ № 36 от 29 апреля 2003 года, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также штампом «Копия верна» и гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть прошиты либо скреплены и пронумерованы. На оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _ листов, подпись _" с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В данном случае, копия приговора не заверена надлежащим образом – не прошита, не имеет оттиска гербовой печати и подписи секретаря.

В случае отсутствия у осужденного надлежаще заверенной копии приговора, за ее получением ему следует обратиться в Нагатинский районный суд г. Москвы.

После устранения имеющегося несоответствия закону, препятствующего рассмотрению жалобы, осужденный М. Д.О.у. вправе вновь обратиться в Московский городской суд с кассационной жалобой в порядке главы 47.1 УПК РФ, с приложением к ней надлежаще заверенных копий обжалуемых судебных решений.

Приложение: на 11 листах.

Судья                                                                                                Э.Н. Бондаренко