Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляционной жалобе Алехина Игоря Анатольевича на приговор мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А. от 29.12.2010 года, которым Алехин Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
, гражданин РФ, имеющий высшее образование, разведен, работающий в ООО «Комиссия» экспертом-консультантом, проживающий без регистрации по адресу: , , судимости не имеющий, осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей
в доход государства.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области
Бойко Я.А. от 29.12.2010 года Алехин Игорь Анатольевич сужден по ст. 319 УК РФ
к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства.

Приговором суда Алехин И.А. признан виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Мировым судьей было установлено, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15.02.2010 года, примерно в 15.00 часов, Алехин И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении Мирового суда судебных участков № 22-25 Самарской области, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район,
ул. Гроздненская, 4, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания судебных приставов не реагоровал, чем нарушил установленный порядок деятельности судов и совершил административное правонарушение, предусмотренное
ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. С целью пресечения противоправных действий Алехина И.А.,
к последнему, находясь в форменном обмундировании, подошел судебный пристав
по обеспечению устанолвленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов Куйбышевского района г. Самары Буркин С.Н., назначенный на должность приказом заместителя начальника Главного управления МЮ РФ по Самарской области - Главным судебным приставом, № от 01.08.2003 года, имеющий класный чин
и являющийся представителем власти, который в соответствии с постовой ведомостью
на 15.02.2010 года нес службу по обеспечению установленного порядка деятельности судов в помещении Мирового суда. Далее действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными ФЗ «О судебных приставах», должностным регламентом судебного пристава по ОПДС, утвержденным руководителем УФССП, согласно которому судебный пристав должен предотвращать и пресекать админисстративные правонарушения, поддерживать общественный порядок в судебных помещениях, Буркин С.Н. представиля Алехину И.А., предъявил свое служебное удостоверение и разъяснил суть совершенного последним административного правонарушения, а также то, что на него будет составлен административный протокол за совершенное им правонарушение. Алехин И.А., заведомо осозновая, что Буркин С.Н. является судебным приставом по охране установленного
порядка деятельности судов, то есть представителем власти, и находится при исполнении служебных обязанностей, с целью унижения достоинства последнего, понимая, что находится в общественном месте, в присутсвии посторонних лиц выразился
в адрес Буркина С.Н. нецензурной бранью, тем самым публично оскорбив потерпевшего. Буркин С.Н. делал Алехину И.А. неодократные замечания, требуя прекратить противоправные действия, при этом, предупреждая его об уголовной ответственности за оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако Алехин И.А. на предупреждения об уголовной ответственности не реагировал, продолжая публично в неприличной форме, выражаясь грубой нецензурной бранью, оскорблять Буркина С.Н., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании у мирового судьи Алехин И.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Алехин И.А. просит приговор мирового судьи отменить, ссылаясь на невиновность в инкриминируемом ему органами предварительного следствия преступлении и на недоказанность его вины в ходе предварительного и судебного следствия.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Алехин И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал и просили отменить приговор мирового судьи.

Алехин И.А. в судебном заседании апелляционной инстанции своей вины не признал, полностью подтвердил показания, данные у мирового судьи, согласно которым 15.02.2010 года в 14.00 часов он пришел в помещение судебного
участка № 25 Самарской области, вместе со своим доверителем Надежкиным Я.П.,
для ксерокопирования материалов административного дела. Помощник судьи
Суркова О.Н. отказала в его просьбе и Надежкина Я.П. о ксерокопировании документов и вызвала судебного пристава Буркина С.Н. Последний попросил его и Надежкина Я.П. выйти из здания суда. Возмущенный действиями работников суда,
спускаясь по лестничной клетке со второго этажа он допустил высказывания неприличных слов в адрес конкретного учреждения - мирового суда. При выходе из помещения суда
на улицу он услышал как кто-то сказал «держи его», после чего Буркин С.Н. подошел к нему, обхватил его за шею и стал тащить его в здание суда, в связи с чем он высказал фразу, что «вас котов душить надо». После этого в помещении вахты в отношении него судебный пристав Яковлев Ю.И. начал составлять протокол об административном правонарушении. В этот момент присутствовали Буркин С.Н. и Криворотова М.А. В период составления протокола он допускал высказывания неприличных слов но не в адрес потерпевшего Буркина С.Н. Потом подошла
Бритова С.В., которая расписалась в протоколе и ушла. После этого, он также возмущался допуская высказывания неприличных слов, но Бритовой С.В. в этот момент уже небыло. В период его высказывания неприличных слов, у него небыло умысла оскорблять представителя власти Буркина С.Н.. Считает также, что не имеет места публичное оскорбление представителя власти, поскольку он не оскорблял Буркина С.Н. в присутсвии Бритовой С.В.

Потерпевший Буркин С.Н. возражал против доводов приведенных осужденным Алехиным М.А., пояснил, что полностью подтверждает показания, данные им у мирового судьи, согласно которым 15.02.2010 года, примерно в 15.00 часов,
он находился при исполнении своих должностных осбязанностей в задании мирового суда судебных участков № 22-25 Самарской области, расположенного по адресу: г. Самара,
ул. Грозненская, 4, где услышал доносящийся со второго этажа возмущенный громкий
мужской голос, после чего он поднялся на второй этаж в кабинет № 21. Там он увидел как неизвестный ему мужчина, как он узнал позже – это был Алехин И.А.,
требовал от помощника судьи Сурковой О.Н., какие-то документы. Получив отказ в удовлетворении просьбы, Алехин И.А. вышел из кабинета и направился к выходу,
при этом стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес суда и судебной системы. Он представился Алехину И.А., предъявил свое служебное удостоверение и разъяснил суть совершенного последним административного правонарушения. При этом Алехину И.А. делались неоднократные замечания, а также предупреждения о том, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении.
На данные замечания Алехин И.А. не реагировал. Находясь на первом этаже вышеуказанного здания, он попросил Алехина И.А. задержаться для составления в отношении последнего административного протокола. При этом, указал, что от Алехина И.А. исходил запах алкоголя. Однако данную просьбу Алехин И.А. проигнорировал. Находясь около выхода из здания суда, он взял Алехина И.А. за рукав куртки
и провел к вахте, после чего судебный пристав Яковлев Ю.И. начал составлять в отноешнии Алехина И.А. административный протокол по ст. 17.3 КоАП РФ. Несмотря на это Алехин И.А. продолжал вести себя агрессивно, пытался покинуть здание,
в связи с чем, он вынужден был преграждать Алехину И.А. путь к выходу. В результате чего Алехин И.А. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Высказанные Алехиным И.А. при посторонних лицах Криворотовой М.А., Яковлеве Ю.И., Бритовой С.В. в его адрес нецензурные слова он воспринял как публичное оскорбление его чести и достоинства.

Выслушав осужденного, потерпевшего, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, приговор мирового судьи, апелляционная инстанция считает, что вывод мирового судьи о виновности Алехина И.А. в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по обстоятельствам, изложенным в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, тщательно исследованных судом.

Вина Алехина И.А. в совершении преступления подтверждается всей совокупностью исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции доказательств:

-показаниями свидетелей Криворотовой М.А., Яковлева Ю.И., и Бритовой С.В. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.02.2010 года
примерно в 15.00 часов Алехин И.А. находясь в помещении мирового суда, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, высказал в их присутствии
в адрес находящегося при исполнении служебных обязанностей Буркина С.Н. оскорбления, выражаясь грубой нецензурной бранью.

-заявлением потерпевшего Буркина С.Н. от 15.02.2010 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Алехина И.А., который оскорбил его при исполнении им свооих должностных обязанностей (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2010 года, согласно которому осмотрено помещение КПП Мирового суда, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4 (л.д.12-15);

-постовой ведомостью на 15.02.2010 года, согласно которой Буркин С.Н. и Яковлев Ю.И. несли службу в помещении Мирового суда (л.д.61);

-выпиской из приказа № от 01.08.2003 года, согласно которой Буркин С.Н. назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов подразделения судебных приставов Куйбышевского района (л.д. 62);

-должностным регламентом судебного пристава по ОУПДС Буркина С.Н., согласно которому он как судебный пристав по ОУПДС обязан: … Обеспечивать охрану здания судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время. Поддерживать общественнй порядок в судебных помещениях. Пресекать и предупреждать преступления и правонарушения, выявлять нарушителей, а в случаях необходимости задерживать их с последующей передачей их органам милиции (л.д. 64-68);

-протоколом об административном правонарушении от 15.02.2010 года, согласно которому на Алехина И.А. составлен протокол об административном правонарушении
по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, за неисполнение законного распоряжения судебного пристава исполнителя по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (л.д. 102-103).

Доводы осужденного Алехина И.А. об отсутствии в его действиях состава преступления и о его невиновности были тщательно проверены мировым судьей.
Все показания допрошенных лиц изложены в приговоре.

Мировым судьей дана надлежащая оценка показаниям осужденного Алехина И.А., к которым судья отнеслась критически. Показания осужденного Алехина И.А. опровергаются показаниями потерпевшего Буркина С.Н., которые нашли подтверждение показаниями свидетелей Криворотовой М.А., Яковлева Ю.И.
и Бритовой С.В., допрошенных на предварительном следствии и судебном следствии, которые подробно изложены в приговоре в соответствии с материалами дела и им дана надлежащая оценка.

Каких-либо причин для оговора Алехина И.А. потерпевшим и свидетелями обвинения в материалах дела не установлено. Также не установлены основания оговора осужденного данными лицами судом апелляционной инстанции.

На протяжении всего предварительного и судебного следствия потерпевший и свидетели последовательно давали показания, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, в них нет противоречий. Сам Алехин И.А. установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела подтверждает.

Довод осужденного Алехина И.А. о том, что уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в присутсвии посторонних лиц, вследствии чего его действиям была дана неправильная правовая оценка, поскольку Кроворотова М.А. и Яковлев Ю.И. являющиеся сотрудниками судебной системы и в данном случае не являются посторонними лицами, а в присутсвии Бритовой С.В. он не высказывал неприличные слова, безоснователен.

Довод осужденного о том, что он небыл согласен с оглашением в порядке ст. 281 УПК РФ показаний данных Бритовой С.В. в ходе предварительного следствия, опровергается материалами дела. Из протокола судебного заседания от 24.12.2010 года (л.д.236) следует, что участники процесса не возражали против заявленного государственным обвинителем ходатайства об оглашении показаний данных
Бритовой С.В. в ходе предстарительного следствия. Замечания на протокол судебного заседания от 24.12.2010 года в этой части от осужденного Алехина И.А. не поступали..

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Алехин И.А.
не настаивал на вызове и допросе свидетеля Бритовой С.В.

Таким образом, суд считает, что доводы осужденного Алехина И.А. изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, не состоятельны.

Приговор мировым судьей постановлен с соблюдением процессуальных норм.

Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Алехин И.А. обоснованно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, поскольку 15.02.2010 года в 15.00 часов Алехин И.А., осознавая, что перед ним находится при исполнении должностных обязанностей представитель власти, а именно, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов Куйбышевского района г. Самары Буркин С.Н., публично оскорбил представителя власти, высказав в адрес Буркина С.Н..И. грубую нецензурную брань, в присутствии постороних лиц – Криворотовой М.А., Яковлева Ю.И., Бритовой С.В., и считает, что наказание Алехину И.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств
по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А. от 29.12.2010 года в отношении Алехина Игоря Анатольевича, сужденного по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Алехина И.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Гараева Р.Р.