Постановление № от 06.04.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Стецковская И.Н.

Председательствующий Будаев В.И.

Докладчик Левченко Ю.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

06 апреля 2012 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,

членов президиума Попова И.А., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Дьяковой Е.С.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе ФИО1 о пересмотре постановления Находкинского городского суда Приморского края от 09 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 мая 2011 года.

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 09 марта 2011 года жалоба

ФИО1,   поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя СО по г.Находка СУ СК при прокуратуре РФ по ПК от 14 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ФИО1 не согласна с вынесенными решениями суда, считая, что её принуждали забирать вещи, не принадлежащие её сыну, в постановлении следователя не дана оценка факту исчезновения вещей, документов и денежных средств, изъятых у её сына при задержании, в действиях должностных лиц, по мнению заявителя, имеются составы преступлений, предусмотренных ст.293, ч.1 ст.286, ч.3 ст.160 УК РФ, выводы следователя, изложенные в постановлении, не подтверждаются доказательствами, при этом имеющиеся доказательства сфальсифицированы.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 29 августа 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы, с чем согласился председатель Приморского краевого суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 02 февраля 2012 года по надзорной жалобе заявителя возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда, поскольку заслуживают внимания доводы ФИО1 о неполном исследовании судом обстоятельств по жалобе.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего постановление и кассационное определение оставить без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя СО по г.Находка СУ СК при прокуратуре РФ по ПК от 14 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь, в том числе, на то, что в ходе предварительного следствия у её сына изымались денежные средства в виде 19000 российских рублей и 100 долларов США, однако, впоследствии ей намеревались передать лишь 1 доллар США и 10000-ую рублёвую купюру старого образца.

Проверив материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения по жалобе ФИО1 подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из имеющихся материалов, при осмотре места происшествия были изъяты два сотовых телефона, лицензия на оружие на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО2, денежные средства, бумажник коричневого цвета с денежными средствами, однако количество изъятых денежных средств и индивидуальные признаки вещей указаны не были.

Данные вещи к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены не были.

Судом при рассмотрении жалобы заявителя, несмотря на наличие доводов об этом, не выяснялось, какие фактически вещи попытались передать ФИО1

Суд в опровержение доводов заявителя о том, что следственные органы не приняли меры по возвращению ей именно изъятого имущества, сослался на протокол просмотра видеозаписи, согласно которой заместитель прокурора г.Находка пытался передать ФИО1 вещи её сына.

Однако, согласно протоколу судебного заседания видеозапись передачи вещей ФИО1 в судебном заседании не исследовалась, обстоятельства проведения таковой из иных возможных источников информации фактически не выяснялись.

Тем самым, судом не исследован весь объём обстоятельств, необходимый для полного и объективного рассмотрения жалобы заявителя.

Вышеуказанное нарушение в соответствии с п.1 ч.1 ст.379, п.3 ч.1 ст.408 УПК РФ влечёт отмену состоявшихся судебных решений с передачей материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

  Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 09 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 мая 2011 года по жалобе ФИО1 отменить.

Материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Н.П. Титов