Постановление № от 06.05.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

                                                                                    Комсомольский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Комсомольский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти 06.05.2011 года.

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.

с участием государственного инспектора труда в Самарской области К.

представителя правонарушителя ООО «...» Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками Государственной инспекцией труда в Самарской области в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,   содержащих нормы трудового права, на ООО «  ...» выявлены нарушения «Межотраслевых правил по охране туда при холодной обработке металлов»

а именно нарушено:

1) на наждачных станках (2 единицы оборудования) без инвентарных номеров (нарушение п. 6.1.5«Межотраслевых правил по охране туда при холодной обработке металлов» утверждённого Постановлением Министерством труда и социального развития РФ от 27.10.1997 года № 55.далее ПОТ РМ 006-98), установленных в заточном отделении токарного участка корпусно-сварочного цеха ООО «...», находящего по адресу .... не отрегулирован зазор между кругом и подручником, равен от 7 мм до 23 мм. При норме не более 3 мм (6.10.8.26 ПОТ РМ 006-97). Техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации), отсутствуют. Нарушен п. 6.1.3 ПОТ РМ 006-98

2) Техническое обслуживание станка не осуществляется: не разработаны, не утверждены работодателем графики технических осмотров, ремонтов наждачных станков. Технические осмотры, ремонты не проводятся. Нарушен п. 6.1.12 ПОТ РМ 006-98

Не соблюдение вышеуказанных требований законодательства о труде и об охране труда влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «...» наличие нарушений требований законодательства о труде и об охране труда пожарной не отрицал. По данному факту пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя правонарушителя, представителя Государственной инспекции труда в Самарской области, суд считает, что вина ООО «...», в нарушении требований законодательства о труде и об охране труда, доказана. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ...., актом проверки ... от ... г., факт выявленных нарушений не оспариваются представителем правонарушителя.

Действия ООО «...», правильно квалифицированы по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «...» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «...», а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ООО «...» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалось, вину не отрицает, устраняет нарушения, что свидетельствует о раскаяние и признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Оценивая степень опасности выявленных нарушений, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ООО наказание в виде административного приостановления эксплуатации двух наждачных станков, расположенных на территории ООО «...»

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «...» юридический адрес .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации наждачных станков, без инвентарных номеров, установленных в заточном отделении токарного участка корпусно-сварочного цеха, находящегося на территории ООО «...» - сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок временного запрета деятельности вышеуказанных станков ... засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Копию постановления направить в ОФССП Комсомольского района г. Тольятти для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: