ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 10.03.2011 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)

                                                                                    Хоринский районный суд Республики Бурятия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Хоринский районный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск 10 марта 2011 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Заякиной И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Заякиной И.Н. , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2010 года около 15 часов гражданка Заякина И.Н. незаконно реализовала из своей квартиры по  спиртосодержащую жидкость являющуюся водноспиртовой жидкостью крепостью 33,7 % в количестве 0,2 литра, за 50 рублей гражданину ФИО2

В судебном заседании Заякина И.Н. вину в содеянном не признала и показала, что 11.12.2010 года в  из своей квартиры она спирт никому не продавала. ФИО2 она не знает, видит в ходе судебного заседании впервые.

Свидетель ФИО2 в ходе судебного заседания показал, что в начале декабря 2010 года время и дату он не помнит, так как забыл, гражданка Заякина И.Н. продала ему из своей квартиры в  точный адрес не помнит, знает его визуально, спирт в количестве 0,2 литра, за 50 рублей. По дороге на  его задержали сотрудники милиции. В это время он нес в руках бутылку со спиртом. Затем он рассказал, где приобрел данный спирт и выдал его добровольно. Также показал, что какого-либо психологического или физического давления при производстве изъятия у него спиртосодержащей жидкости, при даче объяснения на него кем-либо, в том числе сотрудниками милиции не оказывалось.

Суд, рассмотрев административный материал, выслушав Заякину И.Н. приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 0026100 от 07.02.2011 г., следует, что 11.12.2010 года около 15 часов гражданка Заякина И.Н. незаконно реализовала из своей квартиры по  спиртосодержащую жидкость являющуюся водноспиртовой жидкостью крепостью 33,7 % в количестве 0,2 литра, за 50 рублей гражданину ФИО2

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 11.12.2010 г. в присутствии понятых у ФИО2 произведено изъятие полиэтиленовой бутылки емкостью 1 литр заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта в количестве около400 граммов.

Согласно рапорта УУМ ОВД по Хоринскому району ФИО3 на имя начальника ОВД по Хоринскому району РБ следует, что 11.12.2010 года около 15 часов гражданка Заякина И.Н. незаконно реализовала из своей квартиры по  спиртосодержащую жидкость являющуюся водноспиртовой жидкостью крепостью 33,7 % в количестве 200 грамм, за 50 рублей гражданину ФИО2 Из незаконного оборота изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 400 граммов.

Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № 2608 от 22.12.2010 года представленные на исследование жидкость в бутылке, изъятая у ФИО2 является водноспиртовой жидкостью, крепостью 33,7 % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, изобутанол, изоамилол.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 судом установлено, что в начале декабря 2010 года точное время и дату он не помнит, так как забыл гражданка Заякина И.Н. продала ему из своей квартиры в  точный адрес не помнит, знает его визуально, спирт в количестве 0,2 литра, за 50 рублей. По дороге на  его задержали сотрудники милиции. В это время он нес в руках бутылку со спиртом. Затем он рассказал, где приобрел данный спирт и выдал его добровольно. Также показал, что какого-либо психологического или физического давления при производстве изъятия у него спиртосодержащей жидкости, при даче объяснения на него кем-либо, в том числе сотрудниками милиции не оказывалось.

Данные показания свидетеля ФИО2 согласуются с его объяснением данным 11.12.2010 г. о том, что 11.12.2010 г. около 15 часов он пошел к своей знакомой Заякиной И.Н., которая проживает по  для того чтобы купить спирт. Придя, дома была Ирина. Он попросил ее продать ему спирт на 50 рублей. На его предложение она согласилась и продала ему 200 граммов за 500 рублей. Данный спирт она налила ему в пластиковую бутылку емкостью 01 литра, развела и получилось 400 граммов. Купив спирт он вышел. По дороге на  его задержали сотрудники милиции. В это время он нес в руках бутылку со спиртом. Сотрудники милиции разъяснили ему о том, что купленный им спирт может быть опасен для его жизни и здоровья. Затем он рассказал, где приобрел данный спирт и выдал его добровольно.

Противоречия в показаниях свидетеля ФИО2 в части того, что он не помнит точное время и дату он не помнит, когда он купил спирт у Заякиной, что не помнит точный адрес квартиры, где Заякина продала ему спирт, суд оценивает, критически, считает, что данные обстоятельства свидетель забыл в силу давности событий, что подтверждается его показаниями данными в судебном заседании.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Все вышеперечисленные судом доказательства получены с соблюдением КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых ограничена законодательством.

Согласно ст.129 ч.2 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Указом президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 утвержден «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» согласно которому, свободная реализация спирта этилового запрещена.

В соответствии со ст. 16, 26 Закона РФ №171-ФЗ от 22.11.95 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции от 27.12.2009 г.) поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий, не допускается розничная торговля с рук и из других, не приспособленных для этого мест спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 15 % с рук, запрещена розничная торговля этиловым спиртом.

В соответствии с ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», Постановлениями Правительства РФ от 11.04.2003 года № 212 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца» и от 04.09.1999 г. « Об акцизных марках» на территории РФ введена обязательная маркировка алкогольной продукции.

Судом установлено, что 11.12.2010 года около 15 часов гражданка Заякина И.Н. незаконно реализовала из своей квартиры по  спиртосодержащую жидкость являющуюся водноспиртовой жидкостью крепостью 33,7 % в количестве 0,2 литра, за 50 рублей гражданину ФИО2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена.

Судом установлено, что спиртосодержащая жидкость которую Заякина И.Н. незаконно продала ФИО2 находилась в пластиковой бутылке, не была маркирована, Заякина И.Н. является гражданином, таким образом, не имела права на продажу спиртосодержащей жидкости крепостью 33,7 об. поскольку данное право предоставлено ФЗ РФ №171от 22.11.1995 г. только организациям, имеющим лицензию.

Таким образом суд находит вину Заякиной И.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Заякиной И.Н. которая не работает, учитывает, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлены.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Заякиной И.Н. состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Учитывая, что Заякина И.Н. впервые привлекается к административной ответственности, не работает, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Санкцией статьи ст.14.2 КоАП РФ предусмотрена конфискация имущества, которая в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ является принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно ст.3.7 ч.3 КоАп РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота.

Нахождение в обороте спиртосодержащей жидкости в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ незаконно, поэтому изъятая и оставшаяся после проведения исследования спиртосодержащая жидкость не подлежит конфискации, а подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

Вещественное доказательство спиртосодержащую жидкость в количестве 400 грамм - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заякину И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство спиртосодержащую жидкость в количестве 400 грамм - уничтожить.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК Минфина России по РБ (МВД), ИНН 0323055529, КП 032601001, р/с 40101810600000010002, Бак получателя ГРКЦ НБ Банк России, БИК 048142001, р/с 40101810600000010002, ОКАТО сельского поселения, КБК 10881108000010000140- штрафы за административное правонарушение в области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: