Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Висько Натальи Викторовны в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Висько Н.В. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (11 преступлений).

Висько Н.В., являясь ..... муниципального унитарного предприятия «.....» (далее МУП «.....»), расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей обязанности , в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров Банка России от 22 сентября 1993 года № 40, (далее «Порядка ведения кассовых операций в РФ») полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; при начислении и выдаче заработной платы работникам МУП «.....», используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, в платежной ведомости умышленно искажала итоговую сумму денежных средств, выданную из кассы предприятия, похищая таким образом разницу между ней и фактически выданной суммой. Так, ДД.ММ.ГГГГ Висько Н.В. составила платежную ведомость на выдачу заработной платы без номера и без даты на сумму, указанную в ней рукописно и цифрами 42935 рублей 96 копеек, однако фактически выдала работникам МУП «.....», указанным в данной ведомости, в счет заработной платы 38672 рубля 11 копеек, умышленно завысив итоговую сумму на 4263 рубля 85 копеек без имеющихся на то оснований, которую в кассу МУП «.....» не оприходовала, таким образом похитив указанные денежные средства, в нарушение п.18 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», предусматривающего обязанность кассира по истечении установленных сроков оплаты труда в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью, а также записать в кассовую книгу фактически выплаченную сумму, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 42935 рублей 96 копеек.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей обязанности ....., в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; при начислении и выдаче заработной платы работникам МУП «.....», используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, в платежной ведомости умышленно искажала итоговую сумму денежных средств, выданную из кассы предприятия, похищая, таким образом разницу между ней и фактически выданной суммой. Так, ДД.ММ.ГГГГ Висько Н.В. составила платежную ведомость на выдачу заработной платы без номера и без даты на сумму, указанную в ней цифрами 158239 рублей 77 копеек, однако фактически выдала работникам МУП «.....», указанным в данной ведомости, в счет заработной платы 157373 рубля 07 копеек, не выдав ФИО2, включенному в данную ведомость под №... - 866 рублей 70 копеек, в нарушение п.18 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», предусматривающего обязанность кассира по истечении установленных сроков оплаты труда в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью, в платежной ведомости против фамилии лиц, которым не произведены указанные выплаты, поставить штамп или сделать отметку от руки: «Депонировано»; составить реестр депонированных сумм; в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных и подлежащих депонированию суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью; а также записать в кассовую книгу фактически выплаченную сумму, на депонент данную сумму не внесла, то есть завысила итоговую сумму без имеющихся на то оснований, таким образом, похитив 866 рублей 70 копеек, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 158239 рублей 77 копеек.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; при начислении и выдаче заработной платы работникам МУП «.....», используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, в платежной ведомости умышленно искажала итоговую сумму денежных средств, выданную из кассы предприятия, похищая таким образом разницу между ней и фактически выданной суммой. Так, ДД.ММ.ГГГГ Висько Н.В. составила платежную ведомость на выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года без номера и без даты на сумму, указанную в ней рукописно и цифрами 43626 рублей 77 копеек, однако фактически выдала работникам МУП «.....», указанным в данной ведомости, в счет заработной платы 37118 рублей 69 копеек, умышленно завысив итоговую сумму на 6508 рублей 08 копеек без имеющихся на то оснований, которую в кассу МУП «.....» не оприходовала, таким образом похитив указанные денежные средства, в нарушение п.18 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», предусматривающего обязанность кассира по истечении установленных сроков оплаты труда в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью, а также записать в кассовую книгу фактически выплаченную сумму, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 43626 рублей 77 копеек.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ похитила из кассы МУП «.....» денежные средства в сумме 25402 рубля 52 копейки, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 25402 рубля 52 копейки, указав в кассовой книге заведомо ложные сведения о расходном кассовом ордере №... от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически указанную сумму Висько Н.В. в качестве заработной платы работникам МУП «.....» не выдавала, в нарушение п. 14 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», предусматривающего выдачу наличных денег из касс предприятий по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера, ни ведомости №... от ДД.ММ.ГГГГ, ни расходного кассового ордера ведомости №... от ДД.ММ.ГГГГ к данной ведомости не составляла.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; при начислении и выдаче заработной платы работникам МУП «.....», используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, в платежной ведомости умышленно искажала итоговую сумму денежных средств, выданную из кассы предприятия, похищая таким образом разницу между ней и фактически выданной суммой. Так, ДД.ММ.ГГГГ Висько Н.В. составила платежную ведомость на выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года №... от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму, указанную в ней цифрами и прописью 37713 рублей 75 копеек, однако фактически выдала работникам МУП «.....», указанным в данной ведомости, в счет заработной платы 37148 рублей 25 копеек, не выдав ФИО3, включенной в данную ведомость под №... - 565 рублей 50 копеек, в нарушение п.18 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», предусматривающего обязанность кассира по истечении установленных сроков оплаты труда в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью, в платежной ведомости против фамилии лиц, которым не произведены указанные выплаты, поставить штамп или сделать отметку от руки: «Депонировано»; составить реестр депонированных сумм; в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных и подлежащих депонированию суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью; а также записать в кассовую книгу фактически выплаченную сумму, на депонент данную сумму не внесла, то есть завысила итоговую сумму без имеющихся на то оснований, таким образом похитив 565 рублей 50 копеек, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассовой книге ДД.ММ.ГГГГ сумму 37713 рублей 75 копеек.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ похитила из кассы МУП «.....» денежные средства в сумме 1100 рублей, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 1100 рублей, указав в кассовой книге заведомо ложные сведения о расходном кассовом ордере №... от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически указанную сумму Висько Н.В. в качестве заработной платы работникам МУП «.....» не выдавала, в нарушение п. 14 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», предусматривающего выдачу наличных денег из касс предприятий по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера, ни ведомости №... от ДД.ММ.ГГГГ, ни расходного кассового ордера ведомости №... от ДД.ММ.ГГГГ к данной ведомости не составляла.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; при начислении и выдаче заработной платы работникам МУП «.....», используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, в платежной ведомости умышленно искажала итоговую сумму денежных средств, выданную из кассы предприятия, похищая таким образом разницу между ней и фактически выданной суммой. Так, ДД.ММ.ГГГГ Висько Н.В. составила платежную ведомость на выдачу заработной платы без номера и без даты на сумму, указанную в ней цифрами 78470 рублей 50 копеек, однако фактически выдала работникам МУП «.....», указанным в данной ведомости, в счет заработной платы 78120 рублей 50 копеек, умышленно завысив итоговую сумму на 350 рублей без имеющихся на то оснований, которую в кассу МУП «.....» не оприходовала, таким образом похитив указанные денежные средства, в нарушение п.18 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», предусматривающего обязанность кассира по истечении установленных сроков оплаты труда в конце платежной ведомости сделать надпись о фактически выплаченных суммах, сверить их с общим итогом по платежной ведомости и скрепить надпись своей подписью, а также записать в кассовую книгу фактически выплаченную сумму, и с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 78470 рублей 50 копеек.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ....., р.п. ....., будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №...а от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ похитила из кассы МУП «.....» денежные средства в сумме 100000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ МУП «.....» ФИО4 с расчетного счета МУП «.....», открытого в ..... ОСБ №..., по кассовому чеку №... от ДД.ММ.ГГГГ было получено наличных денежных средств в сумме 200000 рублей. Данную сумму ФИО4 передала Висько Н.В., которая в нарушение п. 4 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» предусматривающего расходование наличных денег, полученных предприятиями в банках, лишь на цели, указанные в чеке, п. 22, устанавливающего, что все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге, оприходовала указанную сумму в полном объеме по кассе, и в тот же день, с целью сокрытия совершенного хищения списала в расход 130373 рубля 55 копеек, оформив расходование указанной суммы ведомостью без номера и без даты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, указанную в ней цифрами и прописью 130373 рубля 55 копеек, на выдачу заработной платы рабочим МУП «.....» за ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически денежные средства в сумме 130373 рубля 55 копеек были выданы Висько Н.В. по этой ведомости в ДД.ММ.ГГГГ года. В продолжение своего умысла на сокрытие хищения, Висько Н.В. внесла в корешок кассового ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно изменила первоначальное содержание записи в графе «На р. к.» путем подчистки с «130000» на «30000», после чего внесла заведомо ложные сведения о приходе 30000 рублей в кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ, вместо реально оприходованных денежных средств в сумме 130000 рублей, полученных ДД.ММ.ГГГГ МУП «.....» ФИО4 с расчетного счета МУП «.....», открытого в ..... ОСБ №..., по кассовому чеку №... от ДД.ММ.ГГГГ, и переданных Висько Н.В.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ похитила из кассы МУП «.....» денежные средства в сумме 60157 рублей 96 копеек. С целью сокрытия совершенного хищения Висько Н.В. оформила расходование указанной суммы ведомостью без номера и без даты на сумму, указанную в ней цифрами и прописью 60157 рублей 96 копеек на выдачу заработной платы лицам, направленным на общественные работы в МУП «.....» Государственным бюджетным учреждением «.....» и списала в расход по кассе ДД.ММ.ГГГГ сумму 60157 рублей 96 копеек. Фактически лица, указанные в ведомости без номера и без даты на сумму, указанную в ней цифрами и прописью 60157 рублей 96 копеек, в МУП «.....» в ДД.ММ.ГГГГ года на общественные работы не направлялись, денежных средств в МУП «.....» не получали, чем нарушила п. 16 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», устанавливающего, что выдачу денег кассир производит только лицу, указанному в расходном кассовом ордере или заменяющем его документе.

Висько Н.В., являясь МУП «.....», расположенного по адресу: ул. ....., р.п. ..... ..... области, будучи назначенной на должность приказом директора предприятия №... от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; обеспечение строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; расчеты по заработной плате, а также вменено ведение кассовых операций, работа с банком, выписка первичных бухгалтерских документов; неся в соответствии с п.33 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» полную материальную ответственность за сохранность всех принятых ей ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; используя свое служебное положение, с целью безвозмездного, противоправного обращении в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 20000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ МУП «.....» ФИО4 с расчетного счета МУП «.....», открытого в ..... ОСБ №..., по кассовому чеку №... от ДД.ММ.ГГГГ было получено наличных денежных средств в сумме 20000 рублей. Данную сумму ФИО4 предала Висько Н.В., которая в нарушение п. 4 «Порядка ведения кассовых операций в РФ» предусматривающего расходование наличных денег, полученных предприятиями в банках, лишь на цели, указанные в чеке, п. 22, устанавливающего, что все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге, в кассу МУП «.....» наличные денежные средства не оприходовала, похитив таким образом, а с целью сокрытия совершенного хищения выписала приходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей на приход из «ОСБ №...» 20000 рублей с указанием в нем основания - «з/плата».

По данному делу было проведено судебное следствие, в ходе которого допрошены подсудимая, свидетели, изучены материалы дела.

В судебном заседании государственный обвинитель Дьяконов А.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дело прокурору для устранения нарушений закона, допущенных при составлении обвинительного заключения, мотивируя тем, что предъявленное обвинение, не конкретизировано, а именно, не полно описано в обвинительном заключении событие нескольких преступлений, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Подсудимая Висько Н.В. и её защитник Соколов А.П. поддержали заявленное ходатайство

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что при составлении обвинительного заключения в нарушение требований ст. 220 УПК РФ не полностью указаны значимые для дела обстоятельства, не полно раскрыта объективная сторона 4, 7, 9, 10 преступлений, соответственно указанных в обвинительном заключении, а именно: не указано наличие денежных средств в кассе предприятия на момент хищения, не раскрыт в полном объеме способ хищения и способ его сокрытия при совершении данных преступлений. Именно при совершении указанных преступлений, Висько Н.В. вменяется хищение значительных денежных сумм.

Допущенные нарушения при составлении обвинительного заключения не могут быть устранены судом.

Согласно ч. 1 ст. 237 судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Суд считает, что для возвращения уголовного дела прокурору, в данном случае, имеются все основания поскольку, указанные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные при составлении обвинительного заключения, исключают возможность постановления по нему судом приговора или иного решения.

Руководствуясь ст. 237 ч.1 п. 1, 271 УПК РФ, с у д ь я

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Висько Натальи Викторовны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ направить прокурору Земетчинского района Пензенской области для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Меру пресечения Висько Н.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Н.В. Шаброва