Курчатовский районный суд г. Челябинска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Курчатовский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По итогам предварительного слушания
11 июня 2010 года город Челябинск
Суд Курчатовского района города Челябинска в составе
Председательствующего судьи Ростовой Н.А.
При секретаре Воронковой Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района Чеурина П.В.
Адвоката Триллер П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению Самсоновой Марины Николаевны, "Дата обезличена" года рождения, уроженки города ..., гражданки ..., ..., работающей ... проживающей в городе Челябинске ул. ... ... кв. ..., в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ
У с т а н о в и л
Органами предварительного расследования Самсонова обвиняется в том, что в период с мая по "Дата обезличена" года, работая ... присвоила денежные средства на сумму 214353 руб., вверенные ей по роду работы.
Органами предварительного следствия действия Самсоновой квалифицированы ст. 160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Самсоновой переквалифицировать на ч.1 ст. 160 УК РФ,исключив квалифицирующий признак использование служебного положения, поскольку Самсонова по роду работы не обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
В настоящем судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Самсоновой в связи с примирением и заглаживанием вреда.
Суд, в соответствии с ч. 7 ст. 246 УК РФ, руководствуясь принципами состязательности сторон, а так же соблюдая объективность и беспристрастность, обязан принять отказ прокурора от обвинения, и квалифицирует действия Самсоновой ч.1 ст. 160 УК РФ, исключая квалифицирующий признак использование служебного положения.
По ходатайству потерпевшей Охрименко, суд заслушав мнение подсудимых, адвоката и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношение Самсоновой, суд полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Преступление совершенное Самсоновой относятся к преступлению небольшой тяжести, она загладила причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, то есть соблюдены все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ,
П о с т а н о в и л
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самсоновой Марины Николаевны, в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения Самсоновой оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья