ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 14.02.2011 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Нехаевский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нехаевский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2011 года ст. Нехаевская

Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Киселёва О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в районный суд 09 февраля 2011 года в отношении  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2011 года в ходе проведения планового мероприятия по контролю соблюдения требований пожарной безопасности, проводимой  ФИО1, было обнаружено, что в здании  расположенной по адресу: х.  нарушаются требования правил пожарной безопасности, утверждённые приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и иными нормативными актами, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не произведен замер сопротивления изоляции контура заземления; не обработаны деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом; пожарный щит не укомплектован первичными средствами пожаротушения по норме положенности.

В судебном заседании представитель юридического лица -  - ФИО2 пояснила, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, однако она просила суд учесть, что причиной нарушения пожарной безопасности явилось отсутствие средств в бюджете поселения на эти цели.

 ФИО1 в судебном заседании показал, что он 09.02.2011 года произвёл проверку соблюдения правил пожарной безопасности в здании  В ходе проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, о чём им составлен протокол № 270114 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. ФИО1 просит приостановить деятельность

В соответствии со ст. 38 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Ответственность за обеспечение пожарной безопасности юридических лиц возлагается на их руководителей.

Виновность юридического лица -  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, совершённым юридическим лицом от 09.02.2011 года (л.д.2), распоряжением о проведении проверки от 09.02.2011 года (л.д.3), актом № 270035/36 проверки от 09.02.2010 года (л.д.4), из которого усматривается, что при эксплуатации здания библиотеки  нарушаются правила пожарной безопасности, утверждённые приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и иными нормативными актами.

Таким образом, вина юридического лица -  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана и данное юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

При назначении административного наказания юридическому лицу - , учитывается характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение. Исходя из того, что несоблюдение требований пожарной безопасности, утверждённые приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и иными нормативными актами юридическим лицом, создаёт угрозу жизни и здоровью людей, в связи с этим, деятельность  подлежит приостановлению, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть  административному приостановлению деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: О.О.Киселёва