Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лазарева И.А. на постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2009 года о приведении состоявшихся судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом в отношении

Лазарева Игоря Александровича , дата рождения обезличена, уроженца …, судимого:

1) 30 января 2001 года Арзамасским городским судом Нижегородской области по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожденного условно-досрочно по определению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 01 декабря 2003 года на 10 месяцев 30 дней;

2) 11 октября 2004 года Юрьев-Польским районным судом Владимирской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ - к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 13 января 2005 года Д.Константиновским районным судом Нижегородской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением судьи приговоры Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года, Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года, Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 13 января 2005 года приведены в соответствие с действующим законодательством.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года изменен: исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно», действия Лазарева И.А. переквалифицированы с п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) на п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), наказание по которой снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года изменен: наказание, назначенное Лазареву И.А. по правилам ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 13 января 2005 года изменен: исключено осуждение Лазарева И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05 апреля 2004 года, по факту кражи автомобильного колеса), вследствие декриминализации совершенного деяния, наказание, назначенное Лазареву И.А. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное Лазареву И.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденного Лазарева И.А. поставлен вопрос об изменении постановления судьи по мотивам неправильного применения положений ст. 10 УК РФ, исключении из его осуждения по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года ч. 1 ст. 222 УК РФ и соразмерном смягчении наказания.

Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Скляровой Т.Л. по основаниям, изложенным в постановлении от 25 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Азова И.Ю., изложившего содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Нижегородской области Шахнавазова Р.А., полагавшего постановление судьи от 04 декабря 2009 года в отношении Лазарева И.А. отменить, президиум Нижегородского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года Лазарев И.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года Лазарев И.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия, а также за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с применением насилия, опасного для жизни.

Приговором Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 13 января 2005 года Лазарев И.А. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, за покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2009 года приговоры Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года, Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года, Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 13 января 2005 года в отношении Лазарева И.А. в порядке ст. 397 УПК РФ, в силу ст. 10 УК РФ, приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» обоснованно.

Доводы надзорной жалобы осужденного Лазарева И.А. о том, что по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года его действия по факту приобретения и ношения обреза из гладкоствольного охотничьего оружия подлежат декриминализации, являются несостоятельными, поскольку уголовная ответственность за приобретение и ношение оружия, изъятого из оборота и запрещенного ФЗ РФ «Об оружии», не устранена.

Вместе с тем, президиум считает, что постановление судьи в отношении Лазарева И.А. подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года Лазарев И.А. осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, ч. 1 ст. 222 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года и окончательное наказание по совокупности приговоров, назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2009 года приговор от 30 января 2001 года изменен, наказание, назначенное Лазареву И.А., снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Определением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 01 декабря 2003 года Лазарев И.А. от наказания, назначенного по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года, освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 30 дней.

Между тем, судья районного суда, изменив в порядке ст. 10 УК РФ приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 января 2001 года и снизив наказание Лазареву И.А. на 4 месяца, то есть до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, не учел, что таким образом сокращается на 4 месяца (с 10 месяцев 30 дней до 6 месяцев 30 дней) и не отбытый срок при условно-досрочном освобождении от наказания по данному приговору.

В связи с внесенными изменениями наказание по приговору от 30 января 2001 года будет считаться отбытым 01 июля 2004 года, в то время как преступления, за которые Лазарев И.А. осужден приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года, совершены им 16 июля 2004 года.

Исходя из изложенного, судья районного суда, пересматривая в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ и в силу ст. 10 УК РФ, состоявшиеся в отношении Лазарева И.А. судебные решения, не принял во внимание последствия вносимых изменений в части применения в приговоре Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 октября 2004 года положений ст. 70 УК РФ и назначения Лазареву И.А. наказания по совокупности приговоров.

Кроме того, указанные президиумом обстоятельства влияют на законность и обоснованность последующего судебного решения, вынесенного в отношении Лазарева И.А., а именно приговора Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 13 января 2005 года в части наказания, назначенного Лазареву И.А. по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, состоявшееся по делу судебное решение не может быть признано законным и подлежит отмене.

Отмена судебного решения влечет направление ходатайства осужденного Лазарева И.А. на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями от 11 марта 2004 года), согласно которому все вопросы, подлежащие рассмотрению при исполнении приговора, разрешаются судами в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Лазарева И.А. следует учесть изложенное, принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2009 года в отношении Лазарева Игоря Александровича отменить.

Ходатайство осужденного Лазарева Игоря Александровича направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Б.С. Каневский