Гражданский кодекс часть 1

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Яворской С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Яворской С.М. , ранее привлекавшейся к административной ответственности: 10 марта 2011 года привлечена к административной ответственности согласно Постановления Хоринского районного суда РБ от 10.03.2011 г. по ст.14.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2011 года около 16 часов гражданка Яворская С.М. незаконно продала из своей квартиры по адресу: РБ спиртосодержащую жидкость крепостью 91,2 % в количестве 380 см3, за 50 рублей гражданину ФИО2

В судебном заседании Яворская С.М. вину в содеянном признала, в содеянном раскаивается.

Суд, рассмотрев административный материал, выслушав Яворскую С.М., оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Все вышеперечисленные судом доказательства получены с соблюдением КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых ограничена законодательством.

Согласно ст.129 ч.2 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Указом президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 утвержден «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» согласно которому, свободная реализация спирта этилового запрещена.

В соответствии со ст. 16, 26 Закона РФ №171-ФЗ от 22.11.95 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции от 27.12.2009 г.) поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий, не допускается розничная торговля с рук и из других, не приспособленных для этого мест спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 15 % с рук, запрещена розничная торговля этиловым спиртом.

В соответствии с ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», Постановлениями Правительства РФ от 11.04.2003 года № 212 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца» и от 04.09.1999 г. « Об акцизных марках» на территории РФ введена обязательная маркировка алкогольной продукции.

Судом установлено, что 27.02.2011 года около 16 часов гражданка Яворская С.М. незаконно продала из своей квартиры по адресу: РБ спиртосодержащую жидкость крепостью 91,2 % в количестве 380 см3, за 50 рублей гражданину ФИО2то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена.

Судом установлено, что спиртосодержащая жидкость которую Яворская С.М. незаконно продала ФИО2 находилась в пластиковой бутылке, не была маркирована, Яворская С.М. является гражданином, таким образом, не имела права на продажу спиртосодержащей жидкости крепостью 91,2 об. поскольку данное право предоставлено ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 г. только организациям, имеющим лицензию.

Таким образом, суд находит вину Яворской С.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

Доказательствами совершения Яворской С.М. административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ являются: рапорт УУМ МОВД «Хоринский» ФИО3(л.д.3), протокол № об административном правонарушении, предусмотренным ст.14.2 КоАП РФ (л.д.2). протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); объяснение ФИО2 (л.д. 5); объяснение ФИО4 (л.д. 6); объяснение ФИО5 (л.д. 7); заключение эксперта (л.д.14-16), а также признание вины в совершении данного административного Яворской С.М. в ходе настоящего судебного заседания.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Яворской С.М. которая не работает, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Судом установлено, что согласно Постановления Хоринского районного суда РБ от 10.03.2011 г. Яворская С.М. привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Яворской С.М. состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Суд, учитывая, что Яворская С.М. в течение короткого промежутка времени второй раз привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ей максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Санкцией статьи ст.14.2 КоАП РФ предусмотрена конфискация имущества, которая в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ является принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно ст.3.7 ч.3 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота.

Нахождение в обороте спиртосодержащей жидкости в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ незаконно, поэтому изъятая и оставшаяся после проведения исследования спиртосодержащая жидкость не подлежит конфискации, а подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

В соответствии со ст.26.6 КоАП РФ вещественное доказательство спиртосодержащую жидкость в количестве 380 см3 - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яворскую С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вещественное доказательство спиртосодержащую жидкость в количестве 380 см3 - уничтожить.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК Минфина России по РБ (МВД), ИНН 0323055529, КП 032601001, р/с 40101810600000010002, Бак получателя ГРКЦ НБ Банк России, БИК 048142001, р/с 40101810600000010002, ОКАТО сельского поселения, КБК 18811608000010000140 за административное правонарушение в области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: