Гражданский кодекс часть 1

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., при секретаре Беликовой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Крюкова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд из Управления внутренних дел по городу Кызылу поступило дело об административном правонарушении в отношении Крюкова Ю.М., принятое к производству суда в связи с проведенным административным расследованием

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППР и ИАЗ УВД г. Кызыла Д. в киоске № на территории рынка по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт реализации и хранения 107 DVD носителей без сопроводительной документации. В данном торговом месте осуществлял свою деятельность индивидуальный предприниматель Крюков Ю.М.. Было выявлено исследованием несоответствие лицензионной продукции. Продавцом Крюковым Ю.М. совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Крюков Ю.М. в судебное заседание не явился, был извещен, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Инспектор ОБППР и ИАЗ УВД г. Кызыла Д. подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.12 КоАП Российской Федерации, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что инспектор ОБППР и ИАХ УВД по г. Кызылу Дёмин Д.С. рапортом доводит до сведения Начальника УВД по г. Кызылу, что ДД.ММ.ГГГГ в киоске на территории рынка по зафиксирован факт реализации ДВД дисков с признаками контрафактности индивидуальным предпринимателем Крюковым Ю.М..

Изъято 107 DVD носителей на общую сумму 12840 рублей.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППР и ИАЗ УВД г.Кызыла Д. в присутствии понятых в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ произведено изъятие 107 DVD носителей, упакованные в коробочки из черного пластика по цене 120 рублей за 1 диск.

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №ЭКЦ МВД по РТ видно, что полиграфические упаковки на футлярах представленных дисков изготовлены способом плоской офсетной печати; на внутренних кольцах представленных оптических носителей отсутствует информация, содержащая наименования лицензиата и номера лицензий, решить вопрос о соответствии данных о заводе-изготовителе на представленных носителях и их полиграфической упаковке, не представляется возможным, в связи с отсутствием информации в имеющейся базе РАПО; на каждом оптическом носителе, представленном на исследование, имеются аудио-визуальные произведения, приведены в приложении, данные аудио-визуальные произведения принадлежат разным правообладателям, на вопрос «Имеется ли на представленных оптических носителях запись фильма до его официального релиза?», не представилось возможным, в связи с отсутствием информации.

Согласно ст. 1270 ч.1 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Исходя из ст. 1229 ч.1 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ч.2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав.

В протоколе об административном правонарушении Крюков Ю.М. пояснил, что приобрел ДВД диски в Абакане по 80 рублей за каждый диск. Продавец не дал ему сопроводительной документации. О том, что ДВД контрафактные не знал.

Исходя из свидетельства ИФНС России по г.Зеленогорску Красноярского края Крюков Ю.М. является индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что Крюков Ю.М. являясь индивидуальным предпринимателем осуществлял продажу контрафактной продукции не имея разрешения правообладателей.

Исходя из справки об исследовании видно, что в данных дисках отсутствует сведении о выданных лицензиях, что указывает на нарушение авторских прав.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим обстоятельством суд находит повторное нарушение однородного административного правонарушения, так как ранее Крюков подвергался административному наказанию по ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ,

Смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное, в связи с чем Крюков Ю.М. следует назначить штраф как должностному лицу.

Исходя из ч.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Тем самым изъятые диски подлежат конфискации и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить индивидуальному предпринимателю Крюкову Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему , административное наказание по ч.1 ст.7.12 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000( десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Республике Тыва( МВД по РТ) ИНН №

Контрафактные DVD диски в количестве 107 штук конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иргит Н.Б.