Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гавриленко О.В., при секретаре Ивановой А.И., с участием представителя юридического лица ОАО «---» директора Ш.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ в отношении:

юридического лица ОАО «---», расположенного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гг. в Кировский районный суд из Прокуратуры Кировского района Ставропольского края, поступило постановление о возбуждении дела об административном в отношении юридического лица ОАО «---» по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, из которого следует, что:

дд.мм.гг. прокуратурой района совместно со старшим госветинспектором УВК отдела государственного ветеринарного надзора по Кировскому району проведена внеплановая проверка ОАО «---» на предмет соблюдения требований ветеринарно-санитарных правил, в ходе которой установлено, что ОАО «---» имеет на праве собственности земельный участок и здания, расположенные на участке свинотоварной фермы , которые используются в качестве свиноводческого комплекса.

При проведении проверки соответствия условий имеющихся на свиноводческом комплексе, расположенном по адресу: требованиям утверждённым Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР от 04.11.1986 года «Ветеринарно-санитарные правила для специализированных свиноводческих предприятий» установлены нарушения требований нормативно - правовых актов, а именно:

п. 1.8. территория свиноводческого предприятия не разделена на
изолированные друг от друга зоны (производственную и административно -
хозяйственную);

п. 2.2. дезбарьер без подогрева, в зимнее время невозможно
качественное проведение дезинфекции въезжающего транспорта. В журнале
учета заправки дезбарьера указано количество дезинфектантов используемых
для приготовления дезраствора с искажением данных, а именно количество
израсходованного дезинфектанта больше чем закупленного. Акты списания
дезосредства отсутствуют;

п. 3.4 санпропускник в нерабочем состоянии. Отсутствует горячая вода,
нет полной возможности смены чистой одежды на рабочую. Стирка и
дезинфекция спецодежды не проводится;

п. 5.6. поступающие корма, используемые для кормления свиней, не
подвергаются термической обработке и ветеринарно-санитарному
контролю;

п. 7.9 территория фермы занавожена. Отсутствует бетонная площадка
для складирования навоза с целью дальнейшего биометрического
обеззараживания.

Кроме того в ходе проведения проверки выявлены нарушения «Временных требований по проведению ветеринарно-санитарных обследований хозяйств всех форм собственности (ферм и колхозов), выращивающих племенных животных, товарной продукции и откорму свиней в Ставропольском крае» утверждённых Первым заместителем председателя Правительства Ставропольского края от 16.02.2009 года, выразившиеся в нарушении п. 5.2. указанных требований, а именно проводимая на свиноводческом комплексе дезинфекция не подтверждается экспертизами лабораторий на качество проводимой дезинфекциии. Для дезинфекции корпусов использовались препараты, не обладающие вирулентными свойствами. Также отсутствует стационарное место для приёма пищи обслуживающим персоналом. Кроме того, территория фермы расположена менее 500 метров от границы населённого пункта.

В судебном заседании представитель юридического лица директор ОАО «---» Ш.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав Ш.В., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «---» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, то есть нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, поскольку это подтверждается:

Актом проверки юридического лица, в котором указываются и описаны допущенные нарушения ОАО «---» в том числе изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гг. в отношении данного юридического лица и состоящие из следующего:

Территория свиноводческого предприятия не разделена на
изолированные друг от друга зоны (производственную и административно -
хозяйственную). Дезбарьер без подогрева, в зимнее время невозможно качественное проведение дезинфекции въезжающего транспорта. В журнале учета заправки дезбарьера указано количество дезинфектантов используемых для приготовления дезраствора с искажением данных, а именно количество израсходованного дезинфектанта больше чем закупленного. Акты списания дезосредства отсутствуют. Санпропускник в нерабочем состоянии. Отсутствует горячая вода, нет полной возможности смены чистой одежды на рабочую. Стирка и дезинфекция спецодежды не проводится. Поступающие корма, используемые для кормления свиней, не подвергаются термической обработке и ветеринарно-санитарному контролю. Территория фермы занавожена. Отсутствует бетонная площадка для складирования навоза с целью дальнейшего биометрического обеззараживания. Проводимая на свиноводческом комплексе дезинфекция не подтверждается экспертизами лабораторий на качество проводимой дезинфекциии. Для дезинфекции корпусов использовались препараты, не обладающие вирулентными свойствами. Отсутствует стационарное место для приёма пищи обслуживающим персоналом. Кроме того, территория фермы расположена менее 500 метров от границы населённого пункта.

Таким образом, полученные по делу доказательства позволили суду прийти к выводу о том, что ОАО «---» нарушаются требования ст. ст. 2, 18 Федерального закона «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 5979-1, «Ветеринарно-санитарные правила для специализированных свиноводческих предприятий» утверждённые Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР от 04.11.1986 года, а также «Временные требования по проведению ветеринарно-санитарных обследований хозяйств всех форм собственности (ферм и колхозов), выращивающих племенных животных, товарной продукции и откорму свиней в Ставропольском крае» утверждённые Первым заместителем председателя Правительства Ставропольского края от 16.02.2009 года, поэтому, в действиях данного юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, то есть нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, что является основанием для привлечения юридического лица ОАО «Коммаяк» к административной ответственности за совершение данного административного деяния.

Судом тщательным образом рассматривался вопрос о виде и размере наказания за данное, допущенное юридическим лицом нарушение, предусмотренными нормой ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

С учетом множественности выявленных нарушений требований законодательства, регулирующего обязанности предприятий, учреждений, организаций и граждан - владельцев животных и производителей продуктов животноводства, допущенных данным юридическим лицом, в соответствии с нормами ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, предусматривающими наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, суд считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа, так как это будет менее строгий вид наказания и не обеспечит достижение цели административного наказания пресечение нарушений требований ветеринарно-санитарных правил, а установить полное приостановление деятельности свинотоварной фермы ОАО «---», расположенной в , на срок --- суток, то есть до дд.мм.гг. включительно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 10.6, ч. 3 ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ОАО «---» расположенного по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности свинотоварной фермы ОАО «---», расположенной в на срок --- суток, то есть до дд.мм.гг. включительно.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко