Гражданский кодекс часть 1

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Оленев В.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Киселева М.Н., подсудимого В.Ю.В., защитника - адвоката Карпиченко В.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер, представителя потерпевшего К. Н.А., при секретаре С. С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

В.Ю.В., Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 3 п. «в»; 273 ч. 1 (два преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия вменили в вину В.Ю.В. совершение незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, а также использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации и копированию информации (два преступления), при следующих обстоятельствах.

В.Ю.В. в не установленные время и месте, но не позднее Дата г., использовав личный персональный компьютер, имея умысел на нарушение авторских прав, незаконно скопировал с сети Интернет на два ДВД-диска и флэш-накопитель, с целью сбыта, 6 контрафактных экземпляров произведений - программ для ЭВМ:

- «Виндоус ИксПи Профессионал (Русский)» в двух экземплярах стоимостью 292 доллара США за один экземпляр программного обеспечения, «Майкрософт Офис ИксПи Профессионал (Русский)» стоимостью 512 долларов США. Общая стоимость программ, правообладателем которых является корпорация «Майкрософт», составляет 1.096 долларов США, что в пересчете, согласно курсу ЦБ РФ на Датаг. составляет 33.096 рублей 79 копеек;

- «Фотошоп ЦС », правообладателем которого является корпорация «Адобе Системз Инкорпорейтед» стоимостью 820 долларов США, что в пересчете, согласно курсу ЦБ РФ на Датаг. составляет 24.762 рубля 20 копеек;

- «Автокад 2007» стоимостью 2.500 евро, «Автодеск 3дэ эс Макс 2009» стоимостью 2.700 евро, общая стоимость программ, правообладателем которых является «Аутодеск Инкорпарейтед», составляет 5.200 евро, что в пересчете, согласно курсу ЦБ РФ на Дата г., составляет 228.288 рублей 32 копейки. Общая стоимость аналогичных лицензионных экземпляров программных продуктов, исключительные авторские права на воспроизведение произведения путем изготовления экземпляров произведения, а также распространение, продвижение на рынке и продажу любого количества экземпляров на территории РФ, принадлежащих корпорации «Майкрософт», корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед», «Аутодеск Инкорпарейтед», составляет 286.147 руб. 31 коп, что является особо крупным размером.

Данные программные продукты он (В.Ю.В.) незаконно хранил по месту фактического проживания по адресу: Адрес с целью сбыта вплоть до Датаг., когда в не установленное время, но не позднее 21 часа незаконно перевез на автомобиле АВТО, государственный регистрационный знак Номер два ДВД-диска и флэш-накопитель, содержащие 6 контрафактных экземпляров произведений - вышеуказанных программ для ЭВМ, в гаражный комплекс по адресу: Адрес, где в период с 21 часа до 21 часа 25 минут сбыл в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОБЭП УВД по Адрес г. Москвы путем инсталляции с имевшихся у него носителей на жесткий диск «Сегейдж» за 2000 рублей заведомо контрафактные экземпляры программ для ЭВМ:

«Виндоус ИксПи Профессионал (Русский)» стоимостью 292 доллара США, «Майкрософт Офис ИксПи Профессионал (Русский)» стоимостью 512 долларов США. Общая стоимость программ, правообладателем которых является корпорация «Майкрософт», составляет 894 доллара США, что в пересчете, согласно курсу ЦБ РФ на Датаг. составляет 24.279 руб. 03 коп;

«Автокад 2007» стоимостью 2.500 евро, «Автодеск 3дэ эс Макс 2009» стоимостью 2.700 евро, общая стоимость программ, правообладателем которых является «Аутодеск Инкорпарейтед», составляет 5.200 евро, что в пересчете, согласно курсу ЦБ РФ на Дата г., составляет 228.288 рублей 32 копейки.

- «Фотошоп ЦС», правообладателем которого является корпорация «Адобе Системз Инкорпорейтед» стоимостью 820 долларов США, что в пересчете, согласно курсу ЦБ РФ на Датаг. составляет 24.762 рубля 20 копеек

Общая стоимость аналогичных лицензионных экземпляров программных продуктов, исключительные авторские права на воспроизведение произведения путем изготовления экземпляров произведения, а также распространение, продвижение на рынке и продажу любого количества экземпляров на территории РФ, принадлежащих корпорациям «Майкрософт», «Адобе Системз Инкорпорейтед», «Аутодеск Инкорпорейтед», составляет 277.329 руб. 55 коп, что является особо крупным размером.

Таким образом, В.Ю.В. в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1225, 1229 Гражданского кодекса РФ, не заключив с правообладателем авторских договоров, осознавая, что действия влекут за собой нарушение авторских прав, он незаконно использовал объекты авторского права стоимостью 277.329 рублей 55 копеек, что является особо крупным размером, а равно незаконно приобрел, хранил и перевез в целях сбыта контрафактные экземпляры произведений в количестве 6 штук стоимостью 286.147 рублей 31 коп, что является особо крупным размером.

Он же, В.Ю.В., имея умысел на незаконное использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному копированию информации, Дата г. в период времени с 21 часа до 21 часа 25 минут, находясь в гаражном комплексе, расположенном по адресу: Адрес, в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОБЭП УВД по Адрес г. Москвы, путем инсталляции с имевшегося у него флэш-накопителя на компьютерный жесткий диск марки «Сеагейдж», реализовал заведомо контрафактный экземпляр программы для ЭВМ - «Фотошоп ЦС», авторские права на которую принадлежат корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед». Осознавая, что пользование распространенной им контрафактной продукцией станет возможным исключительно после применения вредоносной программы, нейтрализующей защиту программы от несанкционированного копирования, он при установке вышеуказанного экземпляра программы для ЭВМ использовал содержащуюся на принадлежащем ему флэш-накопителе вредоносную программу «Кэгэсце», условно именуемую «генератором ключей», посредством которой в указанный программный продукт, являющийся объектом авторского права «Адобе Системз Инкорпорейтед», содержащийся на жестком диске были внесены изменения, направленные на преодоление встроенной защиты путем ее нейтрализации, программа генерирует необходимый серийный номер и идентификационный код, которые вводятся при регистрации пользователя, а именно: «генератор ключей» использует код, вычлененный из тела основной программы, для получения серийного номера и кода регистрации пользователя. Таким образом, достигаются работоспособность установленных программ в обход предусмотренных правообладателями процедур регистрации и активации, заведомо приводящая к несанкционированному копированию информации.

Он же, В.Ю.В., имея умысел на незаконное использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному копированию информации, Дата г. в период с 21 часа до 21 часа 25 минут, находясь в гаражном комплексе, расположенном по адресу: Адрес, в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОБЭП УВД по Адрес г. Москвы, путем инсталляции с имевшегося у него флэш-накопителя на компьютерный жесткий диск марки «Сеагейдж» реализовал заведомо контрафактный экземпляр программы для ЭВМ -«Автодеск 3 дэ эс Макс 2009», авторские права на которую принадлежат «Аутодеск Инкорпорейтед». Осознавая, что пользование распространенной им контрафактной продукцией станет возможным исключительно после применения вредоносной программы, нейтрализующей защиту программы от несанкционированного копирования, он при установке вышеуказанного экземпляра программы для ЭВМ использовал содержащуюся на принадлежащем ему флэш-накопителе вредоносную программу «Макс 9 кейген », условно именуемую «генератором ключей», посредством которой в указанный программный продукт, являющийся объектом авторского права «Аутодеск Инкорпорейтед», содержащийся на жестком диске, были внесены изменения, направленные на преодоление встроенной защиты путем ее нейтрализации, программа генерирует необходимый серийный номер и индификационный код, которые вводятся при регистрации пользователя, а именно: «генератор ключей» использует код, вычлененный из тела основной программы, для получения серийного номера и кода регистрации пользователя. Таким образом, достигаются работоспособность установленных программ в обход предусмотренных правообладателями процедур регистрации и активации, заведомо приводящая к несанкционированному копированию информации.

В ходе предварительного слушания защитником – адвокатом Карпиченко В.А. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку органами предварительного следствия В.Ю.В. вменяется причинение особо крупного ущерба трем правообладателям - компаниям «Аутодеск Инкорпарейтед», «Адобе Ситстемз Инкорпорейтед» и «Мйкрософт» на общую сумму 277.329 руб. 55 коп. т.е. стоимость всех экземпляров программных продуктов, в то время, как следовало исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления.

Суд, выслушав мнение подсудимого В.Ю.В., который поддержал указанное ходатайство, государственного обвинителя Киселева М.Н., возражавшего против ходатайства защитника, представителя потерпевшего К. Н.А., оставившую вопрос о возврате дела прокурору на усмотрение суда, изучив материалы уголовного дела, находит вышеуказанное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место, время его совершения, способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Обязательным элементом объективной стороны ч. 3 ст. 146 УК РФ - незаконного использования объектов авторского права - является совершение его в особо крупном размере.

В данном случае, при расследовании дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.146 ч.3 УК РФ органам следствия необходимо определить и указать причиненный вред конкретному правообладателю, руководствуясь при этом положениями Постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года № 14, согласно которому при определении признаков крупного или особо крупного размера деяний предусмотренных ч.2 и 3 ст.146 УК РФ идет учет установленной правообладателем розничной стоимости оригинальных лицензионных экземпляров произведений.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия вопрос о розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений на момент совершения преступления, что является обязательным условием при расследовании дел данной категории, вообще не исследовался. Из имеющегося в деле заключения эксперта сделать вывод о действительной среднерозничной стоимости изъятого у В.Ю.В. программного продукта, и установить, какой ущерб причинен правообладателю, не представляется возможным.

Как указано в обвинительном заключении, способ незаконного использования авторских прав заключался в том, что В.Ю.В. скопировал с сети Интернет контрафактные экземпляры программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат компаниям «Майкрософт», «Адобе Системз Инкорпорейтед», «Аутодеск Инкорпорейтед», на общую сумму 277.329 руб. 55 коп, что является особо крупным размером, и сбыл их путем копирования на жесткий диск компьютера заказчика в рамках контрольной закупки сотрудникам ОБЭП.

В обвинительном заключении указано, что В.Ю.В. своими преступными действиями причинил правообладателю вышеуказанных программных продуктов ущерб в особо крупном размере на общую сумму 277.329 руб. 55 коп, несмотря на то, что ущерб причинен трем разным правообладателям, и ущерб каждому из потерпевших должен был быть персонифицирован органами следствия.

Установление истинной стоимости причиненного ущерба потерпевшим является прерогативой следствия и от истинной, установленной, стоимости ущерба зависит правильная квалификация действий лица привлекаемого к ответственности по ст.146 УПК РФ.

Кроме того, преступление предусмотренное ст.146 УК РФ является умышленным, и совершается с прямым умыслом, что подразумевает наличие в действиях у лица совершающего данный вид преступления такого умысла.

Из обвинения и обвинительного заключения не следует, что В.Ю.В. совершил преступления с целью причинения крупного или особо крупного ущерба какому-либо из правообладателей программных продуктов.

Поскольку органами предварительного следствия не установлен причиненный каждой из трех потерпевших компаний характер и размер вреда, суд пришел к выводу, что органами предварительного следствия нарушены требования ст. 220 УПК РФ, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, и существенно нарушает право подсудимого на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении В.Ю.В. Юрия Витальевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 3 п. «в», 273 ч. 1 (два преступления) УК РФ, прокурору Западного административного округа г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения в суде.

Меру пресечения В.Ю.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья