ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 31.12.9999 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в отношении умершего

город Верхний Уфалей   ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе

председательствующего судьи Горновой Н.В.,

при секретаре Москвителевой М.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры города Верхнего *** Драморецкого В.Н., Коробчук С.В., Вахрушева А.В.,

защитника адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ЮДИНОЙ НАДЕЖДЫ ПЕТРОВНЫ,  *** судимой

*** *** городским судом *** с последующими изменениями, внесенными постановлением Президиума *** областного суда от ***, по ч. 1 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от ***), ч. 1 ст. 234 УК РФ к с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденной *** на основании ст. 82 УК РФ до достижения ребенком *** возраста, то есть до ***,

*** *** городским судом *** с последующими изменениями, внесенными постановлением Президиума Челябинского областного суда от ***, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от ***) к 4 годам 9 месяцам, а окончательно на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденной *** по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Н.П. обвинялась в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенных из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.

Юдина Н. П. в период до *** при неустановленных обстоятельствах незаконно, с целью сбыта приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 1,535 грамма, которое незаконно хранила в неустановленном месте на территории ***.

*** в утреннее время ФИО8 посредством телефонной связи обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере к Юдиной Н.П., которая для незаконного сбыта наркотического средства назначила ей встречу в этот же день на территории г***.

*** в утреннее время ФИО8, действуя по указанию Юдиной Н.П., прибыла в г. *** ***, и в неустановленном месте приобрела у Юдиной Н.П. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,535 грамма, в крупном размере.

*** около 16 часов 20 минут, находясь у ***, ФИО8 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 1,535 грамм, ФИО3

После этого ФИО3, находясь в автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, у остановки общественного транспорта «***», расположенной напротив дома № ***, передала данное наркотическое средство-героин без цели сбыта ФИО2, действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка».

В этот же день в период с 18 часов 06 минут до 18 часов 15 минут ФИО2 в здании Управления ФСКН России по ***, расположенном по адресу: ***, каб. ***, в ходе личного досмотра добровольно выдал два фольгированных свертка с наркотическим средством - героин, суммарной массой 1,535 грамма.

Кроме того, Юдина Н.П. в период с утреннего времени *** до 01 часа 00 минут *** при неустановленных обстоятельствах незаконно, с целью незаконного сбыта, приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, массой не менее 56,947 грамма, которое незаконно хранила в неустановленном месте на территории г. ***.

*** в 20 часов 17 минут ФИО8, участвуя в ОРМ «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ от *** № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», посредством телефонной связи обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере к Юдиной Н.П., которая назначила ей встречу у *** г. Верхний ***.

В период с 20 часов 17 минут *** до 01 часа 00 минут *** Юдина Н.П. после обращения ФИО8 с просьбой о приобретении наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере отделила от общей массы указанного наркотического средства его часть в особо крупном размере, не менее 28,703 грамма, приготовив его к незаконному сбыту ФИО8, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 28,244 грамма продолжала незаконно, с целью сбыта, хранить в неустановленном месте на территории г. Верхний ***.

*** около 00 часов 50 минут ФИО8, действуя по указанию Юдиной Н.П., прибыла к дому *** по *** г. Верхний ***, где при встрече с Юдиной Н.П. *** около 01 часа 00 минут, передала последней денежные средства, а Юдина Н.П. незаконно передала ФИО8 наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, массой не менее 28,703 грамма.

*** ФИО8 в здании Управления ФСКН России по ***, расположенном по адресу: ***, каб. *** в ходе личного досмотра добровольно выдала полимерный сверток с комкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством героин, массой 28,703 грамма, составляющим особо крупный размер.

Кроме того, *** в 12 часов 18 минут ФИО8, участвуя в ОРМ «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ от *** № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», посредством телефонной связи, обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере к Юдиной Н.П., которая назначила ей встречу у *** г. ***.

*** около 22 часов 00 минут ФИО8, действуя по указанию Юдиной Н.П., прибыла к дому *** по *** г. Верхний ***, где при встрече с Юдиной Н.П. *** около 22 часов 10 минут, передала последней денежные средства, а Юдина Н.П. незаконно передала ФИО8 наркотическое средство героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, массой не менее 28,244 грамма.  

Юдина Н.П. была задержана *** около 22 часов 10 минут сотрудниками УФСКН России по *** у *** г. Верхний ***.

*** ФИО8 в здании Верхнеуфалейского МРО Управления ФСКН России по ***, расположенном по адресу: ***, г. ***, ***, в ходе личного досмотра добровольно выдала полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, являющийся наркотическим средством - героин, массой 28,244 грамма.

Таким образом, Юдина Н.П., осуществляя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, общей массой не менее 56,947 грамма, выполнила все активные действия, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство общей массой 56,947 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по *** в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимая Юдина Н.П. в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению не высказала, показания намерена была дать после исследования всех доказательств по делу.

Из показаний Юдиной Н.П. в ходе предварительного расследования, полученных в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи со смертью подсудимой, установлено следующее.

В качестве подозреваемой Юдина Н.П. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (том 4 л.д. 15-17).

В качестве обвиняемой Юдина Н.П. признавала свою вину только по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, показания давать отказалась.

Согласно свидетельству о смерти *** ***, выданному специализированным отделом ЗАГС Администрации ***, Юдина Надежда Петровна, родившаяся *** в ***, умерла ***  (актовая запись о смерти от *** ***).

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Юдиной Н.П. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Защитник Миронова Г.А. высказала аналогичное мнение.

Суд, исследовав материалы дела, считает виновность Юдиной Н.П. доказанной следующей совокупностью доказательств.

Рапортом старшего следователя Следственной службы Управления УФСКН России по *** ФИО15 об обнаружении признаков преступления от *** (том *** л.д. 30), согласно которому установлено, что в 2010 году в период до *** при неустановленных обстоятельствах, группа неустановленных лиц, действуя по предварительному сговору, незаконно сбыла ФИО8 и ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 1,535 грамма (справка об исследовании *** от ***).

Постановлением о предоставлении в Следственную Службу Управления УФСКН России по *** результатов оперативно-розыскной деятельности от *** (том *** л.д.96-97).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, утверждённым и.о. начальника Управления ФСКН России по *** (том *** л.д. 99).

Заявлением ФИО2 о добровольном содействии Управлению ФСКН России по *** в проведении проверочной закупки наркотических средств от *** (том *** л.д.100).

Актом личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находящихся при нем от *** в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 (том *** л.д.101) из которого следует, что у ФИО2 ничего не изъято.

Актом осмотра и передачи денежных купюр достоинством: пятьсот рублей четыре штуки с номерами лГ 3561848, гИ 6673606, сЕ 9769426, Ба 1028391 на общую сумму 2000 рублей ФИО2 в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 от ***, с приложенными ксерокопиями этих купюр (том *** л.д. 102-103).

Актом личного досмотра ФИО7 и досмотра вещей, находящихся при нем от *** в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 (том *** л.д.104) из которого следует, что у ФИО7 ничего не изъято.

Актом обследования транспортного средства – автомобиля ***, принадлежащего ФИО22 от *** в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 (том *** л.д. 105) из которого следует, что при обследовании транспортного средства ничего не изъято.

Рапортом старшего оперуполномоченного первого отдела ОС Управления ФСКН России по *** ФИО19 от *** (том *** л.д. 108), согласно которому *** им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия установлено, что около 13 часов 50 минут ФИО2, выступающий в качестве покупателя наркотического средства, совместно с ФИО7 на автомобиле *** по имевшейся предварительной договоренности с девушкой по имени Лера (установленной как ФИО3) о приобретении у нее 2 грамм наркотического средства героин, выехал из УФСКН РФ по *** и проследовал в *** к детской больнице, расположенной по адресу ***, где в автомобиль села девушка по описанию похожая на Леру, после чего автомобиль поехал в сторону завода по ***. На остановке «Стан 1300» Лера вышла из автомашины и пошла по дороге. Далее наблюдение за Лерой продолжил оперуполномоченный ФИО18, а он, ФИО19 остался наблюдать за автомобилем ***.

Рапортом оперуполномоченного первого отдела ОС Управления ФСКН России по *** ФИО18 от *** (том *** л.д. 109), который указал аналогичные ФИО19 факты, установленные в ходе проведении ОРМ «проверочная закупка» и «Наблюдение», и дополнительно указал следующее.

После того, как Лера вышла из машины, пройдя по дороге около ста метров, она остановилась недалеко от ***, а примерно в 16 часов 20 минут неподалеку от нее остановился автомобиль ***, из которого вышла женщина (установленная как ФИО8) и мужчина (установленный как ФИО6). Лера подошла к ним и что-то передала женщине, в ответ мужчина также что-то ей передал, после этого они разошлись. Далее наблюдение продолжил оперуполномоченный ФИО20, а Лера дошла до автомобиля ***, села на заднее сиденье. Далее автомобиль проследовал к зданию ИК-48/5, где они были задержаны и доставлены в УФСКН РФ по ***.

Рапортом старшего оперуполномоченного первого отдела ОС Управления ФСКН России по *** ФИО21 от *** (том *** л.д. 110), в котором изложены аналогичные ФИО18 сведения.

Рапортом оперативного водителя УФСКН России по *** ФИО7 от *** (том *** л.д. 111), согласно которому *** он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве водителя автомобиля ***. Перед проведением мероприятия в присутствии очевидцев был проведен его личный досмотр, после чего он и ФИО2, выступающей в качестве покупателя наркотического средства героин, вышли во двор УФСКН РФ по ***, сели в автомобиль *** и проследовали до Детской больницы ***, расположенной по ***. Там к ним в машину около 15 часов 30 минут села женщина, одетая в коричневую куртку и темные штаны, установленная в последствии как ФИО3, *** года рождения. Далее они все вместе проехали до трамвайной остановки «Стан 1300», расположенной в ***. Во время поездки ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 2000 рублей, по пути они заехали в аптеку, расположенную на ***, куда зашла ФИО3 и, пробыв там несколько минут, села обратно к ним в машину, после чего они продолжили движение. Остановились они неподалеку от остановки «Стан 1300», где через несколько минут на телефон ФИО3 кто-то позвонил, она вышла из автомобиля и ушла в сторону остановки. Он, ФИО22 перестал ее видеть. Через несколько минут ФИО3 вернулась к ним в машину и передала что-то ФИО2, после чего они проехали в сторону женской колонии ***, где остановились, и ФИО2 вместе с ФИО3 задержали сотрудники УФСКН РФ по ***.

Актом личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находящихся при нем от *** в присутствии понятых ФИО28 и ФИО26 (том *** л.д. 112) – после проведения «проверочной закупки», согласно которому ФИО2 добровольно выдал два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел за 2000 рублей у девушки Леры в ***.

Актом личного досмотра ФИО8 от *** в присутствии понятых ФИО27 и ФИО23 (том *** л.д.114), из которого следует, что у ФИО8 в сумочке обнаружены и изъяты: две бутылочки с ваткой и жидкостью внутри, денежные средства в сумме 950 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI 3549140008336, sim-карта оператора TELE2. ФИО8 пояснила, что в бутылочках остатки героина, а деньги передала девушка по имени Лера для покупки наркотического средства героин.

Актом личного досмотра ФИО7 и досмотра вещей, находящихся при нем и актом обследования автомобиля ***, от *** в присутствии понятых ФИО28 и ФИО26 (том *** л.д.116, 117), в ходе которых ничего не изъято.

Справкой об исследовании *** от *** (том *** л.д. 128) из которой следует, что вещества, находящиеся в двух фольгированных свертках, являются героином. Суммарная масса героина из двух свертков составляет 1,535 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,015 грамма героина.

Протоколом осмотра документов от *** с приложенными ксерокопиями денежных купюр (том *** л.д. 156-159), из которого следует, что в присутствии понятых  ФИО24 и ФИО25 осмотрены извлеченные из бумажного конверта с оттиском печати: «Для пакетов 1 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по ***» с рукописной надписью «Денежные купюры, изъятые у ФИО8 в сумме девятьсот пятьдесят рублей ***» денежные купюры Банка России установленного образца 1997 года достоинством: пятьсот рублей одна штука с номером лГ 3561848; сто рублей четыре штуки с номерами ЛЗ 9463521, КП 5534146, СЯ 1522837, ЛВ 0351057; пятьдесят рублей одна штука с номером Че 8016376.

Денежная купюра достоинством 500 рублей с номером лГ 3561848, соответствует серии и номеру денежной купюры достоинством 500 рублей, указанной в протоколе осмотра денежных купюр от ***, которая выдавалась *** ФИО2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка.

Заключением эксперта *** от *** (том *** л.д. 176) из которого следует, что вещества, находящиеся в двух пакетиках, являются героином, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса героина из двух пакетиков составляет 1,520 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамма героина.

Постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру ***, который находился в пользовании ФИО3 от *** (том *** л.д. 248).

Постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру ***, который находился в пользовании ФИО8 от *** (том *** л.д. 111).

Постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру ***, который находился в пользовании Юдиной Н.П. от *** (том *** л.д. 202).

Протоколом осмотра документов от *** (том *** л.д. 141-145) согласно которому осмотрены:

1. детализация переговоров ФИО3 за период с *** по *** с абонентского номера ***. В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью в период с 1 по *** и за *** абонентского номера *** которым пользовался ФИО2 *** в день проведения ОРМ в отношении ФИО3 телефонные звонки происходили следующем образом (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное): входящий звонок в 10 часов 02 минуты (базовая станция - ***); входящий звонок в 11 часов 20 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 12 часов 57 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 12 часов 59 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 13 часов 28 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 13 часов 42 минуты (базовая станция - ***); входящий звонок в 13 час. 48 мин. (базовая станция - ***); входящий звонок в 13 часов 51 минуту (базовая станция - ***); входящий звонок в 13 часов 53 минуты (базовая станция - ***); входящий звонок в 14 часов 50 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 14 часов 55 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 15 часов 02 минуты (базовая станция - ***); входящий звонок в 15 часов 16 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 15 часов 20 минут (базовая станция - ***).

В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью в период с *** по *** абонентского номера ***, которым пользовалась ФИО8 *** в день проведения ОРМ в отношении ФИО3, телефонные звонки происходили следующем образом (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное): входящий звонок в 09 часов 26 минут (базовая станция - *** спутника, ***); исходящее CMC в 12 часов 08 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 14 часов 48 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 15 часов 39 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 16 часов 05 минут (базовая станция - ***); входящий звонок в 16 часов 08 минут (базовая станция - ***).

2. детализация переговоров ФИО8 за период с *** по *** с абонентского номера *** В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью в период с *** по *** абонентского номера ***, которым пользовалась ФИО3 *** в день проведения ОРМ в отношении ФИО3 и ФИО8 телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное): входящее CMC в 09 часов 25 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 09 часов 26 минут (базовая станция - ***); входящее CMC в 14 часов 08 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); исходящий звонок в 14 часов 48 минут (базовая станция - ***, башня РЖД, 40 м); входящий звонок в 15 часов 39 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 16 часов 05 минут (базовая станция - ***Д); исходящий звонок в 16 часов 08 минут (базовая станция - ***Д).

В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью в период с *** по *** абонентского номера ***, которым пользовалась Юдина Н.П. *** в день проведения ОРМ в отношении ФИО8 телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное) исходящий звонок и 10 часов 49 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 12 часов 02 минуты (базовая станция - ***); исходящий звонок в 13 часов 28 минут (базовая станция - ***, башня РЖД, 40 м); исходящий звонок в 13 часов 37 минут (базовая станция - ***, башня РЖД, 40 м); исходящий звонок в 13 часов 50 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, ***); входящий звонок в 14 часов 09 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); исходящий звонок в 14 часов 14 минут (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м).

*** в день проведения ОРМ в отношении Юдиной Н.П. телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное) исходящий звонок в 20 часов 17 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 21 час 52 минуты (базовая станция - ***); исходящий звонок в 23 часа 53 минуты (базовая станция - ***, башня УСИ).

*** в день проведения ОРМ в отношении Юдиной Н.П. телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное) исходящий звонок в 00 часов 34 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, ***); исходящий звонок в 00 часов 53 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); входящий звонок в 01 час 30 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); исходящий звонок в 03 часа 39 минут (базовая станция - ***Б); исходящий звонок в 12 часов 18 минут (базовая станция - ***); исходящий звонок в 19 часов 52 минуты (базовая станция - ***); исходящий звонок в 21 час 19 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м)

В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью за *** абонентского номера ***, которым пользовалась Юдина Н.П. телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное) входящее CMC в 21 час 47 минут (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); входящее CMC в 21 час 48 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); исходящий звонок в 21 час 49 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); исходящий звонок в 22 часа 06 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м).

3. детализация переговоров Юдиной Н.П. за период с *** по *** с абонентского номера ***. В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью за *** абонентского номера *** которым пользовалась ФИО8 телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений московское, переведено в ходе осмотра на местное): входящий звонок в 21 час 49 минут (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м); входящий звонок в 22 часа 06 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня 70 м).

4. детализация переговоров Юдиной Н.П. за период с *** по *** с абонентского номера 8-909-084-39-88. В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью за *** абонентского номера ***, которым пользовалась ФИО8 телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений местное): входящий звонок в 10 часов 49 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 12 часов 02 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 13 часов 19 минут (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 13 часов 28 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 13 часов 37 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 13 часов 50 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); исходящий звонок в 14 часов 09 минут (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, Суворова, ***); входящий звонок в 14 часов 14 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, Суворова, ***); входящий звонок в 20 часов 17 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 21 час 52 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 23 часа 53 минуты (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД).

В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью за *** абонентского номера ***, которым пользовалась ФИО8 телефонные звонки происходили следующем образом: (время телефонных соединений местное): входящий звонок в 00 часов 34 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 00 часов 53 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); исходящий звонок в 01 час 30 минут (базовая станция ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 03 часа 39 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня ЖД); входящий звонок в 12 часов 18 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, ***); входящий звонок в 19 часов 52 минуты (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня МРТЦ); входящий звонок в 21 час 19 минут (базовая станция - ***, г. Верхний Уфалей, башня МРТЦ).

5. детализация переговоров Юдиной Н.П. за период с *** по *** с абонентского номера ***. В ходе осмотра установлено наличие входящих и исходящих соединений различной продолжительностью с различными абонентами.

Показаниями ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в связи с невозможностью явки свидетеля в судебное заседание.

Так, ФИО3 поясняла (том *** л.д. 187-189), что она начала употреблять героин с полгода назад, в последние два месяца приобретала его у ФИО6 ФИО54 знала и ее мужа ФИО55. С Аней они обменялись телефонами, у ФИО6 номер ***, у нее, ФИО3 - *** (пользуется с 2004 года, зарегистрирован на ее имя в компании Теле2). При беседе они договорились, что если ей, ФИО3 понадобится героин, она позвонит ФИО6 по телефону и скажет нужное ей количество, после чего обсудят место встречи. Цена героина за один грамм у ФИО6 составляла 1000 рублей. После этого разговора у ФИО6 она приобретала героин около четырех раз. Обычно встречи у них были на конечной остановке трамвая «Стан-1300». Когда она обращалась за героином, ей иногда отвечал ФИО56, а иногда ФИО57, так как у них один номер телефона, и о приобретении героина она договаривалась с ними обоими, в зависимости от того, кто возьмет трубку. При встрече деньги отдавала ФИО58 или ФИО59, героин ей передавал или тот или другой.

*** около 15 часов она находилась в больнице ***, где лежит со своим ребенком в стационаре, когда ей позвонил знакомый ФИО60, как позже узнала его фамилию ФИО2. ФИО61 попросил ее приобрести героин, она ответила, что узнает и скажет. Потом она позвонила ФИО62, поинтересовалась на счет героина, и та ответила, что перезвонит попозже. Через некоторое время ФИО63 перезвонила и сказала, что героин есть, и назначила место встречи за остановкой «Стан-1300». Тогда она, ФИО3 сообщила ФИО64, что сможет приобрести ему героин, но надо забрать ее из указанной больницы. Через некоторое время ФИО65 приехал на машине, с каким-то человеком. Она вышла из больницы, села в машину и они по ее указанию проехали к месту встречи с ФИО66. По дороге ФИО67 передал ей деньги на два грамма героина. По приезду она вышла из машины, в указанном месте встретилась с ФИО68 и ФИО69, передала ФИО70 деньги, а ФИО71 дал ей два свертка с героином. Взяв героин, она вернулась в машину, где передала оба свертка ФИО72. Потом они поехали в сторону больницы, остановились около женской колонии, где ее, ФИО3 задержали и доставили в помещение Наркоконтроля.

Показаниями ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в связи с невозможностью явки свидетеля в судебное заседание.

Так, ФИО2 пояснял (том *** л.д. 190-192), что в 2004 году попробовал героин, в настоящее время не употребляет, в последний раз это было два месяца назад, приобретал несколько раз героин по цене 1000 рублей за грамм через девушку по имени ФИО73, она проживает по ***. ФИО74 оставила ему свой номер телефона ***. Они созванивались, и встречались в различных местах, которые указывала ФИО76. Где она доставала наркотические средства, не знает.

После того как он перестал употреблять героин, решил добровольно оказывать содействие сотрудникам наркоконтроля в изобличении лиц, которые занимаются распространением наркотических средств.

*** он добровольно изъявил желание поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении девушки по имени ФИО77. Около 12 часов в присутствии двух понятых его досмотрели на 4-м этаже в здании Управления ФСКН РФ по ***, расположенном по адресу ***.

В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, об этом составили прокол.

Затем в присутствии тех же понятых осмотрели деньги на общую сумму 2000 рублей, номера и серии которых внесли в протокол осмотра, также сделали копии этих купюр. После осмотра деньги дали ему на приобретение наркотического средства - героин в рамках ОРМ. Затем в здании Наркоконтроля он созвонился с ФИО78 по сотовому телефону и попросил у нее помочь приобрести 2 грамма героина. ФИО79 ответила, что сможет, нужно подъезжать к детской больнице по ***.

После этого, на автомашине сотрудников около 13 часов 50 минут они выехали из здания Наркоконтроля в назначенное место, где он снова созвонился с ФИО80, и она ответила, что сейчас занята и перезвонит сама. Он остался ждать в машине сотрудников, когда около 15 часов ФИО81 ему позвонила и попросила подъехать к больнице по ***. Они подъехали к этому месту, ФИО82 вышла из больницы около 15 часов 30 минут и села к ним в машину, где он ей передал 2000 рублей, выданные сотрудниками для приобретения героина, и они поехали в сторону завода по ***. Остановились они по требованию ФИО83 в неизвестном ему месте по ***, где ФИО84 вышла, пояснив, чтобы он ждал ее в машине. Отсутствовала она минут 15-20, а вернувшись, в машине передала ему два фольгированных свертка, пояснив, что в них находится героин. Затем они все вместе направились в обратную сторону к больнице, в ходе движения были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Их с ФИО85 доставили в Управление Наркоконтроля, где он в присутствии понятых выдал два фольгированных свертка с героином, которые приобрел у ФИО86.

Показаниями свидетеля ФИО19 – оперуполномоченного первого отдела Оперативной службы УФСКН России по ***, пояснившего, что Управлением наркоконтроля в начале сентября 2010 года была получена информация о незаконном сбыте героина ФИО87 и другими неустановленными лицами, на территории ***.

С целью проверки данной информации руководителем было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Добровольное согласие на участие в роли закупщика дал ФИО2.

*** он был досмотрен в присутствии двух очевидцев, ничего запрещенного обнаружено не было. Досмотрели автомашину ***» и оперативного сотрудника – водителя автомашины ФИО7, который участвовал в ОРМ в качестве водителя. ФИО2 созвонился с девушкой по имени Валерия, позже установлено, что это ФИО3. ФИО22 с ФИО2 проехали в в ***, к ним в машину села ФИО3. Далее они проехали до остановке «Стан 1300», ФИО3 вышла и пешком проследовала в сторону ***. Он, ФИО19 наблюдал за машиной, в которой находились ФИО89, ФИО2. За ФИО3 наблюдали ФИО18 и ФИО20. Позднее он узнал от этих сотрудников, что ФИО3 встретилась с ФИО90, которая подъехала на машине *** с мужем ФИО6. ФИО3 передала денежные средства ФИО6, ФИО6 передал ей сверток, как позже установили, наркотическое средство. ФИО3 вернулась в машину ***», где находились ФИО22 и ФИО2, и через некоторое  время ФИО3 и ФИО2 были задержаны. Также у *** были задержаны ФИО6.

Задержание ФИО6 проводил ФИО20 и другие сотрудники, он, ФИО19 узнал по телефону. Потом все задержанные были доставлены в Управление для проведения личного досмотра. ФИО2 был досмотрен и выдал сверток, позднее установлено – с наркотическим средством, которое ему передала ФИО3, а она приобрела у ФИО6. Также были досмотрены все остальные лица. Часть денег, которые использованы в ОРМ «проверочная закупка», были изъяты у ФИО6. Последняя согласилась сотрудничать со следствием и пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела в г. Верхнем *** у девушки, которая представляется как Юля, впоследствии она была установлена как Юдина Надежда, цыганской национальности. ФИО91  пояснила, что она каждый день к ней ездила и приобретала по 30 грамм героина на 16000 рублей. В основном они встречались в ночное время.

  ФИО6 написала заявление о добровольном участии в ОРМ «проверочная закупка», её в присутствии понятых женского пола досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. *** в вечернее время ФИО6 созвонилась с Юдиной, договорилась о приобретении наркотического средства. Юдина сказала, чтобы приезжала.

Был досмотрен водитель ФИО22, служебная машина ***», ничего запрещенного обнаружено не было. Досмотрели в присутствии очевидцев денежные средства, полученные в финансовом отделе Управления, и вручили ФИО6 для приобретения наркотического средства.

После этого ФИО22 с ФИО6 сели в указанный автомобиль и поехали в Верхний Уфалей. Он, ФИО19 проводил ОРМ «Наблюдение» за их автомобилем, который за время движения никуда не заезжал. В мероприятии участвовал весь отдел Управления, сотрудники спецназа, следователи. Машин много было, все проследовали в Верхний Уфалей.

09 сентября в Уфалее в ночное время автомобиль остановился в районе дома № ***. Недалеко есть заправка, в конце дороги тоннель. ФИО6 вышла из автомобиля и пошла в сторону ***, пройдя метров тридцать, минут пять постояла, это место фонарь освещал. Навстречу к ней вышла женщина, одетая, как он помнит, во все темное, позже установлено, что это Юдина, они две минуты о чем-то поговорили и чем-то обменялись. Потом ФИО6 пошла в сторону автомобиля, она должна была подать условный сигнал, закурить сигарету, что приобретено наркотическое средство. Так как она немного затянула, не сразу закурила, а когда отошла, то Юдину не успели задержать, она умудрилась уйти. ФИО6 села в автомобиль ФИО7 и обратным маршрутом, ни с кем не контактируя, они приехали в ***, где в отделе в присутствии двух очевидцев женщин ФИО6 была досмотрена, и выдала наркотическое средство героин, который приобрела у девушки, представлявшейся ей как Юля, с которой она договаривалась.

С целью задержания лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» у девушки цыганки Юли.

*** в здании Управления наркоконтроля ФИО6 также дала добровольное согласие на участие в ОРМ проверочная закупка, она была в присутствии двух очевидцев женщин досмотрена, ничего запрещенного не обнаружено. Также были досмотрены ФИО22 и автомобиль в присутствии понятых, денежные средства, полученные в финансовом отделе. 15000 рублей – ФИО6 первый раз передали, а она должна была отдать 16500 рублей, а второй раз дали 10100 рублей. Деньги осмотрели, пометили маркировочным средством, вручили ФИО6 в присутствии понятых. ФИО6 созвонилась с Юлей, договорилась о приобретении наркотического средства. Со слов ФИО6, Юдина ей пояснила, что все хорошо, приезжай. ФИО22 с ФИО6 вышли из здания, сели в автомобиль. Он, ФИО19 проводил за ними наблюдение, участвовал весь отдел, сотрудники спецназа, следователь. Автомобиль ФИО7 и ФИО6, нигде не останавливаясь, прибыл в Уфалей, в район *** в г. Верхнем Уфалее. Остальные сотрудники были в других автомобилях. ФИО6 вышла из машины и проследовала в сторону ***, остановилась, созвонилась, через некоторое время к ней подошла Юдина Надежда, которую видели он, ФИО19 и другие сотрудники. 09 сентября в ночное время именно та же женщина встречалась с ФИО6, они также о чем-то переговорили. Юдина спросила ФИО6, почему она не отдала 16500 рублей, а только 15000 рублей, он, ФИО19 сидел рядом, все сотрудники были рассажены по кустам. Он четко слышал, что Юдина спросила про долг. ФИО6 ответила, что привезла и те 1500 рублей и за это, все здесь. Он, ФИО19 услышал удаляющиеся шаги, ФИО6 пошла в сторону автомобиля и в этот момент Юдина была задержана. При досмотре в отделе наркоконтроля в присутствии двух девушек очевидцев у Юдиной были обнаружены и изъяты денежные средства, которые вручались ФИО6 для приобретения наркотического средства.

В ходе личного досмотра Юдиной были обнаружены и изъяты денежные средства, которые вручались ФИО6 для приобретения наркотического средства.

Потом у Юдиной проводился обыск, ничего запрещенного не изъято. Она сотрудничать и общаться с сотрудниками отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. В настоящее время ведется работа по установлению женщины цыганки, у которой Юдина приобретала наркотические средства.

Употребляла ли ФИО6 наркотики, на тот момент не было известно, когда её задержали *** и в последующие дни, она находилась в нормальном состоянии, адекватно реагировала, ломки он не замечал. Обследовалась ли она на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, не помнит. После задержания ФИО6 домой не возили, только на обыск, употреблять в это время наркотические средств она не могла.

В г. Верхний Уфалей Мокеева к заправке не подходила, в туалет не отлучалась.

Когда Юдину задержали и доставили в Уфалей, она находилась с сотрудником спецназа. Он исключает возможность того, что у спецназа могли находиться деньги, чтобы подбросить маркированные деньги и телефон Юдиной.

После дачи показаний свидетелем ФИО6 ФИО19 пояснил,  что м  ашины «*** ни служебного, ни личного у сотрудников не было, ФИО6 никто домой не возил, кроме обыска. Находясь у них, ФИО6 наркотические средства не употребляла. Юдину до ее показаний они не знали. На тот момент ФИО6 добровольно участвовала в ОРМ, пошла на сотрудничество, чтобы оказать помощь следствию, изобличить лицо и самой получить меньше срок. Недавно ее осудили, может, ее это не устроило.

Показаниями свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО28 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в связи с невозможностью явки свидетелей в судебное заседание.

Так, ФИО26 пояснил (том *** л.д. 212-213), что в начале сентября 2010 года вместе с ФИО28 Алексеем участвовали в качестве понятых в отделе наркоконтроля при проведении личного досмотра молодого человека. Ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол.

После этого был досмотрен еще один парень, который на предложение выдать запрещенные предметы, достал из кармана пуховика и выдал два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что это героин, который он купил у девушки по имени Лера. Оба свертка упаковали в бумажный конверт и опечатали, они понятые, расписались на упаковке.

Потом в их присутствии была осмотрена машина ***», запрещенных предметов также не обнаружили.

После предъявления ФИО26 протоколов личного досмотра ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от ***, а также протокола осмотра автомобиля *** от *** ФИО26 пояснил, что в данных протоколах есть его подписи как понятого.

ФИО27 показывала (том *** л.д. 208-209), что в начале сентября 2010 года она с ФИО23 Екатериной участвовали в качестве понятых в здании наркоконтроля при досмотре двух девушек. У одной ничего не нашли, а у другой в сумочке обнаружили две бутылочки с ватными тампонами, деньги около 1000 рублей и сотовый телефон «Самсунг». Девушка пояснила, что деньги ей передала девушка по имени Лера для приобретения героина, а в бутылочках находится героин. Все действия были оформлены протоколами, бутылочки упаковали и опечатали.

После предъявления протоколов личного досмотра ФИО3 и ФИО8 от *** ФИО27 пояснила, что в данных протоколах есть ее подписи как понятой.

ФИО28 давал аналогичные ФИО26 показания (том *** л.д. 214-215).

Рапортом старшего оперуполномоченного первого отдела ОС Управления ФСКН России по *** ФИО19 об обнаружении признаков преступления от *** (том *** л.д. 28), из которого следует, что в результате ОРМ «проверочная закупка» неустановленная женщина по имени Юля около 01 часа 00 минут у *** в г. Верхний *** незаконно сбыла ФИО8 один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин массой 28,703 грамма.

Постановлением о предоставлении в Следственную Службу Управления УФСКН России по *** результатов оперативно-розыскной деятельности от *** (том *** л.д.33-34).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, утверждённым и.о. начальника Управления ФСКН России по *** (том *** л.д. 35).

Заявлением ФИО8 о добровольном содействии Управлению ФСКН России по *** в проведении проверочной закупки наркотических средств от *** (том *** л.д.63).

Актом личного досмотра ФИО8 от *** в присутствии понятых ФИО27 и ФИО23 (том *** л.д. 37) из которого следует, что у ФИО8 ничего не изъято.

Актом осмотра и передачи денежных купюр достоинством: пятьсот рублей тридцать штук с номерами яГ 4385582, яЕ 3322195, иИ 2695093, гП 1255127, ьб 2864930, ЯХ 4498595, вМ 5973323, еЯ 6142111, тЯ 4067463, сЭ 2408688, сТ 9222418, вО 2261612, иИ 6455996, ЬС 4310007, зК 4926779, яЕ 3838132, ЧС 4170777, пЧ 9626646, вХ 1129598, тБ 1012247, ЯЬ 6410790, бЛ 8387325, кО 0431705, гЛ 5049535, гИ 7983289, пТ 3077471, кГ 3760789, пЭ 3680315, ЭВ 9384844, ТЬ 9820993, на общую сумму 15000 рублей ФИО8 в присутствии понятых ФИО27 и ФИО23 от ***, с приложенными ксерокопиями указанных купюр (том *** л.д. 38-46).

Актом личного досмотра ФИО7 и досмотра вещей, находящихся при нем, актом обследования автомобиля ***, от *** в присутствии понятых ФИО29 и ФИО30 (том *** л.д. 47, 48), в ходе которых ничего не изъято.

Рапортом оперативного водителя УФСКН России по *** ФИО7 от *** (том *** л.д. 49), из которого следует, что  *** он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве водителя автомобиля ***. Перед проведением мероприятия в присутствии очевидцев был проведен его личный досмотр. Потом он и ФИО8, выступающая в качестве покупателя наркотического средства героин, вышли во двор УФСКН РФ по ***, сели в автомобиль *** и проследовали в г. Верхний Уфалей. По пути ФИО8 несколько раз созванивалась со своего сотового телефона с лицом, сбывающем ей наркотическое средство героин, и говорила о населенных пунктах, которые они проезжали. В г. Верхний Уфалей они проехали на *** и остановились напротив проходной завода «Уфалей-Никель», у автозаправки, неподалеку от тоннеля под железнодорожным переездом. ФИО8 вышла из автомобиля и последовала в сторону тоннеля. Метрах в 20-30 от автомобиля навстречу ФИО8 *** около 01 часа из темноты со стороны тоннеля подошла женщина, одетая в черную куртку с капюшоном, брюки темного цвета и сапоги. Переговорив между собой и чем-то обменявшись, они расстались. ФИО8 вернулась в автомобиль, а женщина ушла в направлении тоннеля. ФИО8 вернулась села к нему в автомобиль и сказала, что приобрела наркотическое средство героин, и они обратным маршрутом проследовали в УФСКН РФ по *** для проведения выдачи закупленного наркотического средства.

Рапортом старшего оперуполномоченного первого отдела ОС Управления ФСКН России по *** ФИО19 от *** (том *** л.д. 50), согласно которому *** им, ФИО19 было организовано наблюдение за ФИО8. которая участвовала в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у неустановленного лица по имени Юля. В ходе наблюдения было установлено, что около 21 часа 15 минут ФИО8 вместе с ФИО7 вышли из здания Управления ФСКН РФ по *** по адресу: *** сели в автомобиль ***, после чего автомобиль под управлением ФИО7 проследовал в г. Верхний Уфалей и остановился недалеко от *** около 24 часов 50 минут. Через 5 минут ФИО8 вышла и направилась в сторону *** часа *** к ней подошла женщина по внешним приметам похожая на Юлю, одетая в черную куртку с капюшоном на голове и темных сапогах на ногах. Женщины чем-то обменялись, и ФИО6 вернулась в автомобиль к ФИО22, а Юля ушла в неизвестном направлении, все это время ему, ФИО19 были видны и встреча ФИО8 с Юлей и автомобиль, в котором находился ФИО22 Потом автомобиль ФИО7 проследовал в здание УФСКН РФ по ***.

Неустановленная женщина по имени ФИО96 сразу не была задержана из-за того, что мероприятие проходило в ночное время суток, и после встречи с ФИО8 скрылась в неизвестном направлении.

Актом личного досмотра ФИО8 и досмотра вещей, находящихся при ней от *** в присутствии понятых ФИО31 и ФИО48 (том *** л.д. 51) – после проведения «проверочной закупки», согласно которому ФИО8 добровольно выдала полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрела его у цыганки по имени Юля за 15000 рублей в г. Верхний Уфалей.

Актом личного досмотра ФИО7 и досмотра вещей, находящихся при нем и актом обследования автомобиля ***, от *** в присутствии понятых ФИО32 и ФИО33 (том *** л.д. 52, 53), в ходе которых ничего не изъято.

Справкой об исследовании *** от *** (том *** л.д. 56) согласно которой вещество бело-бежевого цвета является героином.

Масса представленного на исследование героина из свертка составляет 28,703 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,097 грамма героина.

Постановлением о предоставлении в Следственную Службу Управления УФСКН России по *** результатов оперативно-розыскной деятельности от *** (том *** л.д. 60-61).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, утверждённым и.о. начальника Управления ФСКН России по *** (том *** л.д. 62).

Актом личного досмотра ФИО8 и досмотра вещей, находящихся при ней от *** в присутствии понятых ФИО34 и ФИО50 (том *** л.д. 64), в ходе которого ничего не изъято.

Актом осмотра и передачи денежных купюр достоинством: одна тысяча рублей семь штук с номерами ТХ 6902946, иК 9825400, б0 3337225, зБ 0904025, ХА 9354912, ЬЯ 9797579, е0 2992267, пятьсот рублей три штуки с номерами кМ 2765402, б0 8428707, я0 0602569, сто рублей шестнадцать штук с номерами ЧГ 8592593, ПТ 0852391, МВ 8945130, СВ 0244802, КЬ 2094886, ОО 0872504, МВ 3854829, ГИ 3833966, 0Ь 1101296, КЬ 7866858, ЛМ 0935473, ГЬ 3595782, ЛА 4477397, БЭ 7873449, ГМ 3799860, ОЧ 7601181, на общую сумму 10100 рублей ФИО8 в присутствии понятых ФИО34 и ФИО50 от ***, с приложенными ксерокопиями указанных купюр (том *** л.д. 65-72).

Актом личного досмотра ФИО7 и досмотра вещей, находящихся при нем и актом обследования автомобиля *** от *** в присутствии понятых ФИО35 и ФИО36 (том *** л.д.73, 74), в ходе которых ничего не изъято.

Рапортом старшего оперуполномоченного первого отдела ОС Управления ФСКН России по *** ФИО19 от *** (том *** л.д. 75), согласно которому *** им было организовано наблюдение за ФИО8, которая участвовала в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у неустановленного лица по имени Юля (в дальнейшем установлена как Юдина Надежда Петровна).

Около 19 часов 15 минут ФИО8 вместе с ФИО7 вышли из здания Управления ФСКН РФ но *** по адресу: *** сели в автомобиль ***, после чего автомобиль под управлением ФИО7 проследовал в г. Верхний Уфалей и остановился недалеко от *** около 22 часов 00 минут ***. ФИО8 вышла из автомобиля и последовала в сторону *** часов 10 минут к ФИО8. подошла Юдина Надежда Петровна и что-то передала ей, а ФИО8, что-то передала Юдиной Н.П., после чего ФИО8 вернулась в автомобиль к ФИО22, а Юдина Н.П. была задержана сотрудниками УФСКН РФ по ***.

Актом личного досмотра ФИО8 и досмотра вещей, находящихся при ней от *** в присутствии понятых ФИО45 и ФИО37 (том *** л.д. 77-79) – после проведения «проверочной закупки», согласно которому ФИО8 добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом и пояснила, что это героин в количестве 30 грамм, который она приобрела у цыганки по имени Юля в районе котлована.

Актом личного досмотра Юдиной Н.П. и досмотра вещей, находящихся при ней от *** в присутствии понятых ФИО45 и ФИО37 (том *** л.д. 80-82), согласно которому у Юдиной Н.П. изъяты: билеты Банка России достоинством: одна тысяча рублей семь штук с номерами ХА 9354912, ЬЯ 9797579, е0 2992267, ТХ 6902946, б0 3337225, иК 9825400, зБ 0904025, пятьсот рублей три штуки с номерами кМ 2765402, б0 8428707, я0 0602569, сто рублей восемнадцать штук с номерами ЧГ 8592593, ПТ 0852391, МВ 8945130, СВ 0244802, КЬ 2094886, ОО 0872504, МВ 3854829, ГИ 3833966, 0Ь 1101296, КЬ 7866858, ЛМ 0935473, ГЬ 3595782, ЛА 4477397, БЭ 7873449, ГМ 3799860, ОЧ 7601181, ПЯ 8548323, БИ 9467139; сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI: 35153803721457 с sim-картой оператора «Теле2»; сотовый телефон марки «Сони Эриксон» IMEI: 35433302198113650 с sim-картой оператора «Билайн».

Актом личного досмотра ФИО7 и досмотра вещей, находящихся при нем и актом обследования автомобиля ***, от *** в присутствии понятых ФИО38 и ФИО39 (том *** л.д.83, 84), в ходе которых ничего не изъято.

Справкой об исследовании *** от *** (том *** л.д. 86) из которой следует, что вещество бежевого цвета является героином. Масса представленного на исследование героина из свертка составляет 28,244грамма. На проведение исследования израсходовано 0,105 грамма героина.

Протоколом осмотра документов от *** с приложенными ксерокопиями денежных купюр (том *** л.д. 143-152), согласно которому осмотрены изъятые у Юдиной Н.П. денежные купюры достоинством: одна тысяча рублей семь штук с номерами ТХ 6902946, иК 9825400, б0 3337225, зБ 0904025, ХА 9354912, ЬЯ 9797579, е0 2992267, пятьсот рублей три штуки с номерами кМ 2765402, б0 8428707, я0 0602569, сто рублей шестнадцать штук с номерами ЧГ 8592593, ПТ 0852391, МВ 8945130, СВ 0244802, КЬ 2094886, ОО 0872504, МВ 3854829, ГИ 3833966, 0Ь 1101296, КЬ 7866858, ЛМ 0935473, ГЬ 3595782, ЛА 4477397, БЭ 7873449, ГМ 3799860, ОЧ 7601181, ПЯ 8548323, БИ 9467139 на общую сумму 10300 рублей.

Заключением эксперта *** от *** (том *** л.д. 163), из которого следует, что изъятое *** у ФИО6 и представленное на исследование вещество является героином, который отнесен к наркотическим средствам. Масса героина из свертка составляет 28,606 грамма.

Заключением эксперта *** от *** (том *** л.д. 167) из которого следует, что изъятое *** у ФИО6 и представленное на исследование вещество является героином, который отнесен к наркотическим средствам. Масса героина из свертка составляет 28,139 грамма.

Заключением эксперта *** от *** и приложениями к нему (том *** л.д. 201-205), согласно которому наркотическое средство героин, выданное *** и *** в ходе ОРМ «проверочная закуп­ка» ФИО8, могли ранее составлять единую массу.

Ответить на вопрос о принадлежности ранее к единой массе наркотического средства ге­роин, выданного в ходе ОРМ «проверочная закупка» *** ФИО2, выданного *** и *** ФИО8, не представляется воз­можным в связи с тем, что имеющиеся различия могут быть обусловлены как принадлеж­ностью к разным партиям, так и неоднородностью одной партии.

Наркотическое средство героин, выданное в ходе ОРМ «проверочная закупка» *** ФИО2, выданное *** и *** Мо­кеевой А.В., однородны по относительному содержанию компонентов и могли иметь общий источник по происхождению.

Протоколом осмотра предметов и документов от *** (том *** л.д. 212-215), которым установлено следующее:

мобильный телефон сотовой связи. Корпус телефона («моноблок») выполнен из полимерных материалов черного цвета. Телефон имеет сенсорный дисплей. Над дисплеем имеется надпись: «SAMSUNG». На крышке батареи имеется надпись: «SAMSUNG». В левом верхнем углу обратной стороны имеется цифровая камера. Под батареей имеется наклейка, содержащая сведения о модели телефона: «Model: GT- S52300» и IМЕI:358569/03/798330/3. В телефоне находится sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», карта имеет маркировочное обозначение: «89701020221013751164», карта памяти Micro SD2 GB,

справка об исследовании ***-с от ***, информация указанная в данной справке совпадает с информацией, обнаруженной в памяти мобильного телефона: Самсунг GT-S52300, IМЕI 358569/03/798330/3,

мобильный телефон сотовой связи. Корпус телефона(«моноблок») выполнен из полимерных материалов серого цвета со вставками из полимерного материала оранжевого цвета. Телефон имеет сенсорный дисплей. Над дисплеем телефона имеется надпись: «SAMSUNG». На крышке батареи имеется надпись: «SAMSUNG». В верхней части обратной стороны имеется цифровая камера. Под батареей имеется наклейка, содержащая сведения о модели телефона: «GT-S5620» и IМЕI:352052/04/038670/3. В телефоне находится sim-карта оператора сотовой связи «Beeline», карта имеет маркировочное обозначение: «897019907120654377 о+», карта памяти отсутствует,

справка об исследовании ***-с от ***, информация указанная в данной справке совпадает с информацией, обнаруженной в памяти мобильного телефона: Самсунг GT-S5620, IМЕI: 358569/03/798330/3,

мобильный телефон сотовой связи. Корпус телефона («моноблок») выполнен из полимерных материалов чёрного цвета. Под дисплеем имеется надпись: «SAMSUNG». На крышке батареи имеется надпись: «SAMSUNG». Под батареей имеется наклейка, содержащая сведения о модели телефона: «Model:E1070» и «IМЕI:351538/03/721457/8».  В телефоне находится sim-карта оператора сотовой связи «TELE2», карта имеет маркировочное обозначение: «8970120120002537329»,

справка об исследовании ***-с от ***, информация указанная в данной справке совпадает с информацией, обнаруженной в памяти мобильного телефона: Самсунг Е1070, IМЕI 351538/03/721457/8,

чехол из материала фиолетового цвета, мобильный телефон сотовой связи. Корпус телефона («моноблок») выполнен из полимерных материалов чёрного цвета со вставками из полимерного материала серого цвета. Над дисплеем телефона имеется надпись: «Sony Ericsson», в нижней части имеется надпись: «Cyber-shot». На обратной стороне имеются надписи: «Sony Ericsson Cyber-shot», в верхней части имеется цифровая камера открывающаяся с помощью «шторки». Под батареей имеется наклейка, содержащая сведения о модели телефона: «K550i» и «IМЕI:35433302-198113-6». В телефоне находится sim-карта оператора сотовой связи «Beeline», карта имеет маркировочное обозначение: «897019909080829535s#», карта памяти SanDisk М2 2GB,

справка об исследовании ***-с от ***, информация указанная в данной справке совпадает с информацией, обнаруженной в памяти мобильного телефона: «Сони Эриксон» K550i, IМЕI 35433302-198113-6.

Показаниями свидетеля ФИО8.,   пояснившей в судебном заседании, что подсудимую знает под именем Надя, познакомились с ней в компании через ее молодого человека – ФИО99, отношения между ними хорошие.

После того как она ФИО6 с мужем передали героин ФИО3, их задержали и привезли в отдел. У нее была «ломка», оказывали сильное психологическое давление, говорили, если сдаст того, у кого приобретала наркотики, их с мужем отпустят домой.

Она решила сдать человека, у которого приобретала наркотическое средство героин, позвонила девушке цыганке по имени Юля, с которой встречалась и приобретала героин. Сотрудники дали 15000 рублей, хотя они договаривались на 16500 рублей, но больше не было. Они поздно ночью на машине из Челябинска поехали в Верхний Уфалей, остановились в частном секторе около заправки, ее высадили, а сами проехали немного вперед в сторону тоннеля. Она пошла за заправку, там деревянный туалет, за которым в тайнике лежала пачка сигарет «Кент» с героином. Пачку в тайнике оставляли, не переживали что ее там не будет, знали когда она, ФИО6 приедет. Она забрала героин 30 грамм, он был во влажной белой салфетке, вернулась к машине и отдала сотрудника. На их вопрос, где человек, она ответила, что ушел. Они проехали, никого не увидели, и сказали, что поедут завтра, так как никто не задержан, ее отпустить не могут.

Она, ФИО6 наркоманка, они ей дали героин употребить из этого свертка и поехали в Управление наркоконтроля.

Утром сотрудники, так как у нее была ломка, сказали, чтобы она звонила цыганке Юле, сделать контрольную закупку. Она с Юлей созвонилась, договорились встретиться вечером. Юлии она отдала 15000 рублей, а надо было 16500 рублей, был долг 1500 рублей. Юля сказала: «Хорошо, на прежнем месте». Разговаривали они не по громкой связи, сотрудники слышали только, то, что она, ФИО6 говорит. Они договорились, что когда она, ФИО6 будет выезжать, ей позвонит.

Сотрудники начали собирать у всех деньги, это происходило при ней, записывали от кого, какую сумму брали. Купюры были разные, сто и тысяча рублей, 10000 рублей собрали. Они с сотрудниками поехали в г. Верхний Уфалей через ***. Она, ФИО6 звонила ещё раз. Ее спросили: «10000 рублей хватит?»,-она сказала: «Хватит», так как она деньги передает не в руки. В Кыштыме пробыли около часа, в Уфалей приехали было темно, в 24 часа. Она Юле сказала, что скоро будет.

Ей, ФИО6 надо было убежать. Она позвонила Юдиной Наде на номер, с последними цифрами ***, попросила, чтобы она пришла к ней на встречу, сказала: «На заправке увидимся».

Подъехав к заправке, сотрудники ее высадили, она прошла до туалета, деньги не оставила, так как надо было уехать, героин также забрала в пачке, вернулась назад к заправке, Нади ещё не было, тогда она пошла в сторону тоннеля, откуда должна была подойти Надя. Когда они встретились, было темно, медленно пошли обратно к заправке. Они толком ничего не обговорили, их сотрудники окружили, скрыться они не успели. Она, ФИО6 деньги, которые у нее в кармане были, выкинула на землю, чтобы их не обнаружили. Все было очень быстро, их задержали, а деньги, наверное, собрали сотрудники. Затем они вернулись обратно в Челябинск.

Свои показания при допросе она подписала, не читая, так как надо было быстрее домой уехать, ломки, она на подписке была.

Героин приобретал в г. Верхнем Уфалее ее муж, он договаривался, она ездила с ним. Потом он познакомил ее с этой Юлей, договорились как она, ФИО6 будет приобретать, определили место за заправкой, где будет лежать героин. Она созвонились с Юлей, обговаривали, сколько нужно приобрести и на какую сумму. Созванивались с Юлей по телефону много раз, в том числе была два раза при контрольной закупке, последние цифры номера ***.

Наркотики она, ФИО6 никому не продавала, покупала для себя. Ее осудили за то, что продала два пакетика с героином ФИО3 Валерии. *** они возвращались из Уфалея и встретились с ФИО3. У нее, ФИО6 не было денег, а надо было за такси рассчитаться. Этот героин она приобрела у Юлии. ФИО2 был закупщиком у ФИО3.

Цыганка по имени Юля и Юдина Надежда – это не одно и то же лицо.

У Юдиной она наркотики не приобретала.

Очной ставки с Юдиной не было. Когда ее, ФИО6 завели, она только расписалась, ничего не читала, так как хотела быстрее уехать, там была Юдина и ее адвокат.

Во время первой закупки она, ФИО6 была в состоянии наркотического опьянения, так 8 сентября ее дома задержали.

Номер своего телефона она полностью не помнит, последние цифры 6037.

Из показаний свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием в показаниях существенных противоречий установлено следующее.

Так, ФИО8 поясняла (том *** л.д. 154-157), что она проживает по адресу ***, пользуется сотовым телефоном с абонентским номером ***. На кого оформлена сим-карта, не помнит. Она употребляет наркотическое средство героин внутривенно, 4-5 раз в день, разовая доза около 3 грамм. В настоящее время чувствует себя нормально, может давать показания.

Они с мужем ФИО6, также употребляющим наркотические средства, приобретали героин в г. Верхний Уфалей у цыганки по имени Юля, с которой познакомилась около месяца назад. Где в Верхнем Уфалее проживает Юлия, она не знает, они встречались в разных местах, которые указывала Юлия, предварительно созвонившись по телефону *** и оговорив необходимое количество наркотического средства. Ездили в Уфалей они на такси, муж из машины не выходил, с Юлией не встречался. Героин она, ФИО6 у Юлии приобретала раз пятнадцать по 10-20 грамм, сначала за 500 рублей, потом по 550. Несколько раз она, ФИО6 продавала героин своей знакомой ФИО100 по 1000 рублей за грамм.

*** Валерия обратилась к ней по телефону с просьбой в приобретении двух грамм героина. Они с мужем решили продать ФИО101 наркотики, оставшиеся от предыдущей партии, которую они приобрели у цыганки. Она, ФИО6 назначила встречу ФИО102 у ***. После этого, ее муж взял у нее оставшийся героин и положил его в два фольгированных свертка, которые оставил у себя. В дневное время *** они встретились с ФИО103 в указанном месте. ФИО104 передала ей 2000 рублей, а ее муж передал ФИО105 два свертка с героином. После этого их задержали сотрудники Госнаркоконтроля.

В Управлении ФСКН России по *** она дала добровольное согласие на сотрудничество и участие в «проверочной закупке». Около 19 часов *** ее досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещенного не обнаружили. Потом осмотрели деньги в сумме 15000 рублей. Все купюры пометили специальным средством и сделали с них ксерокопии. Были составлены протоколы. После этого она позвонила Юле по телефону ***. Они договорились, что она купит у Юли 30 грамм героина за 16500 рублей. Затем она с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле поехала в г. Верхний Уфалей. По пути она созванивалась с Юлей и сообщала, где находится и через какое время подъедет. Они договорились встретиться на «старом месте», у заправки в г. Верхний Уфалей. Доехав до места, она вышла из автомобиля и пошла к заправке пешком. Там недалеко находится завод и тоннель. У заправки она передала Юле деньги, которые получила в наркоконтроле, а Юля передала ей героин в полиэтиленовом свертке, завернутый во влажную салфетку. После этого она, ФИО6 вернулась в автомобиль к сотрудникам, а Юля ушла. При возвращении в *** она в здание наркоконтроля в присутствии понятых выдала героин.

*** она снова участвовала в проверочной закупке героина у Юли. Около 12 часов она позвонила Юле на тот же номер и они договорились, что после девяти часов вечера она, ФИО6 подъедет к ней, чтобы приобрести у нее 30 грамм героина на сумму 16500 рублей. Около 18 часов 30 минут ее досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Также осматривали денежные средства в сумме 10000 рублей. Деньги пометили специальным составом, сделали с них ксерокопии и передали ей. Около 17 часов 30 минут она с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле поехала в г. Верхний Уфалей. По дороге она созванивалась с Юлей, чтобы уточнить, когда подъедет. Они встретились на том же месте. Она подошла к Юле пешком передала ей деньги, которые получила от сотрудников, Юля передала ей героин, находившийся в полиэтиленовом свертке, обернутом во влажную салфетку. После этого их обеих задержали. Ее, ФИО6 отвезли в наркоконтроль г. Верхний Уфалей, где она выдала сверток с героином в присутствии понятых. Потом ее привезли в *** и отпустили.

После оглашения показаний свидетель ФИО8 согласилась с ними частично, пояснив, что при контрольных закупках личных встреч с Юлией не было, героин брала из тайника. В момент дачи показаний она, ФИО6 находилась в состоянии наркотического опьянения, подписывала бумаги, не читая, что говорила, не помнит.

После оглашения протокола очной ставки между ФИО8 и Юдиной Н.П. от *** (том *** л.д. 18-20) ФИО8 пояснила, что она только расписалась, чтобы быстрее уйти домой, ничего не говорила. Защитник Юдиной, присутствовавший при этом, никак не отреагировал.

Из показаний ФИО8 в ходе предварительного следствия также установлено (том *** л.д. 115-118), что она подтвердила ранее данные показания и свои пояснения при очной ставке с Юдиной Н.П., дополнительно показав следующее.

При проведении ОРМ «проверочная закупка» 08 и *** она созванивалась с Юдиной Н.П. по двум абонентским номерам, точнее она звонила Юдиной на абонентский номер зарегистрированный в Теле2, а Юдина иногда ей звонила с засекреченного номера, который у нее, ФИО6 на телефоне не определялся. *** она договорилась с Юдиной о приобретении у нее 30 грамм героина по цене 16500 рублей. В этот раз ей оперативные сотрудники вручили 15000 рублей, пояснив, что больше дать денег не могут. При передаче денежных средств в ночное время Юдиной *** при первой проверочной закупке Юдина Н.П. не стала считать деньги, но позже в ночное время перезвонила ей и спросила почему денежных средств меньше, чем нужно. Она, ФИО6 ответила, что обсчиталась и остаток денег в сумме 1500 рублей привезет в следующий раз, когда конкретно, они не договаривались. При второй закупке, которая также происходила *** ей, ФИО6 вручили 10100 рублей, хотя она также договаривалась с Юдиной о цене за героин на сумму 16500 рублей. При передаче ей денег за героин при второй проверочной закупке, Юдина не успела пересчитать деньги, так как ее задержали сотрудники полиции. В протоколе допроса и очной ставки она, ФИО6 ошиблась, пояснив, что ей вручили при второй закупке 10000 рублей, на самом деле было 10100 рублей. При второй закупке они выехали из Управления ФСКН РФ по *** около 19 часов 30 минут ***, а не в 17 часов 30 минут.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО8 подтвердила их частично и пояснила, что Юля – это не Юдина. Не знает, откуда взялись эти уточнения, так как *** она подписывала свои бумаги – протокол ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, но ее не допрашивали.

После предоставления ФИО8 для обозрения протокола ее допроса в качестве свидетеля от *** (том *** л.д. 115-118), она пояснила, что подписи в протоколе ее. Приходил следователь, уточнил сумму, какая была у нее, номер телефона Юли и номер телефона Нади, но не допрашивал и дал расписаться. Она не читая, расписалась на одном листе.

В ходе дачи показаний свидетелем ФИО19 свидетель ФИО8 пояснила, что ее задержали у себя дома в квартире, обыска в ее присутствии не было. Она находилась в состоянии наркотического опьянения. Домой ее возили на синей машине «Опель», чтобы она переоделась и пришла в себя, был Гордеев и Денис. Ей надо было употребить наркотик. Сотрудники не видели, она была в комнате, в аптеке приобрела шприцы.

Показаниями ФИО21 - старшего оперуполномоченного МРО УФСКН, пояснившего, что 08 сентября проводилось ОРМ «проверочная закупка» в отношении лиц, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств в ***. Он осуществлял наблюдение за местом проживания ФИО6 и ФИО6 у ***. В 16 часов к дому подъехал автомобиль ВАЗ 21011, вышла ФИО6, к ней подошла ФИО3, передала что-то ФИО6, а ФИО6 что-то передал ФИО3. Они расстались, ФИО6 около дома была задержаны.

По данному ОРМ закупщиком был Хаббуллин, который приобрел наркотики у ФИО3, а последняя – у ФИО6. За действиями ФИО3 и ФИО2 наблюдали другие сотрудники.

В этот же день в вечернее время проводилось ОРМ «проверочная закупка» у девушки, которая сбыла наркотическое средство ФИО6, а последняя выступала в качестве покупателя наркотического средства, решила изобличить добровольно.

Он, ФИО20 в присутствии понятых проводил осмотр денежных купюр 15000 рублей достоинством по 500 рублей. Купюры пометили спецсредством, образец которого был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью, с купюр сделали ксерокопии, а денежные средства вручили ФИО6. Все действия были оформлены актами, записали номера и серии купюр.

ФИО6 была в нормальном, адекватном состоянии, на здоровье не жаловалась. При ее досмотре присутствовали женщины, ничего запрещенного не обнаружили.

Также был досмотрен автомобиль ***, ничего запрещенного к обороту не обнаружено.

После этого ФИО6 с водителем ФИО7, их сотрудником, поехали в Верхний Уфалей. Остальные сотрудники были на других машинах.

Он, ФИО20 также поехал в этот город, чтобы помочь другим сотрудникам. Остановились они в районе заправки, от которой свет падал на дорогу, метров 15-20. ФИО6 к заправке не подходила.

Показаниями свидетеля ФИО18 – оперуполномоченного первого отдела Оперативной службы УФСКН России по ***, пояснившего, что в связи с поступавшей информацией о незаконном сбыте ФИО3 наркотических средств, *** в *** проводилось ОРМ проверочная закупка в отношении ФИО3, в качестве закупщика участвовал ФИО2. Он, ФИО18 проводил наблюдение совместно с ФИО19 за ФИО2, которого предварительно досмотрели, вручили ему деньги, досмотрели автомашину.

ФИО2 около больницы забрал ФИО3, они поехали в сторону завода ЧМК - остановка «Стан 1300», улицу не помнит. Машина подъехала к дому ФИО6, ФИО3 вышла, подъехала машина, из которой вышли ФИО6 и ФИО6, ФИО3 к ним подошла, передала им деньги, а они ей – пакет, как впоследствии установили, с наркотическим средством. После этого ФИО3 проследовала в служебный автомобиль, где ее ждал ФИО2, а супругов ФИО106 задержали.

После этого ФИО6 признались в сбыте наркотического средства, ФИО6 выразила добровольное желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка» для изобличения лица, у которого она приобретала наркотик. ФИО6 не помогал, так как ФИО6 знала позже ими задержанную Юдину, а ФИО6 ничем не мог помочь. ФИО6 пояснила, что эта женщина проживает в г. Верхнем Уфалее, она с ней созванивалась, договаривалась о встрече и приобретала у нее наркотические средства.

Он, ФИО18, участвовал во второй закупке по г. Верхний Уфалей. ФИО6 была досмотрена в присутствии двух женщин понятых, ей передали 10000 рублей. Он досматривал водителя ФИО7, транспортное средство – автомобиль ***», ничего запрещенного не было, а также деньги, которые передали ФИО6.

В контрольной закупке участвовало много оперативников и сотрудники спецназа.

ФИО6 ехала с водителем ФИО7 вдвоем, за ними непосредственно велось наблюдение, из поля зрения их не выпускали.

В Верхнем Уфалее приехали в частный сектор, метрах в ста была заправка, дорога освещена. ФИО6 к заправке не ходила, в туалет не просилась.

Встретились ФИО6 и Юдина на дороге, не у заправки, а у частных домов. ФИО6 с Юдиной чем-то обменялись, это он сам видел, после чего Юдину задержали.

Юдина была одета в куртку с капюшоном и джинсы, точно не помнит, не обратил внимания, так как была задача не упустить их из поля зрения.

Показаниями свидетеля ФИО40   оперуполномоченного первого отдела Управления ФСКН России по ***, который пояснил, что *** участвовал в проведении проверочной закупки в отношении женщины, которая сбывала наркотические средства ФИО6 в г. Верхнем Уфалее, производил досмотр водителя ФИО7 и автомобиля Лада *** в присутствии двух очевидцев-понятых, ничего запрещенного не было. Составили соответствующие акты. В Уфалей он не выезжал.

Показаниями свидетеля ФИО7 – оперативного водителя Управления ФСКН России по ***, пояснившего, что *** он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве водителя. Предварительно в здании УФСКН в присутствии двух понятых досмотрели его, автомобиль ***, ничего запрещенного не обнаружили. Потом он и ФИО6 выехали со двора, по дороге нигде не останавливались, проследовали в г. Верхний Уфалей. ФИО6 по пути созванивалась и говорила, какой населенный пункт они проехали. Он первый раз в Уфалее был, дорогу показывала ФИО6. Остановился в Уфалее недалеко от тоннеля, где железнодорожные пути. Где именно вышла ФИО6, не помнит. Было темное время суток, фонарь какой-то был. ФИО6 с кем-то созвонилась и пошла в сторону тоннеля, из тоннеля вышла девушка, ростом ниже ФИО6, такого же роста, как подсудимая, одетая во что-то темное, в брюках, на голову был наброшен капюшон. Они поговорили, чем-то обменялись, ФИО6 в машину села, сказала, что приобрела героин, о чем он сообщил руководителю операции. Женщина ушла обратно в сторону тоннеля. На заправку ФИО6 не ходила, в туалет не просилась. На обратной дороге они нигде не останавливались. В Челябинске их встретили сотрудники наркоконтроля, его, ФИО7 и автомобиль досмотрели при понятых, ничего запрещенного не было.

*** также при понятых осмотрели его и его автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили. Он на том же автомобиле был, с ФИО6 вдвоем поехали или нет, точно не помнит. По дороге ФИО6 звонила по телефону, говорила, какие пункты проехали. В Уфалее на заправку они не заезжали. ФИО6 позвонила по сотовому телефону и вышла из машины на этой же улице, дальше от тоннеля, ближе к заводу. О том, где нужно остановиться, он узнал от ФИО6. Встретилась она с женщиной, была в поле зрения. По рации прозвучала команда захват, там её и задержали, он видел. Он участия в операции не принимал, потом в здании наркоконтроля видел, кого задержали. По росту та же самая женщина была. После задержания, он в Челябинск уехал, опять с ФИО6.

На состояние здоровья ФИО6 не жаловалась, ни при первой, ни при второй закупке ему наркотическое средство не отдавала, он ничего не брал и не передавал.

Показаниями свидетеля ФИО41 - сотрудника Управления ФСКН России по ***, пояснившей, что Юдину не знает, ФИО6 на лицо не помнит, допросов много, давно все это было.

Они досматривают женщин, которых задерживают сотрудники Управления в Челябинске.

Из показаний свидетеля ФИО41 в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса, установлено следующее.

Так, ФИО41 поясняла (том *** л.д. 236-237), что *** в вечернее время она в присутствии двух понятых женщин производила личный досмотр ФИО8, которая была задержана сотрудниками первого отдела Оперативной службы Управления.

На вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО8 пояснила, что у нее таковых при себе не имеется. Далее в ходе личного досмотра ФИО8 в ее сумочке она обнаружила два бутылочки с ватками, 950 рублей и сотовый телефон «Самсунг». По факту изъятия ФИО8 пояснила, что в бутылочках содержатся остатки наркотического средства героин, а деньги ей передала девушка по имени Лера для покупки героина. После этого, бутылочки с ватками и денежные средства были упакованы раздельно в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на которых расписались участвующие лица. Конверты были снабжены пояснительной надписью. После составления протокола личного досмотра и его оглашения, данный протокол подписали все участвующие лица.

После этого, через несколько минут она в присутствии этих же понятых вновь досмотрела ФИО8 перед проведением ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра ФИО8 был составлен протокол, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица.

После проведения ОРМ «проверочная закупка» она, ФИО41 в утреннее время *** вновь досмотрела ФИО8 в присутствии двух понятых женского пола. На вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО8 пояснила, что имеет при себе в левом кармане куртки наркотическое средство героин, которое она приобрела у цыганки Юли за 15000 рублей в г. Верхний ***. Далее ФИО8 из указанного места добровольно выдала полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатали и скрепили подписями понятых.

После оглашения показаний свидетель ФИО41 пояснила, что вспомнила свои показания, подтверждает их. Понятые женского пола были разные, после досмотра понятых отпускают, и на другой день новых приглашают. То, что она, ФИО41 в вечернее время находилась на работе, возможно, было дежурство.

Показаниями свидетеля ФИО42 – сотрудника Управления ФСКН России по ***, которая пояснила, что подсудимую Юдину не знает. Фамилия ФИО6 ей знакома, по внешности не помнит. Ей, ФИО42 приходилось участвовать в оперативно-розыскном мероприятии. В 2010 году она пять раз участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях. ФИО6 она досматривала при понятых, вроде бы девочки студентки были, ничего запрещенного не обнаружили.

Досматривали осенью, ФИО6 куртку снимала, она, Храпова проверяла и сумку досматривала. Досматривали может быть два раза. Составлялся протокол личного досмотра, все прочитали, расписались. В каком состоянии была ФИО6, не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО43 – оперуполномоченного первого отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по ***, пояснившего, что в сентябре 2010 года ФИО6 была задержана, она выразила желание провести проверочную закупку наркотического средства героин у девушки в г. Верхнем Уфалее. Он, ФИО43 участвовал в досмотре автомобиля, на котором передвигались ФИО6, и водителя ФИО7, до контрольной закупки и после нее, ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО6 видел в отделе, она нормально выглядела, обычный человек, адекватный.

Показаниями свидетеля ФИО44, пояснившего, что в сентябре 2010 года поступила информация о незаконном сбыте неизвестными лицами наркотических средств в ***, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», в качестве закупщика участвовал ФИО2.

ФИО2 в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. Была задержана ФИО6 за сбыт наркотического средства, которое, как было установлено, она приобретала в г. Верхний Уфалей.

Проведением ОРМ «проверочная закупка» в г. Верхний Уфалей занимался ФИО19.

После пояснений свидетеля ФИО8 о том, что перед последней закупкой ее на машине «*** цвета возили домой, и при этом присутствовал ФИО44 и ФИО107, свидетель ФИО44 пояснил, что у них в отделе *** машины «***» нет.

Показаниями свидетеля ФИО37, пояснившей, что осенью 2010 года около 24 часов она и ФИО45 в качестве понятых присутствовали в отделе наркоконтроля при выдаче девушкой из Челябинска наркотических средств. Был изъят сверток, в котором, со слов девушки находился героин, который она приобрела в районе Станции около котлована у женщины с цыганской наружностью, на сумму более 10000 рублей.

Весь ход следственного действия был документально оформлен, они расписались. Обстановка была спокойная, давление ни на кого не оказывалось.

Через некоторое время после этого в их, понятых, присутствии, производили досмотр Юдиной, из карманов изъяли деньги, около 10000 рублей, были два сотовых телефона.

Юдина поясняла, что из обнаруженных денег двести рублей ее, а остальные деньги и один из телефонов ей подбросили сотрудники милиции.

Но все следственное действие в отношении Юдиной она, ФИО37 хорошо видела, в ее присутствии сотрудники не могли подложить Юдиной телефон и деньги.

Был составлен документ, с которым они ознакомились и подписали его.

Показаниями свидетеля ФИО45, давшей аналогичный ФИО46 показания и дополнительно пояснившей, что первоначально, при досмотре молодой женщины из ***, последняя выложила пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пояснила, что это героин, который приобрела у цыганки по имени Юля. Этот пакетик упаковали, скрепили их подписями и опечатали. Был составлен документ, в котором они, ознакомившись, расписались.

Затем их попросили немного подождать и привели подсудимую, выяснили ее личность, в ходе досмотр она сама из карманов куртки, в которой была, выложила деньги около 10000 рублей и два мобильных телефона. Также она пояснил, что небольшая сумму денег ее, а остальные и один сотовый телефон ей подложили сотрудники милиции.

В их, понятых, присутствии, сотрудники ничего подложить не могли.

Показаниями свидетелей ФИО48, ФИО47 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в связи с невозможностью явки свидетелей в судебном заседание.

Так, ФИО48 пояснила (том *** л.д. 7-8), что в ее и ФИО47 как понятых присутствии в утреннее время *** производился досмотр молодой женщины, которая представилась как ФИО6. На предложение добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы - оружие, наркотики ФИО6 пояснила, что у нее имеется наркотическое средство - героин, которое она приобрела в г. Верхний *** за 15000 рублей у цыганки по имени Юля. После этого ФИО6 добровольно выдала сотруднице Госнаркоконтроля из левого кармана куртки полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом светлого цвета. Этот сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте они расписались.

После этого составили протокол, в котором они поставили подписи.

ФИО47 давала аналогичные ФИО48 показания (том *** л.д.9-10).

Показаниями свидетелей ФИО34, ФИО49 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в связи с невозможностью явки свидетелей в судебное заседание.

Так, ФИО34 пояснила (том ***), что *** в вечернее время вместе с ФИО49 участвовала в комитете наркоконтроля в качестве понятых при досмотре молодой женщины, представившейся как ФИО6. При досмотре у ФИО6 ничего запрещенного не обнаружили. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 10100 рублей купюрами по 100, 500 и 1000 рублей, серии и номера которых сотрудник наркоконтроля переписал в составляемый при этом протокол. Также с этих купюр сделали ксерокопии. Указанные денежные средства были переданы ФИО6, как пояснил сотрудник, для проведения ОРМ «проверочная закупка».

Все действия были оформлены протоколами, в которых они расписались.

ФИО50 давала аналогичные ФИО34 показания (том *** л.д. 229-231).

Героин (диацетилморфин), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, а также ч.2 примечания к ст. 228 УК РФ, которыми утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,535 грамма составляет крупный размер, а массой 56,947 грамма - особо крупный размер.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Юдиной Н.П. в совершении инкриминированных ей преступлений установленной следующими доказательствами:

оперативно-розыскными мероприятиями «проверочная закупка», проводившимися на основании Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с постановлением, оформленным надлежащим образом,

оперативной информацией о незаконном сбыте наркотических средств в *** неизвестными лицам, которыми оказались супруги ФИО6,

показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, пояснившей, что именно у Юдиной Н.П., представлявшейся ей Юлией, она в г. Верхний Уфалей несколько раз приобретала героин, в том числе, в ходе контрольных закупок, что сбывала героин ФИО3,

заключениями экспертов по химическому исследованию изъятых в ходе проверочных закупок веществ, являвшихся героином,

фактом изъятия у Юдиной Н.П. фиксированных денежных средств и мобильных телефонов,

протоколами телефонных соединений между Юдиной Н.П. и ФИО8 в дни контрольных закупок,

показаниями свидетелей – понятых и сотрудников наркоконтроля по обстоятельствам проводимых проверочных закупок, изъятия наркотических и денежных средств.

По мнению суда, указанные доказательства являются достаточными, достоверными, относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимой.

К показаниям свидетеля ФИО8 в судебном заседании, отрицавшей, что продававшая ей героин Юлия и подсудимая Юдина являются разными лицами, что фактически у подсудимой она наркотические средства не приобретала, а на месте проведения проверочной закупки Юдина, когда была задержана, оказалась случайно, суд относится критически, так как они опровергаются другими доказательствами – показаниями сотрудников наркоконтроля, проводивших проверочные закупки и письменными материалами этих закупок.

Кроме того, ФИО8 при проведении очной ставки с Юдиной Н.П. дала аналогичные, как и при допросе в ходе предварительного следствия показания.

Изменение показаний в судебном заседании суд объясняет тем, что ФИО8 в настоящее время осуждена к реальному лишению свободы и, выгораживая подсудимую, высказывает этим свою заинтересованность в исходе дела.

По мнению суда, действия Юдиной Н.П. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по п. б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что Юдина Н.П. умерла, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЮДИНОЙ НАДЕЖДЫ ПЕТРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой: 1,324 грамма, 27,367 грамма и 26, 724 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по *** по адресу ***А, уничтожить,

сотовый телефон «Самсунг Е 1070» с sim-картой оператора «Теле2» и

сотовый телефон «Сони ФИО51 550i» с сим-картой оператора «Билайн», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по *** по адресу: ***, уничтожить,

протоколы телефонных соединений абонентских номеров ***, оставить в материалах дела,

денежные средства в сумме 200 рублей, находящиеся на хранении в Финансовом отделе УФСКН России по ***, оставить в распоряжении отдела.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Верхнего ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий