ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 31.12.9999 Заокского районного суда (Тульская область)

                                                                                    Заокский районный суд Тульской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Заокский районный суд Тульской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

00.00.0000 года адрес области

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Королевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора адрес Бирюкова Д.В.,

законного представителя Шевцова Н.В. – Голоушкиной Т.В.,

защитника - адвоката Евсина В.Ф., представившего удостоверение N от 00.00.0000 г. и ордер N от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Шевцова Н.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, неработающего, в барке не состоящего, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: адрес, не судимого,

которому инкриминируются совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шевцов Н.В. совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 02 часов 30 минут Шевцов Н.В. находился у себя в доме N адрес. В тот же день и в то же самое время зашел в комнату брата Шевцова С.В., где увидел стоящую на столе бутылку со спиртным, выпил его. После чего взял со стола нож и на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, понимая, что его брат спит и не может оказать ему сопротивление, умышленно нанес лежащему на кровати брату четыре удара ножом, в результате чего причинил ему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением ткани легкого, осложненное подкожной эмфиземой, действием колюще-режущего предмета, которое, как опасное для жизни, является тяжким вредом здоровью; непроникающее ранение грудной клетки действием колюще-режущего предмета, которое, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, является легким вредом здоровью, две колото-резанные раны правого плеча действием колюще-режущего предмета­, которые, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, являются легким вредом здоровью.

Факт совершения Шевцовым Н.В. деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Шевцова С.В., согласно которым 09 апреля около 2 часов 30 минут он спал дома в своей комнате. Кроме него в доме находились его брат – Шевцов Н.В., и отец. Обычно входную дверь своего дома они закрывают на замок. Как впоследствии ему признался брат, - Шевцов Н., последний 00.00.0000  года около 2 часов 30 минут, когда он спал в своей комнате, зашел к нему, увидел на столе бутылку с водкой, в которой было примерно 200 гр., и выпил эту водку. После чего Николай схватил со стола нож, который лежал в комнате, и нанес ему четыре удара этим ножом по правому боку, в руку. Он (Шевцов С.В.) как спал, так и продолжил спать. После нанесения ему ударов, Шевцов Н. ушел в свою комнату. Он (Шевцов С.В.) проснулся, так как захотел в туалет, поднимаясь с кровати, он почувствовал резкую боль в правом боку. В комнате было темно, он никого не видел. Ему (Шевцову С.В.) было больно, у него текла кровь, он стал кричать, звать на помощь. Брат Николай прибежал на крики и стал оказывать ему помощь. Затем прибежали соседи, вызвали скорую помощь. Машина скорой помощи застряла, и брат пошел ее встречать. Как ему сказал брат, он забрал в этот момент с собой нож и выбросил его по дороге к машине. Нож был кухонный со светло-красной ручкой, конец лезвия обломан примерно на 2 сантиметра. 00.00.0000 года он присутствовал при проверке показаний, в ходе которой был изъят нож, который является их домашним ножом. Данный нож у них находился на протяжении долгого времени, он был у них один. В настоящее время он на брата зла не держит.

Показаниями свидетеля ТАФ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: адрес, адрес, деревня Гатница, адрес. По соседству с ней проживает семья Шевцовых, которые злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают. Шевцова Н.В. является инвалидом. 00.00.0000  года около 02 часов 30 минут она проснулась от громких криков за стеной. Кричал Шевцов С., он просил о помощи. Она пошла домой к IIlевцовым. Зайдя в дом, она увидела в спальне сидящего на полу Сергея, который был в крови. Она сходила домой за бинтами и стала оказывать ему первую помощь. Кто порезал Сергея, она не знает, он ничего об этом не говорил. Возможно, его порезал брат Николай, так как Сергей его обижал, иногда бил л.д.71-72).

Показаниями свидетеля ШВА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает со своими сыновьями Сергеем и Николаем. Николай является инвалидом по психическому заболеванию. 00.00.0000 года он находился дома, вечером в комнате Сергея он вместе с сыновьями выпил спиртного. Николаю он пить не разрешал. Около 22 часов, опьянев, он ушел спать в свою комнату, а Николай с Сергеем продолжили сидеть. При нем они не конфликтовали, а вообще Сергей часто обижал Николая, мог ударить по щеке. Ночью около 02 часов 30 минут он услышал в комнате сына крики. Зайдя в комнату Сергея, он увидел, что последний лежит на кровати, на простыне кровь. На крики прибежала соседка ТАФ, которая и оказала первую помощь Сергею. Где в этот момент находился Николай, он не помнит. Затем приехали сотрудники милиции, которым Николай признался, что это он порезал ножом Сергея л.д. 73-74).

Показаниями свидетеля РАД, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года он находился в следственно-оперативной группе ОВД по адресу в качестве милиционера-водителя. Ночью около 5 часов поступил вызов из д. Гатница, куда они выехали в полном составе. Он остановил машину на подъезде к деревне. Ближе они подъехать не могли из-за плохих погодных условий. Дорога была размыта. На дороге также стояла застрявшая машина скорой помощи. Следователь с оперативным работником и участковым направились по адресу. Что именно там произошло, он сначала не знал. Через некоторое время группа вернулась. С ними пришел, как он понял, потерпевший, которого вел друг, они сначала сели в машину скорой помощи. Ему позвонил оперативный работник уголовного розыска ДМ и попросил спросить у потерпевшего, кто его «пырнул». Он подошел к машине скорой помощи, открыл дверь, заглянул внутрь, там находились потерпевший, как он теперь знает, ШС и его друг ПД. Он спросил у Шевцова Н.В.: «Кто тебя?», на что последний ответил: «Это брат» л.д. 75-76).

Показаниями свидетеля ДМВ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника ОУР ОВД по адрес. 00.00.0000 года он находился на суточном дежурстве в следственно-оперативной группе. 00.00.0000 года им в составе СОГ осуществлялся выезд по телефонному сообщению диспетчера МЧС о том, что Шевцову С.В. причинены колото-резанные ранения в д. адрес. По приезду не место происшествия, было установлено, что Шевцову С.В. были причинены колото-резаные раны. ШС с ПД пошли к машине скорой помощи, так как из-за плохих погодных условий машина не могла подъехать к дому. После этого он позвонил водителю СОГ РАД и попросил его спросить у ШС, кто причинил ему раны. Через некоторое время тот перезвонил ему и сообщил, что ранения ШС причинил его брат Николай. В дальнейшем им было получено объяснение от гражданина Шевцова С.В., который пояснил, что 00.00.0000 года около 17 часов он с отцом ШВА и братом ­Шевцовым Н.В. употребляли спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вспомнил, что врачи запретили брату пить, так как он болен, у него психическое заболевание. После этого он не разрешил брату пить, при этом ударив его.

Проснувшись около 02 часов 30 минут, он поднялся с кровати, при этом он почувствовал резкую боль в правом боку. В комнате было темно, включив свет, он увидел выбегающего из комнаты брата. После этого он позвал на помощь л.д. 77-78).

Показаниями свидетеля ПДВ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года он приехал к бабушке, чтобы помочь ей по хозяйству. Вечером около 20 часов он находился дома у ШС. Сергей купил бутылку водки, которую они с ним распивали в комнате. ШН был  трезвый. Они ему пить не давали, так как тот болен. Отец их тоже выпил с ними немного и ушел от них. Около 23 часов он ушел к себе домой. Сергей закрыл за ним дверь на крючок. Коля в это время смотрел у себя в комнате телевизор, Сергей собирался ложиться спать. Он ушел и лег спать у себя дома, по соседству с Шевцовыми. Около 3 часов 00.00.0000 года его разбудила бабушка ТАФ и сказала, что у соседей Шевцовых громкие крики, наверное, они поругались. Бабушка пошла к ним узнать, что случилось. Следом за ней, почти сразу пошел он, чтобы тоже узнать, что происходит у Шевцовых. Они подошли к двери, дверь была закрыта. Он постучал, Шевцов Н. ему открыл дверь, так как они стучали к нему в окно. Шевцов Н. был одет в вязаную шапку, осеннее пальто коричневого цвета и сапоги. Они прошли в дом, в комнату Сергея. Шевцов С. сидел на корточках у кровати на полу и сказал, что его нужно перевязать. По руке Сергея текла кровь. Он осмотрел рану и увидел, что на руке имеется один сквозной порез, узкий и длинный, примерно 2 см, похоже, как от ножа. И под рукой на правом боку два таких же ранения. Он спросил у Сергея: «Кто тебя пырнул?». Тот сказал, что не знает. Бабушка принесла бинты и стала оказывать помощь Сергею. Они вызвали скорую помощь, но она застряла по дороге, и он пошел провожать Сергея до машины скорой помощи. После того как они сели в машину скорой помощи, заглянул водитель милицейской машины и спросил у Сергея: «Кто тебя, отец?», а Сергей ответил: «Нет, брат». Он хорошо слышал эти слова, так как сидел рядом с Сергеем л.д. 64-66).

Протоколом очной ставки от 00.00.0000 г., из которого следует, что ПДВ подтвердил свои показания о том, что он слышал, как Шевцов С.В. сказал сотруднику милиции, что его порезал брат л.д. 79-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 г., из которого следует, что в комнате, расположенной в юго-восточной части дома N адрес на кровати были обнаружены пятна крови л.д. 18-20).

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 г., из которого следует, что Шевцов Н.В. указал на место, куда выбросил нож, которым причинил ранение Шевцову С.В. Нож был изъят л.д. 82-86).

Протоколом осмотра предмета от 00.00.0000 г., из которого следует, что осмотрен нож с рукояткой коричневого цвета л.д. 99-102).

Постановлением от 00.00.0000 г. о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства ножа л.д. 103-104)

Заключением эксперта N от 00.00.0000 года, согласно которому у Шевцова С.В. обнаружены: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением ткани легкого, осложненное подкожной эмфиземой, причинено действием колюще-­режущего предмета, как опасное для жизни, являетсяя тяжким вредом здоровью; непроникающее ранение грудной клетки причинено действием колюще-режущего предмета, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, является легким вредом здоровью, две колото-резанные раны правого плеча причинены действием колюще­-режущего предмета, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, являются легким вредом здоровью л.д. 50-51).

Заключением комиссии экспертов N от 00.00.0000 года, согласно которому при однократном амбулаторном исследовании не представляется возможным определиться с нозологической принадлежностью и степенью выраженности психических расстройств у Шевцова Н.В. Поэтому Шевцов Н.В. нуждается в проведении ему стационарной судебно­-психиатрической экспертизы л.д. 116-118).

Заключением комиссии экспертов N от 00.00.0000 года, согласно которому Шевцов Н.В. страдает органическим расстройством личности вследствие патологии раннего периода развития периода развития с легки недоразвитием интеллекта и выраженными эмоционально-волевыми нарушениями. На это указывают данные анамнеза о злоупотреблении родителей алкогольными напитками, родовой травме, ряде перенесенных в раннем детстве заболеваний, отставание в психическом развитии с нарушением становления функции речи, интеллектуальным недоразвитием, трудностью усвоения программы общеобразовательной школы. Это послужило причиной его направления для обучения во вспомогательную школу, невозможности приобретения профессии и определения утраты трудоспособности в 2005 году, освобождения от военной службы, семейной, трудовой и социальной дезадаптации. Диагноз подтверждается результатами настоящего психического обследования, выявившего у Шевцова Н.В. не резко выраженную интеллектуальную недостаточность, ограниченность интересов, конкретность, обстоятельность и инертность мышления, легковесность и примитивность суждений, неустойчивость и сужение внимания, эмоциональную неустойчивость и незрелость, внушаемость, подчиняемость, склонность к непосредственной реализации побуждений без достаточного учета собственных возможностей и способности к прогнозированию последствий своих действий. Имеющиеся у Шевцова Н.В. изменения психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шевцов Н.В. так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Характер психического расстройства (выраженные эмоционально ­волевые нарушения, подчиняемость, интеллектуальное недоразвитие, недостаточность критических и прогностических способностей) связан с опасностью вреда и требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре, но не требует интенсивного наблюдения. Шевцов Н.В. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа л.д.135-137).

В ходе исследования в судебном заседании письменных материалов дела, в том числе заключения комиссии экспертов, установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется.

Анализируя медицинский и юридический критерии невменяемости, суд на основании ст. 21 УК РФ приходит к выводу о совершении общественно-опасного деяния Шевцовым Н.В. в состоянии невменяемости.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Шевцов Н.В. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно:  умышленное причинение Шевцову С.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Такому лицу судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым назначить Шевцову Н.В. рекомендуемые экспертами принудительные меры медицинского характера, освободив его от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние. Шевцов Н.В. отказался от участия в судебном заседании, направив об этом письменное заявление, его законный представитель Голоушкина Т.В. и его защитник Евсин В.Ф., потерпевший Шевцов С.В. продержали мнение государственного обвинителя.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Шевцова Н.В. от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, и применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ защиту интересов Шевцова Н.В. по уголовному делу осуществлял адвокат Евсин В.Ф. по назначению суда.

Адвокат Евсин В.Ф. обратился с заявлением об оплате труда за счет средств федерального бюджета в размере 1193 руб. 52 коп с учетом индексации за два дня участия в суде первой инстанции: 00.00.0000 г. – в связи с ознакомлением с материалами дела, 00.00.0000 года – в связи с участием в судебном заседании.

В судебном заседании адвокат Евсин В.Ф. поддержал указанное заявление, просил его удовлетворить.

В судебном заседании законный представитель Шевцова Н.В. - Голоушкина Т.В. не возражала против удовлетворения заявления адвоката Евсина В.Ф.

Изучив заявление адвоката, выслушав мнение законного представителя Шевцова Н.В. - Голоушкиной Т.В., cуд приходит к следующему.

Согласно требованиям подпункта 3 пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 00.00.0000 года Nн, оплата труда адвоката при участии в суде по рассмотренному уголовному делу в защиту Шевцова Н.В. составляет 550 рублей за один день.

Оснований для увеличения оплаты труда адвоката в соответствии с пунктом 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, не имеется.

Таким образом, поскольку адвокат Евсин В.Ф. принимал участие в суде первой инстанции в качестве защитника два рабочих дня – 31 августа и 00.00.0000 г., то оплата его труда за 2 дня составляет 1100 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года N «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатом юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» указанный размер вознаграждения подлежит индексации до 596 руб. 75 коп. за один день участия (550 руб. х 1,085= 596 руб. 75 коп.), а за 2 дня участия – в размере 1193 рублля 50 копеек.

В силу статьи 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 441- 444 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Шевцова Н.В. лицом, совершившим запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в состоянии невменяемости, освободив его от уголовной ответственности за данное деяние.

Применить в отношении Шевцова Н.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить.

Выплатить адвокату Евсину В.Ф. за оказание юридической помощи Шевцову Н.В. в адрес суде адрес за счет средств федерального бюджета Российской Федерации 1193 рубля 50 копеек. Указанную сумму перечислить на текущий (расчетный) счет Адвокатского кабинета Евсина В.Ф.: ИНН N адвоката Евсина В.Ф,, расчетный счет в рублях РФ N, в филиале АКИБ «Образование» (ЗАО) в адрес, Заокский доп. офис; БИК N; корсчет в российских рублях N, в ГРКЦ ГУ Банка России по адрес.

Постановление направить для исполнения в части оплаты труда защитника в Управление Судебного департамента в адрес.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам адрес суда путём подачи кассационной жалобы или представления в адрес суд адрес.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 13.09.2011 г.