Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Дмитриевой Альбины Александровны на приговор мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Дмитриева Альбина Александровна, , ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска по ч.1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 16 дней. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л :

Дмитриева А.А. осуждена за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кировского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева А.А. обязана выплачивать алименты в пользу КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №3» на содержание сына Дмитриева Владислава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере "Л части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска на основании исполнительного листа № б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании указанного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное в 2010 году за номером №).

Дмитриева А.А., имеющая постоянное место жительства, проживая по адресу: 222, заведомо зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать денежные средства на содержания своего несовершеннолетнего сына, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работает, мер к официальному трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости населения не состоит, задолженность по алиментным обязательствам не погасила и добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Дмитриева А.А. неоднократно вызывалась к судебному приставу-исполнителю (по адресу: ) и предупреждалась об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако вынесенные предупреждения Дмитриева А.А. проигнорировала и продолжает злостно уклоняться от выплаты алиментов по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего сына, чем нарушила его законные права и интересы.

В результате у Дмитриевой А.А. образовалась задолженность по выплате алиментов, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 9 месяцев 1 день, в денежном выражении составила 42452 рубля 00 коп. Расчет задолженности произведен на основании среднемесячной заработной платы по России, как для неработающих, в соответствии с ч.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, которая по состоянию на январь 2010 года составила 18 798 рублей (для Дмитриевой А.А. 1/4 часть в месяц составляет 4699 рублей 50 копеек).

В судебном заседании подсудимая Дмитриева А.А. вину в совершении преступления не признала и пояснила, что она не может устроиться на работу, а на учет в службу занятости ее не ставят. Она знает о том, что лишена родительских прав и выдан исполнительный лист о взыскании с нее алиментов на содержание сына. Об образовавшейся задолженности по алиментам ей известно и она думает, как ее погасить. Ранее она привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Она не помогает ребенку, так как ей самой не на что жить.

В апелляционной жалобе Дмитриева А.А. просит приговор суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, так как в ее действиях отсутствует злостность, она никуда не скрывалась, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно и систематически занимается приисканием места работы, кроме того, обвинительный акт содержит в себе не соответствующие действительности сведения в части указания взыскателя по исполнительному производству, поскольку ребенок был передан в приемную семью на попечительство ФИО6, которая сообщила суду, что с заявлением в суд о замене взыскания по исполнительному листу она не обращалась, кроме того ФИО6 сообщила, что не намерена взыскивать с нее алименты.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Вина Дмитриевой А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, о том, что Дмитриев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения поступил в КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №» ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда г.Красноярска мать ребенка - Дмитриева А.А. была лишена родительских прав. Этим же решением с Дмитриевой А.А. на содержание ребенка были взысканы алименты. За время нахождения ребенка в детском доме, Дмитриева А.А. алименты не платила;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного заседания о том, что является опекуном несовершеннолетнего Дмитриева Владислава Борисовича. Ребенок проживает совместно с ней с сентября 2008г. Мать с ребенком не общается, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывает;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания о том, что на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Красноярска о взыскании с Дмитриевой А.А. в пользу взыскателя КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №3» алиментов на содержание ребенка Дмитриева В.Б., в размере А части всех видов заработка ежемесячно, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Дмитриева А.А. неоднократно вызывалась к судебному приставу-исполнителю, предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако Дмитриева А.А. алименты не платит, постоянного места работы не имеет, на учете в центре занятости не состоит. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42452 рубля 00 коп. При смене взыскателя исполнительное производство не прекращается, должник остается прежним и обязан платить алименты на содержание ребенка. При оплате должником алиментов судебному приставу-исполнителю, зачисление алиментов производится на депозитный счет отдела судебных приставов, после чего, после предоставления реквизитов взыскателем, алименты перечисляются в его пользу. Дмитриева А.А. алименты через судебного пристава-исполнителя не платила;

- показаниями свидетеля ФИО8, которые оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника (л.д.38-40). ФИО8 показала, что на основании исполнительного листа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Красноярска о взыскании алиментов в размере % части всех видов заработка с Дмитриевой А.А. в пользу КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №», ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО СП по Октябрьскому и Железнодорожному районам г.Красноярска было возбуждено исполнительное производство №. В 2010г. произошла перерегистрация исполнительных документов, находящихся на исполнении и присвоен номер 575/2010. По данному исполнительному производству должник Дмитриева А.А. дважды предупреждалась об уголовной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Со времени возбуждения исполнительного производства денежные средства должником Дмитриевой А.А. на содержание ребенка не выплачивались. Общая задолженность по уплате средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167145 рублей, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42452 рубля.

Также вина подсудимой Дмитриевой А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией исполнительного листа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Красноярска, о взыскании с Дмитриевой А.А. алиментов в пользу КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №3» на содержание сына Дмитриева Владислава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере Ул части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На исполнительном листе имеется отметка о предупреждении Дмитриевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.13);

- данными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Красноярска о взыскании с Дмитриевой А.А. алиментов в размере !/4 части всех видов заработка ежемесячно (л.д.12);

- подписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными судебным приставом-исполнителем у Дмитриевой А.А., согласно которых Дмитриева А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (л.д. 14-15);

- постановлениями и справкой-расчетом судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, согласно которых задолженность Дмитриевой А.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 9 месяцев 1 день, в денежном выражении составила 42452 рубля 00 коп. (л.д.23-26);

- копией трудовой книжки на имя Дмитриевой А.А., согласно которой Дмитриева А.А. уволена с последнего места работы ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени нигде не работает (л.д.27-30);

- ответом КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска», согласно которого Дмитриева А.А. на учете в службе занятости населения не состоит (л.д.64).

Доводы защиты о том, что обвинительный акт содержит в себе не соответствующие действительности сведения в части указания взыскателя по исполнительному производству, суд не может принять их во внимание, поскольку взыскателем по исполнительному производству является КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №3». По указанному факту свидетель ФИО9 суду показала, что замена взыскателя по исполнительному производству не производилась, так как в исполнительное производство не было представлено документов, подтверждающих факт передачи ребенка под опеку.

Оценивая доводы защитника о том, что в период образования задолженности по алиментам КГУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №3» взыскателем не являлся и поэтому в действиях Дмитриевой А.А. состав преступления отсутствует, суд не может принять данные доводы защитника во внимание, поскольку решением суда алименты с Дмитриевой А.А. были взысканы на содержание ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, а исполнительное производство о взыскании с Дмитриевой А.А. алиментов судебным приставом-исполнителем не прекращалось. По указанному факту свидетель ФИО9 суду показала, что при смене взыскателя исполнительное производство не прекращается, должник остается прежним, а при предоставлении всех необходимых документов в исполнительном производстве производится замена взыскателя. В связи с изложенным, суд считает, что смена взыскателя не освобождала подсудимую Дмитриеву А.А. от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку исполнительное производство прекращено не было. Кроме того, объективная сторона преступления, совершенного Дмитриевой А.А. предусматривает действия по уклонению от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поэтому смена взыскателя в исполнительном производстве не может влиять на состав и квалификацию совершенного подсудимой Дмитриевой А.А. преступления.

Показания подсудимой суд признает недостоверными, поскольку они опровергнуты перечисленными выше доказательствами.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, по существу не противоречивы, а также подтверждаются показаниями свидетелей, поэтому обоснованно положены в основу обвинительного приговора.

Имеющие значение по делу фактические обстоятельства установлены в полном объеме, нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность принятого решения.

Действия Дмитриевой А.А. квалифицированы верно, наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности, всех имеющихся смягчающих обстоятельств.

Оснований для отмены или изменения приговора по изложенным в апелляционной жалобе доводам, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366, 367, 371 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриевой Альбины Александровны - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Дмитриевой А.А.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

Председательствующий - судья М.М. Белова