Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя заместителя Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсакова А.Ю.,

обвиняемого: Познышева А.Н.,

защитника: Климова Е.М., представившего удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

представителя потерпевших: К.А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Познышева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Познышев А.Н. обвиняется в том числе и в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), то есть в причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба.

Согласно обвинения следует, что Познышев А.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ занимал различные должности в Федеральном государственном унитарном предприятии «Государственный научно-исследовательский испытательный лазерный Центр (полигон) Российской Федерации «Радуга» имени И.С.Косьминова».

В период ДД.ММ.ГГГГ Познышев А.Н. занимал должность начальника научно-исследовательского испытательного комплекса НИИКО-1.

В соответствии с приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ он назначен заместителем генерального директора ФГУП ГосНИИЛЦ РФ по научно-исследовательской и испытательной работе, освободив должность начальника научно-исследовательского испытательного комплекса НИИКО-1.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны Российской Федерации (далее МО РФ) в лице заместителя начальника Управления развития базовых военных технологий и специальных проектов (по исследованиям) К.А.Д.- юридический адрес: <...>,- и ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга» юридический адрес: <...>,- (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № 1023303353150 Межрайонной инспекцией МНС России № 10 по Владимирской области) в лице А.А.Б. заключили государственный контракт NN о выполнении научно-исследовательской работы (<данные изъяты>), <данные изъяты>

Стоимость работ по указанному государственному контракту NN от ДД.ММ.ГГГГ составила 6 699 790 рублей. Согласно государственному контракту указанная НИР <данные изъяты> выполнялась в два этапа. Первый этап работы предусматривал – <данные изъяты> Стоимость этапа составила 1700000 рублей.

Во исполнение указанного контракта МО РФ, перечислило денежные средства по выполнению работ по первому этапу на расчетные счета ФГУП ГосНИИЛЦ «Радуга», на основании: счет-фактуры NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700000 рублей, двумя платежными поручениями NN от ДД.ММ.ГГГГ 670000 рублей на расчетный счет открытый во Владимирском филиале ОАО «<данные изъяты> в <...>,- и NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1030000 рублей на расчетный счет открытый в филиале <данные изъяты><...>

Второй этап работы – <данные изъяты> Стоимость этапа составила 4999790 рублей.

Во исполнение указанного контракта, а именно второго этапа МО РФ перечислило на расчетный счет ФГУП ГосНИИЛЦ «Радуга» - денежные средства, на основании счет-фактура NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999790 рублей.

- на основании платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ 1957000 рублей на расчетный счет открытый в филиале <данные изъяты><...>.

- на основании платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1850000 рублей на расчетный счет открытый в филиале <данные изъяты><...>.

- на основании платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ 1192790 рублей на расчетный счет открытый в ЗАО «<данные изъяты><...>.

Познышев А.Н. принимал непосредственное участие в выполнении работ по первому этапу в качестве начальника научно-исследовательского испытательного комплекса НИИКО-1 ФГУП ГосНИИЛЦ РФ и научного руководителя.

В дальнейшем для научного и технического руководства НИР, в целях повышения оперативности решения технических задач и организационных вопросов, связанных с их выполнением на основании приказа NN от ДД.ММ.ГГГГ Познышев А.Н. назначен научным руководителем НИР <данные изъяты>.

В ходе выполнения научно-исследовательских работ ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга» А.А.Б. заключил с Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «<данные изъяты> в лице генерального директора Ж.В.П. контракт NN на выполнение составной части научно-исследовательской работы по теме «<данные изъяты>» <данные изъяты>, на основании и в соответствии с которым ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга» получил от ООО НПП «<данные изъяты> чувствительное устройство для макетного образца навигационного компаса (далее НК) цена которого составила 640000 рублей

В дальнейшем под руководством Познышева А.Н. прибор НК, полученный от ООО НПП «<данные изъяты>», был прикреплен к подвижному основанию, проведены экспериментальные исследования и подготовлен отчет.

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Познышева А.Н., работавшего начальником НИИКО-1, а в последствии, назначенный руководителем темы НИР <данные изъяты> ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга», возник преступный умысел на причинение имущественного ущерба Министерству обороны РФ путем сокрытия отрицательных результатов, проведенной научно-исследовательской работы и искажения фактических данных в отчетах. Мотивом, которого послужила корыстная и личная заинтересованность в достижении формально положительных результатов в служебной деятельности.

В период ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы по адресу <...>, территория ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга», Познышев А.Н. в качестве начальника НИИКО-1, а в дальнейшем в качестве руководителя темы и заместителя директора ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга» утвердил, ряд документов, содержащих заведомо ложные сведения о достижении положительных результатов по научно-исследовательской работе <данные изъяты>, а именно:

- в качестве научного руководителя начальника НИИКО-1 Познышев А.Н. составил в течение ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ промежуточный отчет о научно-исследовательской работе (далее НИР) «<данные изъяты>»;

- в качестве заместителя генерального директора ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга» утвердил не позднее ДД.ММ.ГГГГ отчет о НИР «<данные изъяты>»

Вместе с тем по результатам НИР <данные изъяты>

- отчеты фактически не содержали разработки навигационного комплекса, базирующегося на новых физических принципах;

- не содержали новых технических решений и конструктивных разработок, представляющий интерес для практического использования;

- навигационный компас не обеспечивал заданных режимов работы (определение азимута на подвижном основании);

- предложения авторов отчета бесполезны <данные изъяты>, и по своему содержанию не оправдывали выделенного для выполнения работы финансирования.

Таким образом, порученная ФГУП ГосНИИЛЦ РФ «Радуга» научно-исследовательская работа <данные изъяты> не выполнена.

ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии, введенные Познышевым А.Н. в заблуждение относительно действительных результатов НИР, подписали изготовленный последним акт приемки этапа 1 НИР <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии, введенные Познышевым А.Н. в заблуждение относительно действительных результатов НИР, подписали акт приемки этапа 2 НИР <данные изъяты>.

Таким образом, в обвинении указано, что в результате противоправных действий и обмана со стороны Познышева А.Н. в виде искажения фактических данных в отчетах по НИР <данные изъяты>, причинен имущественный ущерб государству, в лице Министерства обороны Российской Федерации в особо крупном размере на сумму 6 699 790 руб.

В судебном заседании подсудимый Познышев А.Н. сообщил, что вину по вышеуказанному эпизоду не признает, но ходатайствует о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в части его обвинения по п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ),

Защитник Климов Е.М. поддержал ходатайство подсудимого Познышева А.Н. о прекращении уголовного дела в части за истечением сроков давности.

Представитель государственного обвинения – и.о. Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсаков А.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства Познышева А.Н. о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку для этого имеются все правовые основания.

Суд соглашается с позицией подсудимого, защитника, государственного обвинителя о необходимости прекращения уголовного дела в части его обвинения по п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку со дня событий, в которых обвиняется Познышев А.Н., прошло более 9 лет.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли 6 лет.

Санкция п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), не превышают 5 лет лишения свободы, поэтому в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Познышева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин