ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-1-87/2021 от 30.06.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)

Дело № 1-1-87/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-000336-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в части

30 июня 2021 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г,

при секретаре Гордеевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – Зеленина И.М.,

подсудимых Сизова С.В, Эгамбердиева А.Т., Эгамбердиева Ч.А., Хамроева Х.Т.,

защитников – адвокатов Калмыковой О.В., Лебедевой Е.А., Маслова А.В., Ковбасюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сизова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Эгамбердиева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

Эгамбердиева Ч.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

Хамроева Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р.Таджикистан, <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сизов С.В., Эгамбердиев А.Т., Эгамбердиев Ч.А., Хамроев Х.Т. органами предварительного следствия обвиняются в совершении причинения физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, похищенного, группой лиц, а также в похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Сизов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

30.08.2020 в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут около <...> между Г. и Сизовым С.В., находившемся в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Хамроева Х.Т., Эгамбердиева Ч.А. и Эгамбердиева А.Т. по надуманному поводу возник конфликт, в ходе которого Хамроев Х.Т., Эгамбердиев Ч.А., Эгамбердиев А.Т. и Сизов С.В. нанесли Г. побои, а также совершили иные насильственные действия.

В этот момент по указанному адресу у Сизова С.В. по надуманному поводу, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении Г. угрозы убийством.

Во исполнение задуманного, 30.08.2020 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут около <...>, действуя по собственной инициативе, выходя за рамки совместных с Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т. преступных действий, в их присутствии, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Сизов С.В., понимая общественную опасность совершаемого деяния, осознавая, что Г. находится в подавленном состоянии, в безлюдном месте, в ночное время суток, высказал в адрес Г. устную угрозу убийством, а именно сказал, что утопит Г. в реке Клязьма.

Данные высказывания Сизова С.В. Г. воспринял как реально осуществимую угрозу убийством, вызывающую страх и тревогу за свою жизнь, поскольку он находился в безлюдном месте, в ночное время, Сизов С.В. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к Г., нанес последнему побои, находился вместе с 3 своими знакомыми (Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т.), которые также нанесли Г. побои группой лиц, был лишен возможности беспрепятственно покинуть место происшествия, так как попытавшись ранее это сделать, был подвергнут избиению.

Далее Сизов С.В., Хамроев Х.Т., Эгамбердиев А.Т. и Эгамбердиев Ч.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, похитили Г., и на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер NN (далее по тексту преступного эпизода – автомобиль) и повезли на берег реки Клязьма.

По пути следования к указанному выше месту, Сизов С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, выходящего за рамки совместных с Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т. преступных действий, в салоне автомобиля из хулиганских побуждений вновь высказал в адрес Г. угрозу убийством, а именно угрожал ему утоплением в реке Клязьма.

Данные высказывания Сизова С.В. Г. воспринял как реально осуществимую угрозу убийством, вызывающую страх и тревогу за свою жизнь, поскольку Сизов С.В. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к Г., нанес последнему побои, находился вместе с 3 своими знакомыми (Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т.), которые также нанесли Г. побои группой лиц, был лишен возможности беспрепятственно покинуть автомобиль, знал, что его везут на берег реки Клязьма.

Продолжая свои противоправные действия, в указанное время, после того, как автомобиль припарковали на обочине дороги между домами <...>, Хамроев Х.Т. и Сизов С.В., действуя умышленно, группой лиц с Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т., с целью продолжения причинения Г. физических и психических страданий, осознавая, что он похищен, вывели последнего из автомобиля, после чего проследовали на берег реки Клязьма, напротив <...>, где группой лиц нанесли Г. побои, а также совершили иные насильственные действия.

В этот момент на берегу реки Клязьма, напротив <...>, Сизов С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, выходящего за рамки совместных с Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т. преступных действий, удерживая Г. за одежду, из хулиганских побуждений, вновь высказал в адрес Г. угрозу убийством, а именно угрожал ему утоплением в р. Клязьма.

Данные высказывания Сизова С.В. Г. воспринял как реально осуществимую угрозу убийством, вызывающую страх и тревогу за свою жизнь, поскольку находился непосредственно около реки, Сизов С.В. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к Г., нанес последнему побои, находился вместе с 3 своими знакомыми (Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т.), которые также нанесли Г. побои группой лиц, был лишен возможности беспрепятственно покинуть набережную, так как удерживался Сизовым С.В.

Далее Сизов С.В., Хамроев Х.Т., Эгамбердиев А.Т. и Эгамбердиев Ч.А. на автомобиле под управлением последнего перевезли Г. на <...> на расстояние около 100 метров в безлюдное место и припарковали автомобиль на обочине дороги напротив <...>, где Хамроев Х.Т. и Эгамбердиев А.Т. вывели Г. из автомобиля и проследовали на берег реки Клязьма, напротив указанного дома, после чего из хулиганских побуждений, в целях причинения Г. физической боли и психических страданий, осознавая, что он похищен, продолжили наносить ему побои группой лиц.

В этот момент, находясь на берегу реки Клязьма напротив <...>, Сизов С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, выходящего за рамки совместных с Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т. преступных действий, удерживая Г. за одежду, из хулиганских побуждений вновь высказал в адрес Г. угрозу убийством, а именно угрожал ему утоплением в р. Клязьма.

Данные высказывания Сизова С.В. Г. воспринял как реально осуществимую угрозу убийством, вызывающую страх и тревогу за свою жизнь, поскольку находился непосредственно около реки, Сизов С.В. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к Г., нанес последнему побои, находился вместе с 3 своими знакомыми (Хамроевым Х.Т., Эгамбердиевым Ч.А. и Эгамбердиевым А.Т.), которые также нанесли Г. побои группой лиц, был лишен возможности беспрепятственно покинуть набережную, так как удерживался Сизовым С.В.

Высказывая вышеуказанные угрозы убийством, Сизов С.В. имел реальную возможность причинить смерть Г., однако не желал этого, в связи с чем, иных активных действий не предпринимал.

В адрес суда от потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сизова С.В. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему данным подсудимым возмещен, каких-либо претензий к подсудимому Сизову С.В. не имеется.

Подсудимый Сизов С.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

От иных участников процесса возражений относительно заявленного потерпевшим ходатайства не поступило.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в данной части, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство потерпевшего является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ и подлежащими удовлетворению.

Категория преступления, в совершении которого обвиняется Сизов С.В., относится к небольшой тяжести и, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между подсудимым Сизовым С.В., впервые совершившим преступление, и потерпевшим достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Сизова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Сизова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Эгамбердиева А.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Эгамбердиева Ч.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Хамроева Х.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Г. Тимофеева

Дело № 1-1-87/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-000336-64