дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2017 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кущ А.А.,
при секретаре Галенко Ю.С.,
с участием:
подсудимой Маркиной В.Е.,
защитника подсудимой Маркиной В.Е. - адвоката Петрова Н.В.,
государственного обвинителя Дзанаева А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении обвиняемой в со-вершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ:
Маркиной В. Е., дата года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прожи-вающей по адресу: <адрес>, не судимой,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Маркина В.Е. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ – даче взятки должност-ному лицу через посредника, за совершение незаконных действий в размере, не превыша-ющем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.
ФИО с дата, в соответствии с приказом директора Ставропольс-кого филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного гуманитарного университета имени ФИО (далее ФГБОУ ВПО МГГУ имени ФИО) ФИО№ от дата, была назначена на должность заве-дующей кафедрой «Государственно-правовых, общегуманитарных и социальных дисцип-лин» ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени ФИО. ФИО, занимая должность заведующей кафедрой «Государственно-правовых, общегуманитар-ных и социальных дисциплин» ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени ФИО, в соответствии с пунктами 1, 4, 6, 22, 26 раздела 2 должностной инструкции заведующей кафедры Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО МГГУ имени ФИО, утвержденной дата директором Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО МГГУ имени ФИОФИО, постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образователь-ном учреждении высшего профессионального образования - Ставропольском филиале Московского государственного гуманитарного университета имени ФИО, по проведению и приему зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов, выполнению индивидуальных планов учебной, научной, методической и других видов работы сотруд-ников кафедры, организовывала проведение всех видов учебных занятий по всем формам обучения, утверждала планы кафедры, индивидуальные планы работы преподавателей, по проведению мероприятий по повышению квалификации специалистов филиала, то есть являлась должностным лицом. Согласно расписанию сдачи экзаменационной сессии, заочной формы обучения ФГБОУ ВПО Ставропольского филиала МГГУ имени ФИО на 2014 год, должны быть проведены контроль знаний, по дисциплинам «Эко-номика», «Безопасность жизнедеятельности», «Социология», «Культурология/Логика», «Концепции современного естествознания» в форме зачета и «Профессиональная адапта-ция» в форме экзамена у студентов 1 курса юридического факультета, обучающихся по программе - бакалавриат заочной формы обучения.
дата в промежуток времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 59 минут, студентка 1 курса юридического факультета, обучающаяся программе - бакалавриат заоч-ной формы обучения ФГБОУ ВПО Ставропольского филиала МГГУ имени ФИОМаркина В.Е., находясь в административном здании Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО МГГУ имени ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, спросила у старосты 1 курса юри-дического факультета, обучающейся по программе - бакалавриат заочной формы обуче-ния ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени ФИОФИО, о возможности сдачи экзамена «Профессиональная адаптация» без контроля зна-ний, на что последняя пояснила, что для этого необходимо ей передать денежные средства в качестве взятки в размере 1 200 рублей, которые она в последующем передаст заве-дующей кафедрой «Государственно-правовых, общегуманитарных и социальных дисцип-лин» ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени ФИОФИО
дата, в промежуток времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 35 минут Маркина В.Е., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их нас-тупления, преследуя своей целью дачу взятки должностному лицу - ФИО, с мо-тивом оказания помощи студенту 1 курса юридического факультета, обучающемуся по программе - бакалавриат заочной формы обучения ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени ФИОФИО, выраженном в получении положительной оценки по дисциплине: «Профессиональная адаптация», а также внесение соответствую-щей записи в зачетную книжку, принадлежащею последнему, без проведения контроля знаний по дисциплине, передала денежные средства в качестве взятки ФИО, в сумме 1 200 рублей с целью передачи их заведующей кафедрой «Государственно-право-вых, гуманитарных и социальных дисциплин» ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени М.А. ФИО за совершение незаконных действий, а именно выстав-ление студенту 1 курса юридического факультета, обучающихся по программе - бакалав-риат заочной формы обучения Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО МГГУ имени ФИОФИО в экзаменационных ведомостях положительной оценки по дис-циплине «Профессиональная адаптация» в форме экзамена, без проведения контроля зна-ний.
дата, в промежуток времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 35 Ермош-кина К.Е., выступающая в качестве посредника в интересах Маркиной В.Е. и действую-щая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находясь в кабинете № Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО МГГУ имени ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, передала заведующей кафедрой «Государственно-правовых, общегуманитарных и социальных дисциплин» ФГБОУ ВПО Ставропольский филиал МГГУ имени ФИОФИО, в качестве взятки, денежные средства в сумме 1 200 рублей, за незаконное действие, а именно за содействие в получении положительной оценки по дисциплине: «Профессиональная адаптация», а также внесение соответствующей записи в зачетную книжку, принадлежащую ФИО, без проведения контроля знаний по дисцип-лине.
Кроме того, ФИО, в период с дата, в соответствии с приказом директора Ставропольского филиала Федерального государственного бюджетного образо-вательного учреждения высшего профессионального образования «Московского государ-ственного гуманитарного университета имени ФИО» (далее Ставропольский филиал ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО») ФИО№ от дата, должность старшего преподавателя кафедры «Экономики, управления, финансового права и информационных технологий».
ФИО, в соответствии с пунктом 6.4 раздела 2 должностной инструкции старшего преподавателя, утвержденной дата директором Ставропольского фи-лиала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО» ФИО, постоянно был на-делен организационно-распорядительными функциями в Ставропольском филиале ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО», по приему зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов, в связи с чем являлся должностным лицом. В ходе исполнения своих должностных обязанностей, ФИО был уполномочен на проведения контроля зна-ний по дисциплине «Экономика», у студентов 1 курса юридического факультета Став-ропольского филиала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО», обучающихся по программе - бакалавриат заочной формы обучения, в форме зачета, который согласно рас-писанию сдачи экзаменационной сессии на 2 семестр 2013-2014 учебного года, заочной формы обучения Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО «МГТУ имени ФИО», был назначен на дата. Маркина В.Е., будучи студенткой 1 курса юридического факультета Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО» и по-лучающая образование по программе - бакалавриат, заочной формы обучения, согласно расписанию сдачи экзаменационной сессии на 2 семестр 2013-2014 учебного года, дата должна была осуществить сдачу зачета по дисциплине «Экономика», старшему преподавателю кафедры «Экономики, управления, финансового права и инфор-мационных технологий» ФИО
дата в период времени с 11 часов по 15 часов 59 минут Маркина В.Е., на-ходясь в здании Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, преследуя своей целью дачу взятки должностному лицу через посредника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передала свою зачетную книжку, а также денежные средства, в качестве вятки, в размере 700 рублей, студентке своей академической группы ФИО, которая в свою очередь передала денеж-ные средства старосте своей академической группы ФИО, для их последу-ющей передачи старшему преподавателю кафедры «Экономики, управления, финансового права и информационных технологий» ФИО, в качестве взятки, за совершение незаконных действий, а именно за выставление ФИО, в экзаменационных ве-домостях положительной оценки по назначенному на дата зачету по дисцип-лине: «Экономика», а также внесение соответствующей записи в зачетную книжку сту-дентки 1 курса юридического факультета Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО» Маркиной В.Е., без проведения соответствующего контроля зна-ний.
Далее дата в период времени с 16 по 17 часов, в помещении учебной ау-дитории для лекционных и практических занятий №, здания Ставропольского фили-ала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени Шолохова», расположенного по адресу: <адрес>, полученные денежные средства в раз-мере 700 рублей, ФИО, действующая в рамках оперативно-розыскного мероп-риятия «Оперативный эксперимент», передала старшему преподавателю кафедры «Эконо-мики, управления, финансового права и информационных технологий» ФИО, за совершение незаконных действий, а именно за выставление им в экзаменационных ведо-мостях положительной оценки по назначенному на дата зачету по дисциплине: «Экономика», а также внесение соответствующей записи в зачетную книжку студентки 1 курса юридического факультета Ставропольского филиала ФГБОУ ВПО «МГГУ имени ФИО» Маркиной В.Е., без проведения соответствующего контроля знаний.
В судебном заседании защитник подсудимой Маркиной В.Е. – адвокат Петров Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Маркиной В.Е. в совер-шении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимая Марки- на В.Е. поддержала данное ходатайство, настаивала на его удовлетворении, сообщила, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и по-нятны. Государственный обвинитель Дзанаев А.К. не возражал против удовлетворения за-явленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Маркиной В.Е., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть воз-буждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сро-ков давности уголовного преследования.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уго-ловной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек-ло два года после совершения преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ, обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела по истечению срока давности уголовного прес-ледования является согласие на это лица, совершившего преступление.
Судом установлено, что органами предварительного следствия действия Марки- ной В.Е. квалифицированы в двух случаях по части 1 статьи 291.2 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение незаконных действий в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (2 эпизода), относящиеся, в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов уголовного дела и предъявленного Маркиной В.Е. обвинения в со-вершенных преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, следует, что срок давности уголовного преследования истек дата. Маркина В.Е. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ходатайствовав об этом.
С учетом изложенного, поскольку сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу, то суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Маркиной В.Е., об-виняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследо-вания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УК РФ, статьями 24, 27, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Маркиной В. Е., обвиня-емой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истече-нием сроков давности уголовного преследования.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Маркиной В. Е. оставить прежней.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 9300 рублей (8 денежных купюр, достоинством 1 000 рублей и 13 денежных купюр, достоинством 100 рублей), изъятые в ходе оперативно-ро-зыскного мероприятия дата; денежные средства в сумме 7700 рублей, изъятые дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Про-мышленному району города Ставрополя СУ Следственного Комитета РФ по Ставрополь-скому краю – возвратить в УМВД России по городу Ставрополю;
- зачетные книжки на имя ФИО и ФИО, находящиеся в матери-алах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- копии денежных купюр, достоинством 1 000 рублей в количестве 8 штук, достоин-ством 100 рублей 13 штук, выполненные на листах формата А-4 в количестве 23 штук, копии денежных средств на сумму 7700 рублей, изъятых дата в ходе проведе-ния оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», копии денежных купюр на 3 листах, формата А4, с денежных средств в размере 7700 рублей, копию фраг-мента листа бумаги, изготовленного при осмотре предметов дата по уголов-ному делу №, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уго-ловном деле;
- лазерный диск «PSP7NJ29220L96 6» №с с материалами оперативно-розыс-кного мероприятия; носители компьютерной информации - DVD+R диск № с, с видеофайлом «281938-дата.avi» и DVD+R диск № с, с видеофайлом «281947-дата.avi», находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;
- зачетную книжку студентки Маркиной В.Е., находящуюся в камере хранения ве-щественных доказательств СО по Промышленному району города Ставрополя СУ След-ственного Комитета РФ по Ставропольскому краю – возвратить законному владельцу – Маркиной В.Е.;
- журнал учета посещаемости студентов 1 курса юридического факультета Ставро-польского филиала Московского государственного гуманитарного университета имени ФИО за 2013-2014 учебный год, изъятый дата в здании Ставро-польского филиала Московского государственного гуманитарного университета имени ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в камере хранения вещественных доказа-тельств СО по Промышленному району города Ставрополя СУ Следственного Комитета РФ по Ставропольскому краю – возвратить в Ставропольский филиал Московского государственного гуманитарного университета имени ФИО (<адрес>).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток.
Судья А.А. Кущ