Дело № 1-102/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 марта 2018 года. <адрес>. Киевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО28 при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием прокурора ФИО2, обвиняемого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО3, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Главного управления МЧС России по <адрес>ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>,, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, суд – УСТАНОВИЛ: Приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее ГУ МЧС России по <адрес>) ФИО5№-НС от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначен на должность начальника 13 пожарной части (далее 13 ПСЧ) 2 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы по <адрес> (далее 2 ПСО ФПС по <адрес>). Приказом начальника ГУ МЧС России по <адрес>ФИО5№-нс от ДД.ММ.ГГГГФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя начальника службы пожаротушения – начальника дежурной смены службы пожаротушения 2 ПСО ФПС по <адрес>, при этом на основании устного распоряжения руководства ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес> продолжил выполнять функции начальника 13 ПСЧ 2 ПСО ФПС по <адрес>, не имея при этом надлежащим образом оформленных полномочий в отношении работников 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>». В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – МЧС, Министерство), Министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах. Согласно п. 8 Положения о МЧС России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и через входящие в его систему территориальные органы. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О создании территориальных органов МЧС России и организации первоочередных мероприятий по формированию подведомственных им учреждений в <адрес> и городе Севастополе» создано Главное управление МЧС России по <адрес>. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден устав федерального государственного казенного учреждения «2 пожарно-спасательный отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» (сокращенно – ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>). В соответствии с п. 3.1 Устава источниками формирования финансовых средств учреждения являются средства федерального бюджета. П. 4.8 Устава установлено, что Учреждение со всеми структурными подразделениями является единым учреждением. Должностной инструкцией начальника 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, положениями которой ФИО1 руководствовался до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что последний в указанный период времени: - являлся прямым начальником всего личного состава подразделения; - отвечал за исправное содержание и эксплуатацию пожарной и аварийно-спасательной техники, находящейся на вооружении подразделения; - был обязан обеспечивать разработку, ведение, своевременную корректировку и обновление, отработку и хранение служебной документации подразделения; проверять состояние имущества и вести его учет; проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подразделения; утверждать или подписывать в рамках своей компетенции соответствующие документы подразделения; в пределах предоставленных прав поощрять и привлекать к ответственности личный состав подразделения. Согласно договору №О0000003 от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. В соответствии с п.п. 1.7. п. 1 приказа начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лиц, ответственных за материальные ценности, а также лиц, ответственных за ведение кассовых операций «2 ПСО ФПС по <адрес>», ФИО1 назначен материально-ответственным лицом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 было вверено имущество возглавляемого им подразделения, в том числе автомобиль ЗИЛ-130 с государственным регистрационным знаком В246МУ82RUS и 2 автомобиля КамАЗ АЦ 32-40/4 с государственными регистрационными знаками К080ЕР82RUS, В902ХН82RUS. В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, ФИО1, являясь материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил систематически совершать хищение вверенного ему по службе имущества – горюче-смазочных материалов, принадлежащего ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>», а именно бензина марки АИ-92 и дизельного топлива, которое реализовывать, а вырученные от реализации похищенного имущества деньги тратить на личные нужды. Для реализации своего умысла ФИО1 намеревался систематически отдавать распоряжения водителям 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>» о подмотке одометров служебных автомобилей и о последующем внесении в отчетные документы о расходовании топлива заведомо ложных сведений о якобы произведенном автотранспортом пробеге. Указанные документы ФИО1 намеревался предоставлять в бухгалтерию 2 ПСО ФПС по <адрес> для списания топлива, которое фактически не было израсходовано на нужды 13 ПСЧ 2 ПСО ФПС по <адрес>, образовавшиеся излишки топлива присваивать себе и впоследствии реализовывать их, а деньги от реализации тратить на собственные нужды. При этом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приискал два устройства, предназначенных для внесения ложных сведений о пробеге в одометры служебных автомобилей, и переместил их в помещения возглавляемой им пожарной части. В дальнейшем ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>» по адресу: <адрес>, пгт.Гурзуф, <адрес>, заведомо зная, что автомобильная техника не покидала пределов пожарно-спасательной части, отдавал заведомо для него незаконные распоряжения не осведомленным о его преступных намерениях водителям 13 ПСЧ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 осуществлять подмотку одометров служебных автомобилей ЗИЛ-130 с государственным регистрационным знаком В246МУ82RUS и КамАЗ АЦ 32-40/4 с государственными регистрационными знаками К080ЕР82RUS, В902ХН82RUS, закрепленных за 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>», а по результатам осуществленной подмотки вносить недостоверные записи о якобы совершенных выездах служебного автотранспорта за пределы 13 ПСЧ ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес> и о якобы произведенном в связи с этим расходовании топлива в отчетные документы по движению ГСМ: отчеты о расходе ГСМ и работе автотехники за текущий период; донесения о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению; акты снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; заправочные ведомости за отчетный период; путевые листы на автотехнику; эксплуатационные карты по пожарной и специальной автомобильной технике. Кроме этого, в апреле 2017 года ФИО1 находясь в пгт. Гурзуф <адрес> Республики Крым, обратился к своему знакомому ФИО15 с просьбой изготовить дополнительное устройство для отображения на одометрах автомобилей «КамАЗ» ложных сведений о якобы произведенном пробеге, при этом в качестве оплаты за изготовление пообещал передать дизельное топливо. На предложение ФИО1ФИО15 ответил согласием, в апреле 2017 года изготовил указанное устройство и передал его ФИО1, который, согласно достигнутой договоренности, действуя из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, заведомо зная, что дизельное топливо вверено ему для бесперебойного несения службы и подлежит расходованию в ходе тушения пожаров, проведения АСР и учебных мероприятий, передал ФИО15 20 литров дизельного топлива, принадлежащего ГУ МЧС России по <адрес>, то есть растратил принадлежащее ГУ МЧС России по <адрес> имущество на сумму 780 рублей, с учетом максимальной закупочной стоимости дизельного топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, находясь на территории 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>» по адресу: <адрес>, пгт.Гурзуф, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, отдавал заведомо незаконные распоряжения не осведомленным о его преступных намерениях радиотелефонистам 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>» ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 фиксировать ложные данные о якобы произведенных выездах спецтранспорта и затраченном объеме горюче-смазочных материалов в путевых листах, и журнале пункта связи 13 ПСЧ ФГКУ «2 ПСО ФПС по <адрес>». Отчетные документы по движению ГСМ, содержащие ложные сведения о пробеге автомобилей и расходе топлива, ФИО1, для создания видимости законности расходования топлива ежемесячно визировал самостоятельно и передавал в бухгалтерию ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>. Во исполнение незаконных распоряжений ФИО1: - в марте 2016 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 48 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный водителем ФИО7 и механиком ФИО8, согласно которому автомобиль проехал 16 км, на что затрачено бензина 4,96 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО8 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 16 км, на что затрачено бензина 4,96 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО7 и механиком ФИО8, согласно которому автомобиль проехал 16 км, на что затрачено бензина 4,96 л. Таким образом, в путевые листы за март 2016 года на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 48 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 14,88 л. в соответствии с Приказом врио. начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО20№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе ГСМ и работе автотехники за март-апрель 2016 года; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода, после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000081 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 14,88 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 563,83 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в марте 2016 года 37,892 рублей за 1 литр. - в декабре 2016 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 943 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО11 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО8 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО12 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 54 км, на что затрачено бензина 18,414 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 54 км, на что затрачено бензина 18,414 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 54 км, на что затрачено бензина 18,414 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО8 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 54 км, на что затрачено бензина 18,414 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО12 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 55 км, на что затрачено бензина 18,755 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль проехал 42 км, на что затрачено бензина 14,322л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 51 км, на что затрачено бензина 17,391 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО8 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 49 км, на что затрачено бензина 16,709 л. Таким образом, в путевые листы за декабрь 2016 года на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 943 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 321,563 л. в соответствии с Приказом врио. начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО20№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе и работе автотехники за декабрь 2016 года, составленный и подписанный ФИО1; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000268 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 321,563 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 12 344,80 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в декабре 2016 года 38,39 рублей за 1 литр. - в январе 2017 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 293 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 55 км, на что затрачено бензина 18,755 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО8 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 51 км, на что затрачено бензина 17,391 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 54 км, на что затрачено бензина 18,414 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО22 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 47 км, на что затрачено бензина 16,027 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 40 км, на что затрачено бензина 13,64 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 46 км, на что затрачено бензина 15,686 л. Таким образом, в путевые листы за январь 2017 на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 293 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 99,913 л. в соответствии с Приказом врио. начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО20№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе и работе автотехники за январь 2017 года; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000080 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 99,913 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 3 835,66 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в январе 2017 года 38,39 рублей за 1 литр. - в январе-феврале 2017 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 324 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 45 км, на что затрачено бензина 15,345 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 50 км, на что затрачено бензина 17,05 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО12 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 47 км, на что затрачено бензина 16,027 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 46 км, на что затрачено бензина 15,686 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО8 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО23 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 43 км, на что затрачено бензина 14,663 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 40 км, на что затрачено бензина 13,64 л. Таким образом, в путевые листы за январь-февраль 2017 на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 324 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 110,484 л. в соответствии с Приказом врио. начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО20№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе ГСМ и работе автотехники за январь-февраль 2017 года, подписанный ФИО1; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000091 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 99,913 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 4 241,48 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в январе-феврале 2017 года 38,39 рублей за 1 литр. - в феврале-марте 2017 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 352 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 45 км, на что затрачено бензина 15,345 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 43 км, на что затрачено бензина 14,663 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 45 км, на что затрачено бензина 15,345 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 42 км, на что затрачено бензина 14,322 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО22 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 44 км, на что затрачено бензина 15,004 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 46 км, на что затрачено бензина 15,686 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 44 км, на что затрачено бензина 15,004 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 43 км, на что затрачено бензина 14,663 л. Таким образом, в путевые листы за февраль-март 2017 на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 352 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 120,032 л. в соответствии с Приказом врио. начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО20№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе ГСМ и работе автотехники за февраль-март 2017 года, подписанный ФИО1; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000102 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 120,032 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 4 608,03 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в феврале-марте 2017 года 38,39 рублей за 1 литр. - в марте-апреле 2017 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 368 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО10 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 46 км, на что затрачено бензина 15,686 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 44км, на что затрачено бензина 15,004 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО11 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 45 км, на что затрачено бензина 15,345 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 47 км, на что затрачено бензина 16,027 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 46 км, на что затрачено бензина 15,686 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 47 км, на что затрачено бензина 16,027 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО12 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 45 км, на что затрачено бензина 15,345 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 48 км, на что затрачено бензина 16,368 л. Таким образом, в путевые листы за март-апрель 2017 на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 368 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 125,488 л. соответствии с Приказом начальника ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе ГСМ и работе автотехники за март-апрель 2017 года, подписанный ФИО1; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000113 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 125,488 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 4 817,48 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в марте-апреле 2017 года 38,39 рублей за 1 литр. - в апреле-мае 2017 года на автомобиле ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 360 км, а также составлены: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО11 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 52 км, на что затрачено бензина 17,732 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО14 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 49км, на что затрачено бензина 16,709 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО12 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 53 км, на что затрачено бензина 18,073 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО9 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 55 км, на что затрачено бензина 18,755 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО24 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 51 км, на что затрачено бензина 17,391 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО12 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 48 км, на что затрачено бензина 16,368 л; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный водителем ФИО13 и механиком ФИО7, согласно которому автомобиль проехал 52 км, на что затрачено бензина 17,732 л. Таким образом, в путевые листы за апрель-май 2017 на автомобиль ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак В246МУ82RUS внесены ложные сведения о якобы совершенном автомобилем пробеге 360 км и расходе бензина марки АИ-92 в объеме 122,760 л., согласно которому расход топлива составляет 31 л на 100 км. При этом фактически данный автомобиль территорию 13 ПСЧ в указанные даты не покидал. В дальнейшем, ФИО1, заведомо зная, что расходование топлива в указанном размере не производилось, подготовил отчетную документацию, в которую внес ложные сведения, и удостоверил своей подписью: отчет о расходе ГСМ и работе автотехники за апрель-май 2017 года, подписанный ФИО1; донесение № о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровку к донесению №; акт № снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; после чего предоставил лично указанные документы, а также заправочную ведомость № за отчетный период, по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлен акт №О000139 от ДД.ММ.ГГГГ о списании материальных запасов, в том числе бензина марки АИ-92 в объеме 122,760 л. При этом списанное топливо в указанном объеме ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб в размере 4 545,80 рублей исходя из закупочной стоимости бензина марки АИ-92 в апреле-мае 2017 года 37,03 рублей за 1 литр. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение незаконных распоряжений ФИО1, на автомобиле КАМАЗ АЦ3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В080МУ82RUS осуществлена подмотка одометра на 523,39 км, на автомобиле КАМАЗ АЦ 3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В902ХН82RUS осуществлена подмотка одометра на 170,8 км а также составлены: - на автомобиль КАМАЗ АЦ3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В080МУ82RUS: эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО25 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 142,5 км на что израсходовано 47,991 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО25 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 300 км на что израсходовано 118,619 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО25 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 166,16 км на что израсходовано 89,193 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО25 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 168 км на что израсходовано 111,492 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО25 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 83,33 км на что израсходовано 54,25 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО25 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 146 км на что израсходовано 91,102 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 119,2 км на что израсходовано 76,176 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 158 км на что израсходовано 97,58 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 387,8 км на что израсходовано 223,183 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 245,7 км на что израсходовано 149,774 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 220,7 км на что израсходовано 139,692 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 177,7 км на что израсходовано 140,61 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 130 км на что израсходовано 82,5 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 153,6 км на что израсходовано 113,661 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 279 км на что израсходовано 196,031 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 287 км на что израсходовано 197,372 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 212,3 км на что израсходовано 165,636 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 128,3 км на что израсходовано 89,953 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 504,6 км на что израсходовано 318,953 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 349,6 км на что израсходовано 233,073 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 440 км на что израсходовано 290,203 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 523,3 км на что израсходовано 394,855 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 37 км с работой насосного оборудования на что израсходовано 165,871 л. дизельного топлива. - на автомобиль КАМАЗ АЦ 3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В902ХН82RUS: эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 85 км на что израсходовано 30,43 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 47 км на что израсходовано 19,826 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 409,6 км на что израсходовано 242,438 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 155 км на что израсходовано 106,025 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 87,6 км на что израсходовано 70,983 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 158,3 км на что израсходовано 115,025 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 391,3 км на что израсходовано 229,174 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 280 км на что израсходовано 199,114 л дизельного топлива; эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 278,6 км на что израсходовано 204,152 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 184,6 км на что израсходовано 152,859 л дизельного топлива. эксплуатационная карта от ДД.ММ.ГГГГ подписанная руководителем подразделения ФИО1 и старшим водителем ФИО7 согласно которой указанный а/м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проехал 687,3 км на что израсходовано 476,643 л дизельного топлива. Так, ФИО1 подготавливал и согласовывал отчетные документы, заведомо зная, что расходование топлива не производилось, и представлял документацию по адресу <адрес> бухгалтеру ФГКУ 2 ПСО ФПС по <адрес>ФИО21, которой на основании ложных первичных документов составлены акты о списании материальных запасов, в том числе дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 3587,77 л. на автомобиль КАМАЗ АЦ3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В080МУ82RUS и в объеме 1846,669 л. на автомобиль КАМАЗ АЦ3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В902ХН82RUS. Согласно указанным выше эксплуатационным картам автомобиль КАМАЗ АЦ3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В080МУ82RUS проехал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5359,79 км, что повлекло расход дизельного топлива в объеме 3421,899 л., при этом на одометре автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ отображалось 5211,4 км, а фактически пробег составлял 4836,4 км, т.е. установлено завышение показаний одометра и завышение данных согласно эксплуатационным картам на 523,39 км, что подтверждает внесение в указанные эксплуатационные карты ложных сведений и в свою очередь повлекло за собой внесение ложных сведений в: акты о списании материальных запасов; отчеты о расходе ГСМ и работе автотехники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; донесения о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровки к донесениям; акты снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; заправочные ведомости за отчетные периоды. Согласно Приказу врио. начальника ФГКУ 2 ПСО по <адрес>ФИО26№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», расход топлива составляет 35,8 л на 100 км, таким образом, в связи с подмоткой одометра указанного автомобиля на 375 км и разницей в пробеге между реальным пробегом и данными эксплуатационных карт на 523,39 км, растрачено топлива в объеме 198,89 л., что с учетом максимальной закупочной стоимости дизельного топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей, составляет 7 756,71 рублей. Согласно указанным выше эксплуатационным картам, автомобиль КАМАЗ АЦ3,2-40/4 (5387) государственный регистрационный знак В902ХН82RUS проехал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2764,3 км, что повлекло расход дизельного топлива в объеме 1846,669 л., при этом на одометре автомобиля отображается 4267,3 км, а фактически пробег составляет 4096,5 км,, т.е. установлено завышение показаний одометра на 170,8 км, что подтверждает внесение в указанные эксплуатационные карты ложных сведений и в свою очередь повлекло за собой внесение ложных сведений в: акты о списании материальных запасов; отчеты о расходе ГСМ и работе автотехники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; донесения о наличии и движении горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей за отчетный период; расшифровки к донесениям; акты снятия остатков топлива и смазочных материалов на конец отчетного периода; заправочные ведомости за отчетные периоды. Согласно Приказу начальника ФГКУ 2 ПСО по <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в приказ ФГКУ 2 ПСО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах использования топлива в подведомственных подразделениях 2 ПСО», расход топлива составляет 35,8 л на 100 км, таким образом, в связи с подмоткой одометра указанного автомобиля на 170,8 км растрачено топлива в объеме 64,904 л., что с учетом максимальной закупочной стоимости дизельного топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,858 рублей, составляет 2 457,13 рублей. В результате своих неправомерных действий майор внутренней службы ФИО1, с корыстной целью, являясь материально-ответственным лицом, похитил вверенное ему по службе имущество – горюче-смазочные материалы, а именно бензин марки АИ-92 в объеме 915,137 л общей стоимостью 34 957,08 рублей, а также дизельное топливо в объеме 235,276 литра общей стоимостью 10 213,84 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ГУ МЧС России по <адрес> на сумму 45 170 рублей 92 копейки. Присвоенным топливом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Выше указанные действия сторона обвинения квалифицировала по ч.1 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Выслушав представителя потерпевшего не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением штрафа, прокурора поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемого пояснившего, что действительно он совершал вменяемое ему преступление, ущерб возместил, просившего прекратить производство по делу в отношении него, назначив штраф, его защитника высказавшего аналогичную как и его подзащитный позицию, суд считает, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа основано на требованиях закона. Согласно ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление совершенное обвиняемым относится к категории небольшой тяжести. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В данном случае обвиняемый ранее не судим и поэтому по смыслу закона считаются лицом совершившим преступление впервые. Факт того, что со стороны потерпевшего к обвиняемому нет материальных претензий, стороны подтвердили в судебном заседании. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд – ПОСТАНОВИЛ: Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ – прекратить на основании ст.76.2 УК РФ. Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей. Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: ФИО29 |