Гражданский кодекс часть 1

Родина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двое малолетних детей, работающего машинистом в эксплуатационном локомотивном депо станции Дербент, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родин А.А. работая машинистом тепловоза на станции Кизляр эксплуатационного локомотивного депо Дербент Дирекции тяги Северо -Кавказской железной дороги ОАО «РЖД», не имея никакого отношения к приему документов, процессу обучения, сдаче экзаменов и выдаче свидетельств об окончании профессионального училища № <адрес> по специальности - помощник машиниста локомотива, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, в ходе телефонного разговора с ФИО2, убедил последнего в том, что лично может помочь в получении свидетельства об окончании профессионального училища № <адрес>, и что для этого необходимы деньги в сумме 35000 рублей и копии его документов - паспорта, аттестата о среднем образовании, приложение к аттестату о среднем образовании, три цветные фотографии, которые в случае согласия ФИО2, с данными условиями, он может сам лично сдать в вышеуказанное училище № <адрес>, во время очередной поездки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 33 минуты, Родин А.А., реализуя преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, путем обмана, при встрече с ФИО2 рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, стал вновь убеждать ФИО2 в том, что он лично может помочь в получении законного свидетельства об окончании профессионального училища № <адрес>, после чего получил от ФИО2 ксерокопии паспорта серии 82 06 № 193323, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан на имя ФИО2, аттестата о среднем (полном) образовании серии Б № 1456725, выданного ДД.ММ.ГГГГ Яснополянской средней общеобразовательной школой <адрес> на имя ФИО2, приложение к аттестату о среднем (полном) образовании серии Б № 1456725, три цветные фотографии и деньги в сумме 35000 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб.

Однако, Родин А.А. не смог довести до конца свой преступный умысел по получению вышеуказанных денежных средств, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан с поличным сотрудниками ЛОП на ст. Кизляр Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по заявлению гр. ФИО2.

Допрошенный в ходе судебного заседания Родин А.А. вину в содеянном признал, раскаялся и суду показал, что у него не было умысла похитить деньги ФИО2, он просто хотел ему помочь, но не знал как это сделать. Ранее с ФИО2 знаком не был.

Потерпевшей ФИО2, суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ, в депо станции Кизляр он встретился с ранее незнакомым человеком, как позже ему стало известно ФИО5. Он хотел устроиться на работу в качестве помощника машиниста локомотива, и ему необходимо было узнать куда и каким образом надо устроиться на учебу для получения диплома об окончании железнодорожного училища. ФИО5 ему подтвердил, что при устройстве на работу в качестве помощники машиниста необходимо соответствующее образование. ФИО5 ему также пояснил, что он сам в этом вопросе - устройстве на учебу, помочь не может, но может поинтересоваться у своих коллег. Они обменялись номерами мобильных телефонов и разошлись. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО5, который ему сказал, что есть его коллега Родин Александр, который, возможно, может помочь в устройстве на учебу. ФИО5 передал ему номер мобильного телефона Родина, предварительно позвонив Родину и предупредив о звонке от его имени. Он позвонил Родину на мобильный телефон, и Родин в ходе телефонного разговора подтвердил, что при устройстве на работу в качестве помощника машиниста необходим диплом об окончании железнодорожного училища, и при этом добавил, что он может помочь в получении диплома об окончании Дербентского железнодорожного училища, и что для этого необходимы деньги в сумме 35000 рублей, копии паспорта, аттестата о среднем образовании и три цветных фотографии. При этом Родин также добавил, что ДД.ММ.ГГГГ он собирается поехать в <адрес>, и если он надумает, то может передать ему деньги и документы. Он ответил Родину, что как только соберет требуемые деньги и документы, то сразу же перезвонит. Насчет суммы денег, которую назвал Родин, он предположил, что обучение платное и поэтому такая сумма. После разговора с Родиным он собрал у своих родственников необходимую сумму денег в размере 35000 рублей. Вместе с тем у него были сомнения в подлинности слов Родина, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ пришел в ЛОП па ст. Кизляр и сообщил сотрудникам полиции о состоявшемся разговоре с Родиным. В полиции ему подтвердили, что в отношении Родина имеется информация о том, что он обманным путем берет у людей деньги, обещая им помощь в получении диплома об окончании железнодорожных курсов. Сотрудники полиции предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с целью изобличения и задержания Родина с поличным, на что он дал свое согласие. После разговора с сотрудниками полиции он позвонил Родину и спросил, все ли договоренности остаются и силе на что Родии ответил, что все также как они и договорились, и вновь подтвердил, что нужны деньги в сумме 35000 рублей, копии документов и фотографии. После этого, в одном из служебных кабинетов ЛОП на ст. Кизляр, сотрудники полиции в присутствии приглашенных граждан, ксерокопировали находившиеся при нем и принадлежащие ему самому деньги в сумме 35000 рублей, сделали на каждой купюре надписи в виде слова «взятка» и обработали купюры специальным порошком. Сразу после этого на его верхнюю одежду была установлена специальная аудио и видеозаписывающая аппаратура. В обоих случаях сотрудниками полиции были составлены соответствующие протокола. После этого он отправился на встречу с Родиным, которая должна была состояться напротив магазина «Каспий». В ходе встречи Родин вновь подтвердил, что диплом об окончании училища будет законным, и что его можно будет предъявлять в любом месте, и что самому на учебе появляться не надо. Также Родин сказал ему, что сделает диплом об окончании училища в марте месяце 2013 года, и что за дипломом ехать никуда не надо, и что как только диплом будет готов он перезвонит ему, чтобы приехал и забрал диплом. После этого он передал Родину копии документов, фотографии и деньги в сумме 35000 рублей. После передачи денег он сел в свою машину и уехал, а Родина задержали сотрудники транспортной полиции. Он вернулся в ЛОП на ст. Кизляр, где сам выдал специальную аудио –видеозаписывающую аппаратуру. Ущерб, причиненный ему в результате мошеннических действий Родина, является значительным.

Свидетель ФИО5, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, когда он находился на работе, к нему подошел ранее ему незнакомый молодой парень, представившийся ФИО2. ФИО2 рассказал ему о том, что хочет устроиться на работу в качестве помощника машиниста, и попросил помочь поступить на работу. Он пояснил ФИО2, что при устройстве на работу в качестве помощника машиниста необходим диплом об окончании железнодорожного училища и добавил, что сам в этом вопросе помочь ему не может. Вместе с тем пообещал ФИО2 поговорить с коллегами по данному вопросу. Он с ФИО2 обменялись номерами телефонов и ФИО2 ушел. ДД.ММ.ГГГГ созванивался с ФИО2 и сказал, что есть его коллега Родин Александр, который, возможно может помочь в устройстве на учебу и дал ему номер мобильного телефона Родина. До этого он звонил Родину и сказал ему, что есть человек, который хочет устроиться на работу и попросил Родина помочь этому парню в данном вопросе. При этом никаких разговоров по поводу денег не было. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что Родин требовал у ФИО2 деньги в сумме 35000 рублей за оказание содействия в получении диплома об окончании Дербентского железнодорожного училища и в момент получения денег был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО22, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о задержании сотрудниками транспортной полиции машиниста Родина при получении денег в сумме 35000 рублей. Родин работает машинистом на станции Кизляр и не имеет никакого отношения к выдаче свидетельств о прохождении обучения в железнодорожном училище.

Свидетель ФИО23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с коллегами принимал участие в документировании противоправной деятельности машиниста станции Кизляр Родина Александра Александровича. После того как Родин в ходе встречи с ФИО2 получил от последнего копии документов и деньги, то Родин был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Кизляр, где выдал добровольно деньги в сумме 35000 рублей, копии документов и три цветные фотографии полученные им от ФИО2. По поводу денег Родин пояснил, что эти деньги передал ФИО2 в счет возврата долга. Кроме этого, у Родина были произведены смывы с поверхности ладоней обоих рук на два марлевых тампона, упакованы в два полимерных прозрачных пакета и опечатаны, по факту изъятия смывов был составлен протокол, в котором Родин отказался расписаться.

Свидетель ФИО9 К.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, в ЛОП на ст. Кизляр, в его присутствии были осмотрены деньги в сумме 35000 рублей, пять пятитысячных купюр и десять тысячерублевых купюр, принадлежащие гражданину ФИО2. В ходе осмотра все купюры были ксерокопированы, обработаны при помощи специального порошка, и на каждой купюре произведена запись в виде слова «взятка», после чего все деньги были вручены ФИО2. После этого, на одежде ФИО2 сотрудниками полиции была установлена специальная аудио -видеозаписывающая аппаратура. В обоих случаях сотрудниками полиции по данному факту были составлены соответствующие протоколы. В тот же день, примерно в 12 часов 50 минут, в его присутствии в дежурной части ЛОП на ст. Кизляр гражданин Родин Александр Александрович добровольно выдал денежные средства в сумме 35000 тысяч рублей, копии паспорта, аттестата, приложения к аттестату, три цветные фотографии. Деньги были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. При этом Родин по поводу денег пояснил, что деньги в сумме 35000 рублей ему вернули в качестве долга. У Родина также были произведены смывы с поверхности ладоней и пальцев обоих рук, упакованы в два полимерных прозрачных пакета и опечатаны. После этого, в кабинете сотрудника полиции Давудова, ФИО2 выдал специальную аудио видеозаписывающую аппаратуру, и при этом карта памяти была упакована в почтовый бумажный конверт белого цвета, клапан конверта опечатан и скреплен подписями участников данного действия.

Из оглашённых и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО13 усматривается, что в конце января месяца 2013 года в ЛОП на ст. Кизляр поступила оперативная информация в отношении машиниста тепловоза ст. Кизляр Родина Александра Александровича, который не имея никакого отношения к процессу обучения и выдаче свидетельств в прохождении обучения в Дербентском профессиональном училище № помощника машиниста, путем обмана получает от людей денежные средства и сбывает им поддельные свидетельств о прохождении такого обучения и присвоении квалификации «помощник машиниста локомотива». С целью изобличения противоправных действий Родина и задержания его с поличным был разработан план оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на ст. Кизляр обратился ФИО2, от которого стало известно, что Родин предложил ему помочь в прохождении обучения и получения свидетельства о прохождении курсов Дербентского профессионального училища, и что за свои услуги Родин потребовал деньги сумме 35000 рублей. Также ФИО2 сообщил, что собрал требуемую сумму необходимые документы, и что должен встреться с Родимым, предварительно созвонившись с ним. ФИО2 было разъяснено, что Родин не имеет никакого отношения к выдаче свидетельств, и что Родин может дать только поддельное свидетельство. Узнав об этом, ФИО2 изъявил добровольно согласие на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» для изобличения Родина и задержания его с поличным. Было вынесено постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», а от ФИО2 получено заявление о привлечении Родина к уголовной ответственности. ФИО2 созвонился с Родиным, и тот подтвердил, что все договоренности остаются в силе, и что нужны деньги в сумме 35000 рублей, документы и фотографии находившиеся при себе у ФИО2 и принадлежащие ему деньги в сумме 35000 рублей в присутствии приглашенных граждан были осмотрены ксерокопированы, обработаны специальным порошком и на каждой купюре была произведена надпись в виде слова «взятка». После обработки деньги были вручены ФИО2. Образец специального порошка был нанесен на полоску бумаги белого цвета, помещен в почтовый бумажный конверт белого цвета, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

Также на одежде ФИО2 была установлена специальная аудио - видеозаписывающая аппаратура. В обоих случаях были составленные соответствующие протокола. После дачи соответствующих инструкций, ФИО2 направился на встречу с Родиным. После получения документов и денег от ФИО2, Родин был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Кизляр в 12 часов 50 минут, в дежурной части ЛОП на ст. Кизляр Родин выдал добровольно деньги в сумме 35000 рублей, копии документов на имя ФИО2 и три цветные фотографии. По поводу изъятых денег в сумме 35000 рублей Родин пояснил, что эти деньги ему вернул в качестве долга ФИО2, а документы и фотографии передал ФИО2 для поступления в Дербентское железнодорожное училище. Также у Родина были изъяты смывы с поверхности ладоней и пальцев обоих рук. После этого в его служебном кабинете ФИО2 выдал специальную аудио - видеозаписывающую аппаратуру. При этом карта памяти была извлечена и помешена в бумажный почтовый конверт, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц.

Из оглашённых и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО14 усматривается, что при приеме на работу в качестве помощника машиниста необходимо свидетельство об окончании железнодорожного училища. При отсутствии соответствующего образования вопрос о принятии человека на должность помощника машиниста не рассматривается вообще. Родин Александр Александрович был принят на работу в качестве помощника машиниста на станции Кизляр, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по окончании курсов подготовки машинистов назначен на должность машиниста локомотива, где продолжает работать до настоящего времени. Родин, как машинист тепловоза не имеет никакого отношения к выдаче диплома либо свидетельства об окончании железнодорожных курсов.

Аналогичные показания, полностью подтверждающие показания свидетеля ФИО14, дал допрошенный по делу свидетель ФИО15.

Из оглашённых и исследованных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО16 усматривается, что он с мая месяца 2012 года является директором профессионального училища № <адрес>, которое помимо помощников машинистов готовит и по другим специальностям - газоэлектросварщик и автомеханик. Кроме очной формы обучения на базе 9 и 11- классного образования, в училище есть также внебюджетная форма обучения, представляющая из себя платные девятимесячные курсы. Стоимость обучения составляет 7000 рублей. На данный момент имеется только одна группа внебюджетного образования. Данная группа создана согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и ее выпуск должен состояться только в мае месяце 2013 года. Группы, у которой выпускные экзамены должны состояться в марте месяце 2013 года, попросту не существует. Кандидат на учебу должен сам сдать все необходимые документы в училище. Прием документов через третьи лица категорически запрещен. По окончанию учебы, кандидат должен сам сдать экзамены, а при получении свидетельства об окончании курсов должен лично расписаться в книге выдачи дипломов.

Аналогичные показания, полностью подтверждающие показания свидетеля ФИО16, дал допрошенный по делу свидетель Рамазанов 3.У..

Вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей полностью согласуются с письменными материалами дела, а именно:

Протоколом устного заявления ФИО2 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Родин А.А. требует у него деньги в сумме 35000 рублей.

Рапортом ст. о/у ОЭБ и ПК Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте Давудова P.P. об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», с поличным задержан Родии А.А..

Актом осмотра, обработки, вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что деньги в сумме 35000 рублей, принадлежащие ФИО2, осмотрены, ксерокопированы и обработаны при помощи специального порошка.

Актом передачи видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО2, передано аудио - видеозаписывающее устройство.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности денежных купюр достоинством в 5000 рублей в количестве 5 штук, денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 10 штук, и на поверхности марлевых тампонов со смывами с пальцев рук гр. Родина А.Л., представленных на исследование по материалам уголовного дела № 1370079, обнаружены наслоения люминесцентного вещества, однородного по голубому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и с люминесцентным порошком, представленным в качестве образца. На лицевой стороне денежных купюр достоинством 5000 рублей выявлены скрытые метки в виде рукописных надписей «взятка», люминесцирующие оранжевым цветом, выполненные люминесцентным карандашом. На оборотной стороне денежных купюр достоинством 1000 рублей выявлены скрытые метки в виде рукописных надписей «взятка», люминесцирующие голубым цветом, выполненные люминесцентным карандашом.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы из которых следует, что осмотру подвергается CD - диск с видеозаписью добровольной выдачи Родиным А.А. денежных средств в сумме 35000 рублей в дежурной части ЛОП на ст. Кизляр ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотру подвергается DVD-R-диск с видеозаписью встречи ФИО2 и Родина А.А. в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотру подвергаются деньги в сумме 35000 рублей, смывы с ладоней и пальцев обоих рук, изъятые у Родина А.А., образец люминесцентного порошка, ксерокопии паспорта, аттестата, приложения к аттестату на имя ФИО2 и три цветные фотографии,

Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что образец люминесцентного порошка и смывы с пальцев и ладоней обоих рук, изъятые у Родина А.А., сданы для хранения в комнату для хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Кизляр.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотру подвергаются списки детализации телефонных соединений.

Информационное уведомление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», с поличным задержан машинист ст. Кизляр Родин А.А..

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Родин А.А. добровольно выдал деньги в сумме 35000 рублей, копии паспорта, аттестата, приложения к аттестату на имя ФИО2 и три цветные фотографии.

Актом выдачи видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО2 выдал аудио - видеозаписывающее устройство.

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Родина Л.А. изъяты смывы с поверхности ладоней и пальцев обоих рук.

Выпиской переговоров состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ между Родиным А.А. и ФИО2.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Родина А.А. в совершении хищения чужого имущества, путем обмана по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», то есть преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного Родина А.А. в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного Родина А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При этом потерпевший ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Родина А.А., указывая, что примирился с подсудимым, тот загладил ему причинённый материальный и моральный вред, принеся публичные извинения, а потому просит прекратить уголовное дело в отношении Родина А.А,. за примирением сторон.

Подсудимый и его адвокат также ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Выступивший в прениях сторон государственный обвинитель согласился с их мнением о прекращении уголовного дела в отношении Родина А.А..

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все обстоятельства, создающие предпосылки к прекращению уголовного дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, а именно: характер и степень опасности совершённого им преступления относящегося к категории средней тяжести; данные о его личности - он ранее не судим, характеризуется положительно, ещё до примирения подсудимый загладил причинённый материальный и моральный вред, в ходе судебного разбирательства в содеянном сознался и раскаялся, установлен факт примирения и они согласны с этим.

Согласно требований п.1 ч.2 ст.381 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что оснований препятствовавших прекращению настоящего дела за примирением сторон, а также причин к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого не имеется.

Порядок, основания прекращения уголовного дела в связи с примирением на основании ст.ст.25,27 УПК РФ, ст.76 УК РФ подсудимый и потерпевшая понимают, он им разъяснён, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства деньги в сумме 35000 тысяч рублей вернуть потерпевшему ФИО2 по принадлежности.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Родина Александра Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ на основании ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Родина А.А. – подписку о невыезде – отменить.

Копию постановления направить подсудимому Родину А.А. и прокурору.

Вещественные доказательства деньги в сумме 35000 тысяч рублей вернуть потерпевшему ФИО2 по принадлежности.

СD-диск, DVD-R диск, ксерокопии паспорта, аттестата, приложения к аттестату на имя ФИО2, три цветные фотографии, списки детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Образец Люминесцентного порошка, смывы с поверхности ладоней и пальцев обоих рук, изъятые у Родина А.А., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Кизляр – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.П. Наников