Гражданский кодекс часть 1

Логвиновой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Логвинова Ольга Юрьевна обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Фабула обвинения сформулирована следующим образом.

В неустановленные следствием время и месте, но не ранее 04.04.2020, студенту 4 курса заочной формы обучения по специальности 08.02.01 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» (далее - СЭЗС) группы С-4-1(з) Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее – ТТЖТ - филиала РГУПС) Логвиновой Ольге Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно знавшей, что для получения диплома о среднем профессиональном образовании необходимо представить проект выпускной квалификационной работы (далее – ВКР), от студентов того же курса достоверно стало известно, что преподаватель по 13 разряду Единой тарифной сетки (далее по тексту - преподаватель) ФИО8, назначенная на должность приказом директора ТТЖТ – филиала РГУПС №-л от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся в соответствии с приказом директора ТТЖТ - филиала РГУПС №/з от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ №/з) руководителем дипломных проектов студентов группы С-4-1(з) 4 курса заочной формы обучения по специальности СЭЗС, а также на основании приказа директора ТТЖТ - филиала РГУПС №/од от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ №/од) включенная в состав Государственной экзаменационной комиссии на 2020 год, то есть должностным лицом государственного образовательного учреждения, выполняющая организационно-распорядительные полномочия в государственном образовательном учреждении, за денежное вознаграждение в размере 25000 рублей выполняет за студентов группы С-4-1(з), 4 курса заочной формы обучения по специальности СЭЗС выпускные квалификационные работы и составляет на них положительные отзывы.

Логвинова О.Ю., располагая указанной информацией и будучи уверенной, что преподаватель ФИО8 в силу занимаемого должностного положения может влиять на получение студентами учебного заведения положительных оценок при защите ВКР, понимая, что самостоятельно подготовить ВКР не сможет, поскольку в соответствии с Приказом №/з срок выполнения ВКР установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 в нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.6, 3.3, 3.10, 3.11 Положения о выпускной квалификационной работе по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО РГУПС (далее - Положение) и п.п. 1.6, 2.1, 2.2, 2.4, 2.12, 2.13, 2.14, 2.28, 5.2 должностной инструкцией преподавателя ТТЖТ – филиала РГУПС № ДИ – 54/17-13 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ТТЖТ – филиала РГУПС, а также изменения к должностной инструкции, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора ТТЖТ – филиала РГУПС и дополнения в должностную инструкцию, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ТТЖТ – филиала РГУПС (далее – Должностная инструкция) надлежащим образом не осуществляла разработку заданий на подготовку выпускной квалификационной работы, разработку совместно с обучающимся плана выпускной квалификационной работы, консультирование обучающегося по вопросам содержания и последовательности выполнения выпускной квалификационной работы, оказание помощи обучающемуся в подборе необходимых источников, контроль хода выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с установленным графиком в форме регулярного обсуждения руководителем и обучающимся хода работ, что сформировало представление у Логвиновой О.Ю. о необходимости самостоятельно передать денежные средства ФИО8 за изготовление последней ВКР (Дипломного проекта), соответствующего предъявляемым требованиям от имени Логвиновой О.Ю., написание на ВКР (Дипломный проект) положительного отзыва, а также его успешную защиту Логвиновой О.Ю. на заседании Государственной экзаменационной комиссии за денежное вознаграждение, тем самым в указанный период времени и при указанных обстоятельствах Логвинова О.Ю. сформировала свой преступный умысел на дачу ФИО8 взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 09.05.2020 по 12 часов 00 минут 20.05.2020 (более точные дата и время следствием не установлены) Логвинова О.Ю., находясь в здании аптеки «Арника», расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица Октябрьская, дом 7 «а», зная, что профессиональное обучение студента завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена, включающего в себя выполнение практической выпускной квалификационной работы, защита которой относится к Государственной итоговой аттестации и является основанием для выдачи студенту документа о среднем профессиональном образовании, осознавая, что подготовку ВКР она фактически осуществлять не будет, каких-либо теоретических и практических знаний в ходе её подготовки иным лицом не приобретет, понимая, что ВКР будет изготавливаться ФИО8 с использованием своих профессиональных навыков, в том числе навыков компьютерного программирования, иных возможностей преподавателя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственного образовательного учреждения и желая их наступления, за незаконные действия в виде выполнения ВКР за нее, дачу на ВКР положительного отзыва и его последующую успешную защиту на заседании Государственной экзаменационной комиссии, передала лично ФИО8 из рук в руки взятку в виде денежных средств в сумме 25000 рублей.

Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с Логвиновой О.Ю. договоренности, ФИО8 самостоятельно подготовила за Логвинову О.Ю. ВКР (Дипломный проект) на тему «Проектирование водоочистного сооружения», которую подписала как дипломный руководитель с отзывом руководителя ВКР о выпускной квалификационной работе с оценкой «5» (отлично) и выводом «Дипломный проект соответствует квалификации «техник» по специальности 08.02.01 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», предоставив ВКР (Дипломный проект) Государственной экзаменационной комиссии со своей рекомендацией о Логвиновой О.Ю. как о студенте, успешно прошедшем учебный процесс, заслуживающим квалификации «техник», в результате чего 25.06.2020 Логвинова О.Ю. беспрепятственно защитила ВКР (Дипломный проект) на заседании Государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила ФИО8, получив оценку «5» (отлично), с присвоением квалификации «техник» по специальности 08.02.01 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», и ей был выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ о среднем профессиональном образовании с отличием.

Защитником обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логвиновой О.Ю. в соответствии с примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник указал, что обвиняемая полностью признаёт себя виновной в совершении преступления, активно способствовала расследованию преступления, добровольно сообщила о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, впервые привлекается к уголовной ответственности. По мнению защитника, имеются все законные основания для применения положений примечания к статье 291 УК РФ и прекращения данного уголовного дела в соответствии с ним.

В предварительном судебном заседании обвиняемая Логвинова О.Ю. после разъяснения ей оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи с примечанием к статье 291 УК РФ, а также права на возражение против прекращения, поддержала заявленное ходатайство, просила суд прекратить производство по делу в связи с примечанием к статье 291 УК РФ, пояснила, что в полном объеме признаёт себя виновной в совершении преступления, инкриминированного ей органом предварительного расследования, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Щербаков А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Логвиновой О.Ю. по основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 УК РФ, не возражал, указал, что Логвинова О.Ю. ранее не судима, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, добровольно явилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, где сообщила о совершенном ей преступлении; в этот же день при даче объяснений дала подробные признательные показания, изобличающие как её саму, так и взяткополучателя. Помимо этого, способствование со стороны Логвиновой О.Ю. раскрытию преступлений выразилось в даче признательных показаний на очной ставке с лицами, против которых были даны изобличающие показания, что подтверждает факт максимального содействия Логвиновой О.Ю. органам предварительного следствия в раскрытии совершенных ею совместно с иными лицами умышленных преступлений коррупционной направленности, с изобличением при этом себя, как взяткодателя, и в качестве взяткополучателя должностного лица.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Логвинова О.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьёй 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Часть 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления при обязательном условии - либо вымогательства взятки со стороны должностного лица, либо если лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Как установлено в ходе предварительного слушания, Логвинова О.Ю. ранее не судима, активно способствовала расследованию преступления, добровольно сообщила о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, дала признательные показания, изобличающие в совершении преступления как её саму, так и взяткополучателя, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Как предусмотрено частью 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьёй 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Обвиняемая Логвинова О.Ю. не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий, предусмотренных статьёй 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по данному делу нет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Логвиновой О.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 28, 236, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство защитника обвиняемой Логвиновой Ольги Юрьевны - адвоката Чурилова Алексея Павловича о прекращении уголовного дела в отношении Логвиновой Ольги Юрьевны по основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Логвиновой Ольги Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Логвиновой Ольге Юрьевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- осмотренные материалы уголовного дела №, содержащие протокол осмотра предметов от 18.02.2021 и результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в следственный орган на печатном и электронном носителе из органа дознания ЛО МВД России на ст. Кавказская, в которые входят: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 3л; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 3л; копия запроса на предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 2л; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ – ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» на 1 л; аналитическая справка по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 27л; аналитическая справка по проведенному оперативно-разыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л; аналитическая справка по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: Логвиновой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; аналитическая справка по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 13л; аналитическая справка по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л; аналитическая справка по проведенному оперативно-разыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; аналитическая справка по проведенному оперативно-разыскному мероприятию «Наведение справок», в отношении студентки заочного отделения группы «С-4-1» Тихорецкого техникума железнодорожного транспорта: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; рапорт о приобщении DVD-R диска с информацией из ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с заводским номером 20 D 19072716 16; копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес директора службы безопасности ООО «Мэйл.ру» ФИО12, <адрес> на 1л; копия ответа на запрос из ООО «Мэйл.ру» на 1л; копия резолюции от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; рапорт на отработку электронного почтового ящика <адрес> на 1л; аналитическая справка по проведенному оперативно-разыскному мероприятию «СИТКС», в отношении: ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по электронному почтовому ящику: <адрес> на 1 л; компакт-диск с заводским номером №; запрос в Тихорецкий техникум железнодорожного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1л; уведомление о проведении ОРМ в Тихорецкий техникум железнодорожного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1л; вызов на опрос ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1л; опрос ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от директора ТТЖТ – филиала РГУПС ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ исх. 54.01-13/1062 о предоставлении дипломных проектов выпуска 2020 года студентов учебной группы заочного отделения четвертого курса группы С-4-1(з), руководителем которых была ФИО8; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к нему копиями титульного листа дипломного проекта Логвиновой О.Ю. и копии отзыва руководителя на указанный дипломный проект; дипломный проект Логвиновой О.Ю. и отзыв руководителя на указанный дипломный проект, хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- компакт-диск с заводским номером №, содержащий электронную переписку ФИО8 со студентами группы С-4-1(з) подтверждающую факт передачи ФИО8 студентам указанной группы готовых дипломных проектов в электронном виде, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий: Д.П. Караминдов