Гражданский кодекс часть 1

Сухарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ;

Тютюсова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. с-за «Нижегородец» Д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Д. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ;

Домовенко Д.Л.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Домовенко Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений на территории <адрес>, связанных с хищением имущества, принадлежащего <данные изъяты>» путем растраты, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, - принято решение о государственной регистрации – внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о создании юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) <данные изъяты>), видами деятельности которого являются производство органических поверхностно – активных веществ, кроме мыла; производство прочих химических продуктов, не включенных в другие группировки; торговля оптовая химическими продуктами; торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков; деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, управляющей организацией <данные изъяты>), основным видом деятельности которого является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - принято решение о государственной регистрации – внесении в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица - <данные изъяты>), видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В соответствии с пунктом 1.2. договора перевозки груза №С-4521 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> именуемым в дальнейшем «Перевозчик», в лице директора Свидетель №12, и <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем «Клиент», в лице Генерального директора управляющей компании <данные изъяты>» ФИО9, Перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, доставлять вверенный ему отправителем Груз в пункт назначения и выдавать его управомоченному на получение Груза лицу (грузополучателю), а Клиент – предъявлять к перевозке груз в обусловленном объеме и уплачивать за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 3.1. вышеуказанного Договора перевозчик обязан, в том числе, определять типы и количество автомобилей, необходимых для осуществления перевозки заявленного груза, и обеспечивать своевременную подачу подвижного состава по всем пунктам погрузки не позднее сроков, указанных в Заявке Клиента; доставлять вверенный ему Клиентом груз в пункт назначения с должным качеством, без потерь, повреждений и порчи и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ транспортной экспедиции, заключенным между <данные изъяты> в лице Генерального директора управляющей организации <данные изъяты>ФИО9, именуемым в дальнейшем «Клиент» и <данные изъяты> в лице Директора Свидетель №12, именуемым в дальнейшем <данные изъяты>

- п.1.2. определяет, что Клиент поручает, а Экспедитор за вознаграждение и за счет Клиента принимает на себя обязанность заключить от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обязанность по организации внутрироссийских перевозок грузов автомобильным транспортом, а также другие обязанности, связанные с перевозкой;

- п. 2. регламентирует используемые термины и определения в настоящем договоре, а именно:

Груз – товар, принадлежащий Клиенту на праве собственности или ином законном основании, в отношении которого Экспедитор оказывает Клиенту транспортно - экспедиционные услуги в соответствии с настоящим Договором.

Пункт погрузки (отправления) – место, в котором Экспедитору необходимо получить или организовать получение Груза.

Пункт выгрузки – место, в которое Экспедитору необходимо доставить или организовать доставку Груза;

- пункт 3.1. определяет обязанности Экспедитора, в том числе:

· от своего имени заключать договор (-ы) перевозок (организации перевозок) грузов с перевозчиком (-ами);

· контролировать процесс или организовать контроль процесса погрузки Груза в пункте погрузки (отправления), включая проверку на соответствие номеров установленных на контейнеры пломб сведениям товаросопроводительных документов. В случае неисполнения данного обязательства вся ответственность возлагается на Экспедитора;

· в случае обнаружения нарушения (отсутствии) пломбы на прибывшем контейнере или повреждения груза незамедлительно информировать об этом Клиента и действовать в соответствии с его указаниями;

· соблюдать следующие требования к таре (контейнерам), используемой при транспортировке Груза: тара (контейнеры) для транспортировки Груза должна быть надлежащего качества и предохранять Груз от порчи и повреждений в пути следования, а также во время транспортировки и погрузочно – разгрузочных работ. Тара (контейнеры) должна иметь исполнение, устойчивое к внешнему воздействию, или иметь приспособления, позволяющие определить факт внешнего воздействия;

· Экспедитор гарантирует, что подаваемые под загрузку контейнеры надлежащим образом очищены для использования при оказании услуг по настоящему Договору;

- пункт 3.2. определяет права Экспедитора, в том числе: по собственному выбору либо организовать перевозку грузов путем заключения соответствующих договоров с третьими лицами, либо самостоятельно выполнять перевозку грузов при наличии у него соответствующих транспортных средств;

- пункт 6.3. определяет ответственность Клиента, в том числе: максимальный допустимый объем остатков продукта в танк – контейнере после его разгрузки может составлять не более 50 (Пятидесяти) кг. В случае возврата Клиентом контейнеров, содержащих остатки груза сверх максимально допустимых, Клиент возмещает документально подтвержденные расходы Экспедитора на зачистку таких контейнеров от остатков груза.

Для осуществления деятельности по перевозке грузов автомобильным транспортом ООО «НорТранс», в лице директора Свидетель №12, на основании заключенных с физическими и юридическими лицами договоров аренды транспортного средства без экипажа, привлекало по найму специализированный автотранспорт, в том числе:

- на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>», именуемым в дальнейшем «Арендодатель», в лице Исполнительного директора ФИО10, с одной стороны и <данные изъяты> именуемым в дальнейшем «Арендатор», в лице Директора Свидетель №12, с другой стороны, Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации: марки <данные изъяты>

- на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между <данные изъяты> именуемым в дальнейшем «Арендодатель», в лице Генерального директора ФИО11, с одной стороны, и <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем «Арендатор», в лице Директора Свидетель №12, с другой стороны, Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации: модель <данные изъяты>

Кроме того, на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между <данные изъяты>», именуемым в дальнейшем «Арендодатель», в лице Генерального директора управляющей организации <данные изъяты>ФИО9, и <данные изъяты> именуемым в дальнейшем «Арендатор», в лице Директора Свидетель №12, <данные изъяты> для осуществления деятельности, связанной с торговлей и перевозкой химическими продуктами арендовало у <данные изъяты> транспортное средство – полуприцеп марки <данные изъяты> с размещенным на нем контейнером – цистерной.

Так же, на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>», именуемым в дальнейшем «Арендодатель», в лице Генерального директора ФИО12, с одной стороны, и <данные изъяты> именуемым в дальнейшем «Арендатор», в лице директора Свидетель №12, с другой стороны, <данные изъяты>» предоставило <данные изъяты>» во временное владение и пользование полуприцеп, без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации - марки <данные изъяты> с размещенным на нем полуприцепом – контейнеровозом.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - принято решение о государственной регистрации – внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) записи о регистрации Свидетель №1 в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>№), видами деятельности которого являются, в том числе, мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг, торговля оптовая химическими продуктами.

В соответствии с Приказом (распоряжением) индивидуального предпринимателя <данные изъяты> о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Домовенко Д.Л. принят на должность мастера.

На основании Приказа (распоряжения) индивидуального предпринимателя Свидетель №1 о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Домовенко Д.Л. переведен на должность мойщика.

Для осуществления предпринимательской деятельности Свидетель №1 организовал автомойку грузовых автомобилей – ИП Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>, которая использует в своей деятельности моющие химические средства, в том числе продукт <данные изъяты> который применяется в качестве эффективного поверхностно – активного вещества в производстве синтетических моющих средств (пеномоющие и чистящие средства).

Учитывая постоянную необходимость в моющих средствах для осуществления деятельности по мойке автотранспортных средств, с целью экономии денежных средств, директор автомойки – Свидетель №1 попросил Домовенко Д.Л. перед мойкой грузовых автомобилей перевозящих химические продукты, используемые в производстве синтетических моющих средств, осматривать их контейнеры – цистерны (полуприцепы – контейнеровозы), и в случае обнаружения остатков продуктов не утилизировать их, а счищать и сливать, и по согласованию с водителями грузовых автомобилей определяться по стоимости приобретения указанных остатков.

За выполнение данной обязанности по приему остатков химических продуктов, используемых в производстве синтетических моющих средств, Свидетель №1 осуществлял прибавку к заработной плате Домовенко Д.Л. и премировал его. Кроме того, Свидетель №1 указание о сливе продукта из полного контейнера – цистерны (полуприцепа – контейнеровоза) Домовенко Д.Л. не давал.

В период осуществления своей трудовой деятельности Домовенко Д.Л., являясь мастером смены, а с ДД.ММ.ГГГГ мойщиком автомойки ИП Свидетель №1, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил информацию от водителей грузового транспорта <данные изъяты>», осуществляющих перевозку химических продуктов, в том числе, продукта <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты> о технической возможности произвести слив, то есть хищение путем растраты, продукта из контейнера – цистерны (полуприцепа – контейнеровоза) с помощью откручивания фиксирующего сливной кран болта, не нарушая при этом целостность установленной пломбы на сливном кране контейнера – цистерны (полуприцепа – контейнеровоза).

Домовенко Д.Л., осознавая, что автомойке ИП Свидетель №1 необходимы химические продукты, используемые в производстве синтетических моющих средств, преследуя корыстные побуждения, а именно получение дополнительного <данные изъяты> «НорТранс» – хищений путем растраты груза – продукта <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>

Свои противоправные действия, Домовенко Д.Л. намеревался скрывать от руководителя автомойки индивидуального предпринимателя Свидетель №1 и других работников автомойки ИП Свидетель №1, объясняя слив продукта у водителей <данные изъяты> не хищением, а получением остатка, который не сливается грузополучателем из контейнера - цистерны (полуприцепа – контейнеровоза). Однако, фактически подобных остатков при транспортировке продукта <данные изъяты> не образуется.

Преступная деятельность Домовенко Д.Л. выразилась в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 16 минут до 13 часов 25 минут, на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> у Тютюсова В.<данные изъяты><данные изъяты> принадлежащего и принятого им к перевозке у <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла Тютюсов В.В., заведомо зная о технической возможности произвести слив, то есть хищение путем растраты, продукта из контейнера – цистерны с помощью откручивания фиксирующего сливной кран болта, не нарушая при этом целостность установленной пломбы на сливном кране контейнера – цистерны, ДД.ММ.ГГГГ поставил в известность относительно своих преступных намерений сотрудника автомойки Индивидуального предпринимателя Свидетель №1 (далее – ИП Свидетель №1) – Домовенко Д.Л. и предложил ему слить продукт <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> и вверенный Тютюсову В.В. к перевозке, в объеме 260 кг из контейнера – цистерны, то есть совершить хищение чужого имущества путем растраты, на что Домовенко Д.Л. согласился и вступил с ним в преступный сговор.

Домовенко Д.Л., с целью совершения вышеуказанного преступления совместно с Тютюсовым В.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил последнему произвести слив, то есть хищение продукта «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>» и вверенного Тютюсову В.В. к перевозке, в объеме 260 кг из контейнера – цистерны на территории автомойки ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей Свидетель №1, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, а так же заранее пообещал приобрести похищенное имущество, а именно продукт <данные изъяты>» в объеме 260 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут Тютюсов В.В., являясь водителем грузового транспорта <данные изъяты>», на предоставленной ему Работодателем автомашине марки <данные изъяты> с полуприцепом, государственный регистрационный знак № с размещенным на нем контейнером – цистерной, прибыл на территорию производственной площадки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где в 10 часов 16 минут техником по учету <данные изъяты>» Свидетель №21, не осведомленной о преступных намерениях Тютюсова В.В. и Домовенко Д.Л., произведено взвешивание автомашины с полуприцепом. Вес автомашины без груза составил 16 270 кг.

После взвешивания, Тютюсов В.В., управляя указанным транспортным средством проехал на загрузку в корпус 1283 в отделении залива автомашин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Далее, мастер по отгрузке <данные изъяты>» Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Тютюсова В.В. и Домовенко Д.Л., произвела залив продукта - <данные изъяты>» в контейнер – цистерну.

После отпуска продукта, Тютюсов В.В., управляя автомашиной с полуприцепом, проехал на территорию весовой, где техником по учету <данные изъяты>» Свидетель №21, не осведомленной о преступных намерениях Тютюсова В.В. и Домовенко Д.Л., произведено повторное взвешивание. Вес автомашины с грузом составил 36 120 кг, вес продукта (груза) 19 850 кг.

Далее, контролёр контрольно - пропускного пункта <данные изъяты>Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях Тютюсова В.В. и Домовенко Д.Л., установил на сливной кран и на верхний люк контейнера – цистерны, размещенного на полуприцепе государственный регистрационный знак № пломбы с номерами: №.

После чего, техником по учету <данные изъяты>» Свидетель №21, не осведомленной о преступных намерениях Тютюсова В.В. и Домовенко Д.Л., подготовлены документы на перевозку груза – продукта <данные изъяты>, а именно: справка о взвешивании автомашины № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно – транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым грузоотправителем является <данные изъяты> грузополучателем является <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>М, водителем является Тютюсов В.В., перевозимая продукция – <данные изъяты> массой 19850 кг, номерами пломб верхнего люка и сливного крана - №

В 13 часов 43 минуты Тютюсов В.В., управляя указанной автомашиной с полуприцепом, выехал с территории <данные изъяты> и согласно транспортной накладной должен проследовать к единственному грузополучателю - <данные изъяты>

Таким образом, Тютюсов В.В., выехав с территории производственной площадки <данные изъяты> с 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ получил реальную возможность совершить хищение путем растраты перевозимого имущества, принадлежащего <данные изъяты>» и вверенного ему к перевозке.

Далее, Тютюсов В.В., реализуя совместный умысел с Домовенко Д.Л., направленный на хищение путем растраты перевозимого имущества, а именно продукта <данные изъяты> который вверен ему к перевозке <данные изъяты> управляя указанной автомашиной с полуприцепом и размещенным на нём контейнером – цистерной, с продуктом <данные изъяты> направился на автомойку ИП Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Свидетель №1 не является грузополучателем груза, в связи с чем, Тютюсов В.В., следуя к грузополучателю - <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес> не должен отклоняться от маршрута движения и производить несанкционированные остановки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 20 минут, Тютюсов В.В. и Домовенко Д.Л., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, зная о технической возможности произвести слив, то есть хищение путем растраты, продукта из контейнера - цистерны с помощью откручивания фиксирующего сливной кран болта, не нарушая при этом целостность установленной пломбы на сливном кране контейнера - цистерны, заведомо осознавая неправомерный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного обогащения, находясь на автомойке ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес>, открутили фиксирующий сливной кран болт, и при неустановленных следствием обстоятельствах произвели слив, то есть хищение путем растраты вверенного имущества, перевозимого <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> в объеме 260 кг, стоимостью 23 335 рублей 75 копеек.

Похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>», а именно продуктом <данные изъяты> в объеме 260 кг, стоимостью 23 335 рублей 75 копеек Тютюсов В.В. и Домовенко Д.Л. распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Тютюсов В.В., управляя указанным выше транспортным средством, прибыл к получателю груза <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> для выгрузки продукта <данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками <данные изъяты> проведена проверка целостности пломб верхнего люка и сливного крана контейнера – цистерны, размещенного на полуприцепе, государственный регистрационный знак № автомашины марки <данные изъяты> В ходе проверки нарушений целостности установленных пломб не выявлено. Далее произведено вскрытие пломб и слив продукта <данные изъяты> через сливной кран контейнера – цистерны. После слива продукта сотрудниками <данные изъяты>» проведен визуальный осмотр контейнера - цистерны, остатков продукта не обнаружено, выявлена недостача продукта <данные изъяты> в количестве 260 кг, стоимостью 23 335 рублей 75 копеек, о чем составлен акт приемки продукции по количеству от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Тютюсов В.В. и Домовенко Д.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая незаконность своих действий, путем растраты совершили на территории автомойки ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес> хищение продукта «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>» в объеме 260 кг, стоимостью 23335 рублей 75 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты>» на указанную сумму.

Продолжая свою противоправную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 54 минут до 14 часов 34 минут, на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, у Сухарева С.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем растраты, то есть безвозмездное противоправное обращение вверенного ему имущества в пользу других лиц, а именно продукта «<данные изъяты> принадлежащего и принятого им к перевозке у <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла Сухарев С.Н., заведомо зная о технической возможности произвести слив, то есть хищение путем растраты, продукта из полуприцепа – контейнеровоза с помощью откручивания фиксирующего сливной кран болта, не нарушая при этом целостность установленной пломбы на сливном кране полуприцепа – контейнеровоза, ДД.ММ.ГГГГ поставил в известность относительно своих преступных намерений сотрудника автомойки Индивидуального предпринимателя Свидетель №1 (далее – ИП Свидетель №1) – Домовенко Д.Л. и предложил ему слить продукт <данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты> и вверенный Сухареву С.Н. к перевозке, в объеме 200 кг из полуприцепа – контейнеровоза, то есть совершить хищение чужого имущества путем растраты, на что Домовенко Д.Л. согласился и вступил с ним в преступный сговор.

Домовенко Д.Л., с целью совершения вышеуказанного преступления совместно с Сухаревым С.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил последнему произвести слив, то есть хищение продукта <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> и вверенного Сухареву С.Н. к перевозке, в объеме 200 кг из полуприцепа – контейнеровоза на территории автомойки ИП Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей Свидетель №1, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, а так же заранее пообещал приобрести похищенное имущество, а именно продукт <данные изъяты>» в объеме 200 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты Сухарев С.Н., являясь водителем грузового транспорта <данные изъяты>», на предоставленной ему Работодателем автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №» с полуприцепом марки <данные изъяты> с размещенным на нем полуприцепом – контейнеровозом, прибыл на территорию производственной площадки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где в 12 часов 21 минуту техником по учету <данные изъяты>» Свидетель №21, не осведомленной о преступных намерениях Сухарева С.Н. и Домовенко Д.Л., произведено взвешивание автомашины с полуприцепом. Вес автомашины без груза составил 14 300 кг.

После взвешивания, Сухарев С.Н., управляя указанным транспортным средством проехал на загрузку в корпус № в отделении залива автомашин <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Далее, техник по учету <данные изъяты>Свидетель №4, не осведомленная о преступных намерениях Сухарева С.Н. и Домовенко Д.Л., произвела залив продукта - <данные изъяты> в полуприцеп – контейнеровоз.

После отпуска продукта, Сухарев С.Н., управляя автомашиной с полуприцепом – контейнеровозом, проехал на территорию весовой, где техником по учету ООО «Завод синтанолов» Хайрулиной Н.А., не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 и ФИО2, произведено повторное взвешивание. Вес автомашины с грузом составил 34 100 кг, вес продукта (груза) 19 800 кг.

Далее, контролёр контрольно - пропускного пункта <данные изъяты>» Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях Сухарева С.Н. и Домовенко Д.Л., установил на сливной кран и на верхний люк полуприцепа – контейнеровоза, государственный регистрационный знак № пломбы с номерами: №

После чего, техником по учету <данные изъяты>» Свидетель №21, не осведомленной о преступных намерениях Сухарева С.Н. и Домовенко Д.Л., подготовлены документы на перевозку груза – продукта <данные изъяты> а именно: справка о взвешивании автомашины № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно – транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым грузоотправителем является <данные изъяты>», грузополучателем является <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, водителем является Сухарев С.Н., перевозимая продукция – <данные изъяты>» массой 19800 кг, номерами пломб верхнего люка и сливного крана - №

В 14 часов 34 минуты Сухарев С.Н., управляя указанной <данные изъяты> ООО «Ланитекс-Оптима-7».

Таким образом, Сухарев С.Н., выехав с территории производственной площадки <данные изъяты> с 14 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ получил реальную возможность совершить хищение путем растраты перевозимого имущества, принадлежащего <данные изъяты>» и вверенного ему к перевозке.

Далее, Сухарев С.Н., реализуя совместный умысел с Домовенко Д.Л., направленный на хищение путем растраты перевозимого имущества, а именно продукта <данные изъяты> который вверен ему к перевозке <данные изъяты>, управляя указанной автомашиной с полуприцепом – контейнеровозом, с продуктом <данные изъяты> направился на автомойку ИП Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Свидетель №1 не является грузополучателем груза, в связи с чем, Сухарев С.Н., следуя к грузополучателю - <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес> не должен отклоняться от маршрута движения и производить несанкционированные остановки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 15 минут, Сухарев С.Н. и Домовенко Д.Л., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, зная о технической возможности произвести слив, то есть хищение путем растраты, продукта из полуприцепа – контейнеровоза с помощью откручивания фиксирующего сливной кран болта, не нарушая при этом целостность установленной пломбы на сливном кране полуприцепа – контейнеровоза, заведомо осознавая неправомерный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного обогащения, находясь на автомойке ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес>, открутили фиксирующий сливной кран болт, присоединили к сливному крану резиновый шланг и произвели слив, то есть хищение путем растраты вверенного имущества, перевозимого продукта <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>» в объеме 200 кг, стоимостью 25 000 рублей в пластмассовую кубическую ёмкость объемом 1000 литров, после чего были задержаны на месте совершения преступления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 15 минут, Сухарев С.Н. и Домовенко Д.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая незаконность своих действий, путем растраты совершили на территории автомойки ИП Свидетель №1 по адресу: <адрес> хищение продукта «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>» в объеме 200 кг, стоимостью 25 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты>» на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия, Домовенко Д.Л. квалифицированы по обоим эпизодам по ч.2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17 и подсудимый Домовенк Д.Л. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Домовенко Д.Л. за примирением с потерпевшим. Домовенко Д.Л. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, тот его простил, ущерб, причиненный потерпевшему возместил полностью. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник просил прекратить уголовное дело, так как Домовенко Д.Л. возместил ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, загладил полностью причиненный им вред, не судим, характеризуется положительно.

Подсудимые Сухарев С.Н. и Домовенко Д.Л., а также их адвокаты Кутилин Г.В. и Киселев Ю.А. выразили свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Домовенко Д.Л.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Домовенко Д.Л., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим, примирился с ним, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Домовенко Д.Л. <данные изъяты>.

Поэтому с учетом данных о его личности суд, принимая во внимание его раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает, возможным прекращение уголовного дела, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лиц с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемого, его отношения к содеянному, отношения потерпевшего к дальнейшему поведению обвиняемого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Домовенко Д.Л.ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Домовенко Д.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменений, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья: А.А.Малин