Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ, незамужней, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, дер.Михнево, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, она находясь на территории <адрес> в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотического средства, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 140,08 грамма, в крупном размере. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 под дорожным знаком «Внимание! Пешеходы на дороге», расположенным на 86 км. автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, незаконно, тайниковым способом, сбыла «Раулю», действовавшему под контролем сотрудников Управления ФСКН России по <адрес>, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 10,01 грамма, получив за данное наркотическое средство деньги в сумме 8000 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1 под дорожным знаком «Фольксваген Групп Рус», расположенным на 86 км. автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, незаконно, тайниковым способом, сбыла «Раулю», действовавшему под контролем сотрудников Управления ФСКН России по <адрес>, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 9,57 грамма, получив за данное наркотическое средство деньги в сумме 9000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, ФИО1 под дорожным знаком «Котово, Наро-Фоминск, Н.Ольховка, завод REXAM», расположенного на 77 км. автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, незаконно, тайниковым способом, сбыла «Раулю», действовавшему под контролем сотрудников Управления ФСКН России по <адрес>, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 15,31 грамма, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме 16000 рублей.

Однако, ФИО1, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 10,01 грамма, 9,57 грамма и 15,31 грамма, не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как «Рауль» действовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 10,01 грамма, 9,57 грамма и 15,31 грамма было изъято из незаконного оборота.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на территории <адрес> в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотического средства, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь содержащую метадон, массой не менее 0,85 грамма и 0,94 грамма, в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на 47 км. внешнего кольца МКАД, расположенного на выезде из микрорайона Солнцево <адрес>, тайниковым способом сбыла ФИО7 наркотическое средство - смесь, содержащую метадон, массой 0,33 грамма, получив за данное наркотическое средство деньги в сумме 25000 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, ФИО1 под дорожным знаком «М-1 Смоленск; МКАД-ЮГ», расположенного на 48 км. внешнего кольца МКАД <адрес>, незаконно, тайниковым способом сбыла ФИО7, наркотическое средство - метадон в значительном размере, массой 0,94 грамма, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство деньги в сумме 35000 рублей.

Она же, после того, как в период с 04 апреля по ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла гражданину под псевдонимом «Рауль» часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 34,89 грамма, а также в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла ФИО7 часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон, массой 0,33 грамма и часть наркотического средства - метадон в значительном размере, массой 0,94 грамма, Оставшуюся часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 4,11 грамма ФИО1 продолжила незаконно хранить с целью незаконного сбыта потребителям наркотиков по месту своего пребывания по адресу: <адрес> до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 101,08 грамма ФИО1 продолжила незаконно хранить с целью незаконного сбыта потребителям наркотиков в тайнике, оборудованном на участке местности у забора с вывеской «продается», расположенного напротив <адрес> по ул.<адрес> поселка <адрес> до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон в значительном размере, массой 0,52 грамма ФИО1 продолжила незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> деревня Михнево <адрес>, с целью незаконного сбыта потребителям наркотиков до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 свои преступные действия не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), в крупном размере массой 4,11 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в ходе проведения обыска. Наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащая метадон в значительном размере, массой 0,52 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут также в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 101,08 грамма, которое незаконно хранила в тайнике, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут добровольно выдала сотрудникам управления ФСКН России по <адрес>.

Таким образом, органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по эпизоду сбыта наркотического средства «Раулю» (04 апреля, 15 апреля и ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО7 (13 и ДД.ММ.ГГГГ) действия ФИО1 квалифицированы по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по эпизоду обнаружения в ходе обыска у ФИО1 наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 4,11 грамма и наркотического средства - смеси, содержащей метадон в значительном размере, массой 0,52 грамма действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, ФИО1 тайниковым способом, сделав «закладку» под дорожным знаком «М-1 Смоленск; МКАД-ЮГ», расположенным на 48 км. внешнего кольца МКАД <адрес>, незаконно сбыла ФИО7, наркотическое средство - метадон в значительном размере, массой 0,94 грамма. При этом в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятия – наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сбыл наркотическое средство - метадон в значительном размере, массой 0,94 грамма «Приходько», действовавшему под контролем сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей «Приходько» (т.2 л.д.130-133), ФИО8 (т.2 л.д.134-136), данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сбыл наркотическое средство - метадон в значительном размере, массой 0,94 грамма «Приходько», действовавшему под контролем сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»

- показаниями свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он тайниковым способом, под дорожным знаком «М-1 Смоленск; МКАД-ЮГ», расположенным на 48 км. внешнего кольца МКАД <адрес>, приобрел у ФИО1 наркотическое средство - метадон в значительном размере, массой 0,94 грамма. (т.2 л.д.162-164)

- актом вручения технических средств и денежных купюр и копии денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «Приходько» были вручены технические средства и деньги в сумме 8000 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла наркотическое редство - метадон, массой 0,94 грамма. (т.1 л.д.167-169)

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован незаконный сбыт ФИО7 «Приходько» наркотического средства - метадон, массой 0,94 грамма, которому данный наркотик ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла ФИО1 (т.1 л.д.170-171)

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого «Приходько» добровольно выдал сотруднику УФСКН России по <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую метадон, массой 0,94 грамма, приобретенное им у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, которому данное наркотическое средство незаконно сбыла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.172-175)

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и фототаблица к ней от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - метадон, массой 0,94 грамма. (т.1 л.д.184-188)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла ФИО7 является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон, массой 0,94 грамма. (т1 л.д.190-194)

- протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи, произведенной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт ФИО7 «Приходько» наркотического средства - метадон, массой 0,94 грамма, которому данный наркотик ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла ФИО1 (т.1 л.д.195-196)

- детализацией телефонных соединений с номера телефона ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы неоднократные соединения ФИО1 с ФИО7

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на 47 км. внешнего кольца МКАД, расположенного на выезде из микрорайона Солнцево <адрес>, тайниковым способом сбыла ФИО7 наркотическое средство - смесь, содержащую метадон, массой 0,33 грамма, каких либо доказательств свидетельствующих о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводились какие либо оперативно-розыскные мероприятия, в материалах дела не имеется.

Пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ предусмотрено, что судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии со ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должно быть указано, в том числе и формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление.

При составлении обвинительного заключения следователь допустил существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Согласно вышеизложенному, факт сбыта ФИО1 ФИО7 наркотического средства - смеси, содержащей метадон, ДД.ММ.ГГГГ массой 0,33 грамма и ДД.ММ.ГГГГ массой 0,94 грамма, не является единым преступлением, в данном случае усматривается совокупность преступлений.

При этом факт сбыта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наркотического средства - смеси, содержащей метадон, массой 0,94 грамма, следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

А факт сбыта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наркотического средства - смеси, содержащей метадон, массой 0,33 грамма, следует квалифицировать по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, квалификация сбыта ФИО1 ФИО7 наркотического средства - смеси, содержащей метадон, ДД.ММ.ГГГГ массой 0,33 грамма и ДД.ММ.ГГГГ массой 0,94 грамма, следователем сформулирован следующим образом: ФИО1, совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом указывает следующие статьи и части УК РФ: ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, из которых следует, что ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из вышеизложенного следует, что обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

В связи с чем, органу предварительного расследования следует устранить допущенные нарушения и привести в соответствие обвинительное заключение.

Согласно ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить прокурору Боровского района Калужской области уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий