ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-114/2021 от 19.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 1-114/2021

Поступило в суд: 17.12.2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 19 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при секретаре ФИО14,

с участием государственного обвинителя ФИО15,

защитника- адвоката ФИО16,

подсудимого Вагина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вагина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего высшее образование, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес><адрес><адрес>, трудоустроенного, не судимого (на момент преступления),

-осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания,

Под стражей по делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Вагин А.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенном на территории Ленинского района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у лиц 1,2,3,4,5 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и Вагина А.А. на почве имеющихся неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Для реализации задуманного, лица 1,2,3,4,5 и Вагин А.А., в период времени до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При этом, лица 1,2,3,4,5 и Вагин А.А. заранее разработали и спланировали свои преступные действия, направленные на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно выбрали время и место совершения преступления, разработали план действий и распределили роли в нем, заранее приискали средства и предмет, используемый в качестве оружия, для совершения преступления, а именно: автомобиль марки «БМВ Х5» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, неустановленный в ходе следствия автомобиль, неустановленную в ходе предварительного следствия ленту-скотч, неустановленный в ходе предварительного следствия предмет с ограниченными соударяющими поверхностями.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия, будучи осведомленными о времени и месте нахождения Потерпевший №1, лица 1,2,3,4,5 и Вагин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось зозможным, подъехали на автомобиле «БМВ Х5» и неустановленном в ходе следствия автомобиле, к дому по <адрес>, где в автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион находился Потерпевший №1 Вагин А.А., выйдя из автомобиля «БМВ Х5», подошел к автомобилю «Тойота Камри» со стороны водительской двери, где находился Потерпевший №1, который, узнав его, открыл водительскую дверь, и Вагин А.А., действуя умышленно, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицами 1,2,3,4,5 согласно ранее разработанного плана и распределенных преступных ролей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью, и желая их наступления, умышленно нанес один удар в лицо Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия, лица 1,2,3,4,5 и Вагин А.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее разработанного плана и распределенных преступных ролей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью, и желая их -наступления, применяя физическую силу, вытащили Потерпевший №1 из автомобиля –«Тойота Камри» и умышленно нанесли последнему множественные удары руками в жизненно-важную часть тела - голову и по туловищу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

Далее, действуя согласовано с целью продолжения реализации совместного преступного умысла, направленного на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, во исполнение своих преступных ролей Вагин А.А.,и лица 5 и 2, действуя согласовано с лицами 1,3,4 поместили Потерпевший №1 в салон автомобиля «БМВ Х5» таким образом, что Потерпевший №1 оказался на заднем сидении автомобиля посередине, между лицом 3, который сел слева от него, лицом 2, который сел справа от него, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, и исключая тем самым возможность выхода Потерпевший №1 из автомобиля, и перевезли последнего на территорию квартала № 85 кладбища «Клещихинское» г. Новосибирска, расположенного по адресу: <адрес>, куда на неустановленном в ходе следствия автомобиле также приехали лица 1 и 4.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия, лица 1,2,3,4,5 и Вагин АА., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 18 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, на участке местности, расположенном на территории квартала № 85 кладбища «Клещихинское» г. Новосибирска, расположенного по адресу: <адрес><адрес> где, действуя умышленно, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее разработанного плана и распределенных преступных ролей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью, и желая их наступления, вывели последнего из автомобиля «БМВ Х5», после чего Вагин А.А., в продолжение совместного с лицами 1,2,3,4,5 преступного умысла, связал руки Потерпевший №1 лентой-скотч, с целью подавления возможного сопротивления последнего, после чего лицо 2 в продолжение совместного с лицами 1,3,4,5 и Вагиным А.А. преступного умысла, нанес Потерпевший №1 один удар ногой по ногам последнего, отчего Потерпевший №1 упал на колени и испытал физическую боль.

После чего, лицо 5, находясь в то же время и в том же месте, продолжая реализовывать совместный с лицами 1,2,3,4 и Вагиным А.А. преступный умысел, умышленно, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее разработанного плана и распределенных преступных ролей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью, и желая их наступления, применяя заранее приисканный, неустановленный в ходе предварительного следствия предмет с ограниченными соударяющими поверхностями, используемый в качестве оружия умышленно нанес множественные удары указанным предметом в жизненно-важную часть тела – голову и по конечностям Потерпевший №1

Своими совместными умышленными преступными действиями лица 1,2,3,4,5 и Вагин А.А. причинили Потерпевший №1 повреждения:

- закрытый перелом дна орбиты слева со смещением, перелом стенки левой верхне-челюстной пазухи со смещением, перелом костей носа, перелом правой скуловой дуги, контузия глаз 2-й степени (гематомы в области век и кровоизлияния под белочные оболочки глаз), которыми причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому они оцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости справа со смещением, рана правой голени (в проекции перелома), которыми причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- открытый оскольчатый перелом 2,3-й пястных костей правой кисти со смещением, кровоподтек(и) и рана правой кисти (в проекции перелома), которыми причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции кисти продолжительность свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадин на голове (точное их количество и локализация не указаны), которой причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- раны левой голени (после ПХО – наложения швов), которыми причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- кровоподтек(и) и ссадины левой кисти, раны на левой голени (без ПХО), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В период до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, после причинения телесных повреждений, Потерпевший №1 перевезли на автомобиле «БМВ Х5» к зданию ГБУЗ НСО ГКБ №34, расположенному по <адрес>, где оставили одного на улице.

Органом предварительного расследования действия Вагина А.А. квалифицированы по п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №1 до судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Пояснил, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, он его простил, претензий не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, последствия чего им разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против прекращения уголовного преследования по указанному основанию, государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении ходатайства потерпевшего суд принимает во внимание, что преступление, в котором обвиняется Вагин А.А. относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления обвиняемый не судим, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему в полном объеме, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшим добровольно. Условия, порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, на них стороны согласны.

Суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, удовлетворительно характеризуется.

Также суд учитывает, что согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

Из взаимосвязи указанных положений закона следует, что при наличии предусмотренных законом оснований уголовное дело подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Вагина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ Вагина А.А. по преступлению по п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.С. Хоменко