Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржак К.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Тыва Бадан-оол А.О., защитника – адвоката ФИО14, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>;

находящегося под мерой пресечении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, в 4 эпизодах, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 Указом Главы Республики Тыва Кара-оола Ш.В. от ДД.ММ.ГГГГ -V: 276 «Об исполняющем обязанности председателя Государственного комитета по лесному хозяйству Республики Тыва» назначен исполняющим обязанности председателя Государственного Комитета по лесному хозяйству Республики Тыва (далее по тексту - Госкомлес Республики Тыва).

Указами Главы Республики Тыва Кара-оола Ш.В. от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№ «О председателе Государственного комитета по лесному хозяйству Республики Тыва» ФИО7 был назначен председателем Госкомлеса Республики Тыва.

В соответствии с Положением о Государственном комитете по лесному хозяйству Республики Тыва, утвержденным постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ 361 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), председатель Госкомлеса Республики Тыва осуществляет руководство деятельностью Госкомлеса Республики Тыва, контроль за деятельностью подведомственных государственных учреждений; представляет уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в области лесных отношений на согласование и Председателю Правительства Республики Тыва на утверждение структуру Госкомлеса РТ; представляет на утверждение Главе Республики Тыва структуру Госкомлеса РТ; утверждает штатное расписание в пределах установленных фонда оплаты труда и численности работников; назначает на должность и освобождает от должности в установленном порядке государственных гражданских служащих (за исключением своих заместителей) и работников Госкомлеса Республики Тыва, заключает, изменяет и расторгает с ними служебные контракты (трудовые договоры); в установленном порядке назначает на должность и освобождает от должности руководителей подведомственных государственных учреждений и организаций, заключает, изменяет, расторгает с указанными руководителями трудовые договоры, в том числе уполномочен принимать решения о прекращении трудового договора с руководителями подведомственных организаций в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ, и утверждает в установленном порядке уставы подведомственных организаций; распределяет должностные обязанности между своими заместителями; определяет должностные обязанности руководителей структурных подразделений Госкомлеса Республики Тыва, утверждает положения о структурных подразделениях Госкомлеса Республики Тыва, должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников; поощряет своих заместителей, государственных гражданских служащих и работников и применяет к ним меры дисциплинарного воздействия в соответствии с действующим законодательством; издает приказы по вопросам деятельности и внутренней организации работы Госкомлеса Республики Тыва; без доверенности распоряжается в установленном порядке средствами и имуществом Госкомлеса Республики Тыва, представительствует по делам Госкомлеса Республики Тыва в судебных грганах и других организациях, совершает от имени Госкомлеса Республики Тыва все денежные гперации в органах Федерального казначейства и учреждениях банков.

В силу п. 8.4 должностного регламента председателя Госкомлеса Республики Тыва, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Главой Республики Тыва Кара-оолом Ш.В., ФИО7, являясь председателем Госкомлеса Республики Тыва: организует работу комитета на плановой основе, осуществляет общее руководство его деятельностью с соблюдением принципа единоначалия; контролирует выполнение возложенных на комитет задач и несет персональную ответственность за их выполнение; распределяет обязанности между собой и заместителем, утверждает положения о структурных подразделениях комитета, должностные регламенты гражданских служащих; контролирует исполнение гражданскими служащими комитета возложенных на них обязанностей и соблюдение служебной и трудовой дисциплины, принимает меры по недопущению коррупционных и иных правонарушений; подписывает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения, договоры, соглашения и иные документы по вопросам организации деятельности службы; представляет интересы комитета без доверенности; выдает от имени комитета доверенности; определяет и реализует кадровую политику в комитете; осуществляет полномочия представителя нанимателя в отношении гражданских служащих комитета; вносит в Правительство Республики Тыва представления на кандидатов для назначения на должность заместителя председателя комитета; в установленном порядке вносит в Правительство Республики Тыва предложения по структуре, штатной численности, бюджетной смете, финансовому и материально-техническому обеспечению комитета; создает необходимые условия труда и отдыха гражданских служащих комитета; в пределах своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством поощряет гражданских служащих комитета, налагает на них дисциплинарные взыскания; присваивает в пределах своих полномочий классные чины гражданским служащим комитета, вносит в установленном порядке представления к награждению государственным наградами; в соответствии с законодательством РФ заключает от имени комитета государственные контракты и совершает иные сделки; утверждает уставы, ежегодный план работы и показатели деятельности подведомственных учреждений, а также отчеты их деятельности.

Помимо указанного, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о Государственном комитете по лесному хозяйству Республики Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№, Госкомлес Республики Тыва осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 23.24.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 277-ФЗ) председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, будучи руководителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), полномочен от имени Госкомлеса Республики Тыва рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.2, ст. 7.9, ст. 7.10, ст. 8.24 - 8.27, ч. 1 и 3 ст. 8.28, ст. ‘.29 - 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определённых Положением о Государственном комитете по лесному хозяйству Республики Тыва, должностным регламентом и Кодексом об административных правонарушениях РФ, ФИО7, состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя Госкомлеса Республики Тыва, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в исполнительным органе государственной власти Республики Тыва.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ "О мерах нетарифного регулирования" предусмотрено Положение о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза диких живых животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья согласно приложению № которое определяет порядок вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза диких живых животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья, виды которых включены в раздел 2.6 единого перечня товаров, где в числе прочих числятся кедровые орехи, в скорлупе и без скорлупы.

Вывоз диких живых животных и (или) дикорастущих растений осуществляется при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 1 14 г. N 199, или заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2012 г. N 45, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Положения.

Согласно пункту 9 Положения для оформления лицензии юридические лица и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, представляют в уполномоченный орган государства - члена, на территории которого зарегистрирован заявитель, документы и сведения, указанные в подпунктах 1-5 пункта 10 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, являющихся приложением к приложению N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее по тексту - Правила).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 10 Правил заявители представляют также документы, удостоверяющие законность заготовки, сбора, добычи или отлова и (или) владения дикими живыми животными и (или) дикорастущими растениями.

Согласно п. 14 Положения заключение (разрешительный документ) выдается при представлении в уполномоченный на выдачу заключений (разрешительных документов) орган государства - члена следующих документов и сведений заявителем: проекта заключения разрешительного документа); копия договора (контракта), а в случае отсутствия договора контракта) - копия иного документа, подтверждающего намерения сторон; копия документа о постановке на учет в налоговом органе; копии документов, удостоверяющих законность заготовки, сбора, добычи или отлова и (или) владения дикими живыми животными и (или) дикорастущими растениями, заверенные в соответствии с пунктом 10 Положения.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 1567-р Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее по тексту - Росприроднадзор) уполномочена согласовать заявления о выдаче лицензий на экспорт и (или) выдачу заключений (разрешительных документов) живых животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья, виды которых включены в раздел 2.6 единого перечня товаров.

В соответствии с пунктами 4, 5 и 13 приказа Рослесхоза от 05.12.2011 N 511 "Об утверждении Правил заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений", ч. 3 ст. 34., ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 26, ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 60 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений на основании договоров аренды лесных участков. Граждане, юридические лица, использующие леса для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, обязаны в числе прочего вставлять проект освоения лесов, подавать ежегодно лесную декларацию, представлять отчет об использовании лесов, представлять отчет об охране и о защите лесов. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды тесного участка.

На основании вышеизложенных требований закона и в целях получения заключения (разрешительного документа) на экспорт кедрового ореха в качестве документов, удостоверяющих законность заготовки, сбора и владения дикорастущими растениями в виде кедрового ореха, в Росприроднадзор заявителями предоставлялись копия договора аренды лесного участка, копия документа об утверждении положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, копия положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, копия проекта освоения лесов, копия лесной декларации и копия отчета об использовании лесов.

Согласно ч. 2 ст. 79 Лесного кодекса РФ (в ред. от 21.07.2014 и от 13.07.2015) продавцами права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений выступают органы государственной власти, органы местного самоуправления в. соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса РФ.

Согласно ст. 82 Лесного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти объектов Российской Федерации в области лесных отношений относятся, в том числе полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации в числе ряда полномочий в области лесных отношений предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, Безвозмездное пользование.

В соответствии с п. 9.7.7 Положения о Государственном комитете по лесному хозяйству Республики Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 23.07.2009 № 361, Госкомлес Республики Тыва осуществляет предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование.

В период с 2012 года ФИО8 на договорной основе оказывал содействие субъектам предпринимательской деятельности в получении в органах, осуществляющих полномочия в области лесных отношений, документов, удостоверяющих законность заготовки, сбора и владения дикорастущими растениями, для последующего оформления заключений (разрешительных документов) и лицензий на экспорт кедрового ореха в Росприроднадзоре и в Министерстве промышленности и торговли России.

В один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 за получением его вышеуказанных услуг с целью экспорта кедровых орехов обратился директор ООО «Дары тайги», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № в <адрес> в качестве юридического лица с присвоением ему ОГРН № и ИНН №, ФИО2. И в ходе личной встречи ФИО2 достиг со ФИО8 устной договоренности, согласно которой последний за денежное вознаграждение на основании выданной ему доверенности будет представлять интересы ООО «Дары тайги» в Госкомлесе Республики Тыва с целью оформления и получения для указанного общества документов, удостоверяющих законность заготовки и владения кедровыми орехами, в том числе договора аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. При этом, директор ООО «Дары тайги» ФИО2 фактически осваивать леса и заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках в <адрес> не намеревался. После чего, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, ФИО8, действуя во исполнение принятых на себя обязательств перед директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2, направленных на получение и оформление документов, удостоверяющих законность заготовки и владения дикорастущими растениями, с целью заключить в пользу ООО «<данные изъяты>» договор аренды лесного участка, придающий законность заготовки и владения кедровыми орехами, прибыл по предварительной записи в здание Госкомлеса Республики Тыва, расположенное по адресу: <адрес>, на прием к председателю Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 И во время личного приема председателя Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, ФИО8, находясь в вышеуказанном служебном кабинете сообщил ФИО7 о своем намерении заключить с возглавляемым им государственным органом - Госкомлесом Республики Тыва, договор аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений в виде кедровых орехов объемом ежегодной заготовки не более 500 тонн в пользу имеющего намерений фактического освоения лесов и заготовки кедрового ореха на лесных участках Республики Тыва ООО «<данные изъяты>» для придания вида законности заготовки кедровых орехов с целью дальнейшего предоставления данного договора в Росприроднадзор и Министерство промышленности и торговли России при вывозе кедровых орехов в другие страны. В этот момент в ходе указанного личного приема председатель Госкомлеса Республики ФИО7, находясь в вышеуказанном служебном помещении, имея реальную возможность в силу своего должностного положения предоставить в аренду лесной участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил получить взятку за совершение им как должностным лицом в пользу ООО «<данные изъяты>» заведомо незаконных действий, выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения тактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках, и ответил ФИО8, что заключение договора аренды лесного участка в Госкомлесе Республики Тыва возможно.

Далее, с целью получения от ФИО8 взятки в виде денег в крупном размере ФИО7 в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, расположенном по адресу: <адрес>, предложил ФИО1, с которым он состоит в дружеских отношениях, выступить от его имени и в его интересах посредником при получении взятки в виде денег в крупном размере от ФИО8 за совершение им как должностным лицом в пользу ООО Дары тайги» вышеуказанных заведомо незаконных действий. У ФИО1 из ложно понятых интересов дружбы и желания оказать помощь своему знакомому ФИО7 в получении последним взятки возник прямой преступный умысел на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере от имени и в интересах взяткополучателя ФИО7 При этом, он понимал, что ФИО7, будучи председателем Госкомлеса Республики Тыва, является должностным лицом, имеющим возможность предоставить в аренду лесной участок, и заведомо осознавал незаконность своих предстоящих действий, поскольку представляемое ФИО8 ООО «<данные изъяты>» фактически осваивать лесные участки на территории Республики Тыва и заготавливать на них кедровые орехи не намеревалось, и включенный договор аренды лесного участка им необходим для создания видимости законной заготовки и владения кедровым орехом при его вывозе за пределы Российской Федерации.

На незаконное предложение ФИО7ФИО1, имея возможность отказаться, незамедлительно согласился, и между ними была достигнута договоренность, согласно которой ФИО1 выступит по поручению ФИО7 посредником во взяточничестве, то есть в непосредственном способствовании достижению и реализации соглашения между ФИО8.А. и ФИО7 по получению взятки последним, выраженном в ведении от имени ФИО7 переговоров со ФИО8, достижении соглашения о сумме взятки, месте, дате и времени её передачи, а также в непосредственном получении взятки от ФИО8 и последующей её передаче ФИО7 После чего, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 привел в свой кабинет ФИО1 и сообщил ФИО8, что вопросы относительно заключения договора аренды лесного участка с Госкомлесом Республики Тыва необходимо обсудить с ФИО1 После чего, ФИО1, приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, выполняя поручение председателя Госомлеса Республики Тыва ФИО7 о передаче последнему взятки в виде денег в крупном размере, пригласил ФИО8 в коридор вышеуказанного здания и, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности государственного органа - Госкомлеса Республики Тыва и его авторитета, деформации правосознания граждан путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц п желая этого, предложил ФИО8 передать через него как посредника взятку в виде денег в крупном размере должностному лицу - председателю Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 за совершение последним как должностным лицом в пользу ООО «<данные изъяты>» незаконных действий, выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «Дары тайги», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках.

На незаконное предложение ФИО7, высказанное через посредника ФИО1, ФИО8, желая заключить любым способом для ООО «<данные изъяты>» договор аренды лесного участка, согласился, предложив сумму взятки из расчета не более 50 копеек с 1 килограмма кедрового ореха. Тем самым ФИО8 и ФИО7 при посредничестве ФИО1 достигли обоюдной договоренности о даче ФИО7ФИО8 взятки через посредника ФИО1 в виде денег в крупном размере за совершение в пользу ООО «<данные изъяты>» заведомо незаконных действий, выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках. Затем, ФИО1, выступив в интересах взяткополучателя и согласовав сумму взятки с взяткодателем ФИО8, незамедлительно сообщил ФИО7

Далее, ФИО8ДД.ММ.ГГГГ получил от директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 доверенность №, согласно которой последний уполномочивает ФИО8 представлять интересы указанного общества, подавать заявления, получать документы во всех государственных, муниципальных органах в Российской Федерации, подписывать первичные учетные документы, заявки на участие в открытых конкурсах, информационные и гарантийные письма, коммерческие и технические предложения. Позже, ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2ФИО8 выдана нотариально удостоверенная доверенность, зарегистрированная в реестре №, которой указанное общество в лице директора уполномочивает ФИО8 быть представителем по всем вопросам с компетентными органами государственный власти и органами местного самоуправления, во всех компетентных организациях, в том числе банковских учреждениях, Минпромторге, Росприроднадзоре, Госкомлесе, подавать заявления любого содержания, сдавать и получать необходимые документы, включать, изменять и расторгать любые договоры и соглашения к нему.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, действуя во исполнение принятых на себя за взятку обязательств, вынес приказ № о проведении ДД.ММ.ГГГГ открытого аукциона № по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки дешёвых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений (заготовка кедрового ореха) общей площадью 11 342,0 га с ежегодным объемом заготовки кедрового ореха 518,150 кг. Данным заказом также утверждены документация о вышеуказанном аукционе, состав и положение комиссии по проведению аукциона (далее по тексту – аукционная комиссия).

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 в целях дальнейшей реализации своего умысла, являясь председателем Госкомлеса Республики Тыва, в силу своего должностного положения способствовал подготовке аукционной документации, проведению аукциона № по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений сотрудниками отдела лесного хозяйства и воспроизводства лесов и аукционной комиссией Госкомлеса Республики Тыва, не осведомленными о его преступных намерениях, путем дачи им обязательных для исполнения указаний.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам организации и проведения аукциона № Госкомлесом Республики Тыва единственному участнику аукциона – ООО «Дары тайги» в лице его представителя по доверенности ФИО8 предложено заключить договор аренды <адрес> 1№ номер государственного учета в лесном реестре №

Доводя до конца принятые за взятку обязательства, по результатам открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, являясь арендодателем, в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, заключил с арендатором – ООО «<данные изъяты>» в лице его представителя ФИО8, действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, договор аренды лесного участка №, предметом которого явилось предоставление во временное пользование ООО «Дары тайги» находящегося в государственной собственности лесного участка площадью 907 532 га, расположенного по адресу: <адрес> номер государственного учета в лесном реестре № в целях использования лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений (заготовки кедрового ореха), сроком на 10 лет, который являлся незаконным по следующим основаниям: в нарушение положений приказа Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 75 «Об утверждении Методических указаний по подготовке, организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной пли муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 78 – 80 Лесного кодекса Российской Федерации» по аукциону № отсутствовали реквизиты (номер, дата и подпись председателя) в распоряжении Госкомлеса Республики Тыва об утверждении проектной документации лесного участка, что влечет недействительность данных документов; у представителей ООО «<данные изъяты>» фактически отсутствовали намерения осваивать лесные участки, полученные в аренду по вышеуказанному договору, и договор аренды лесного участка заключался лишь для создания видимости законной заготовки и владения кедровым орехом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО8 в ходе неоднократных телефонных разговоров сообщил посреднику во взяточничестве ФИО1 о расходах, связанных с межеванием получаемого в аренду лесного участка, и предложил ему как посреднику, способствовавшему достижению и реализации соглашения между ним и взяткополучателем ФИО7, передать взятку последнему за совершение им незаконных действий в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 200 000 рублей, на что ФИО1 согласился, тем самым достиг с посредником во взяточничестве устного соглашения по размеру взятки, о чем в этот же период времени ФИО1 довел до сведения ФИО7

После заключения в пользу ООО «<данные изъяты>» договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, посредник во взяточничестве ФИО1, действуя от имени и в интересах взяткополучателя ФИО7 и по его поручению получить от ФИО8 взятку в крупном размере в виде денежных средств, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно гласных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности государственного органа – Госкомлеса Республики Тыва и его авторитета, деформации правосознания граждан путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, получил от взяткодателя ФИО8 взятку в крупном размере в виде наличных денег в сумме 200 ООО рублей для последующей ее передачи ФИО7 за совершение последним как должностным лицом заведомо незаконных действий в юльзу ООО «<данные изъяты>», выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых. тесных участках.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов, посредник во взяточничестве ФИО1, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, полученные от ФИО8 деньги в размере 200 000 рублей передал председателю Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 за совершение последним как должностным лицом вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу ООО «<данные изъяты>».

Далее, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к ФИО8 за получением его вышеуказанных услуг с целью экспорта кедровых орехов обратился ФИО9, фактически осуществлявший от имени своей супруги Пак В.С. предпринимательскую деятельность общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». ООО «Фрост» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> с присвоением ему ОГРН №, а также ИНН №. В ходе личной встречи ФИО8, предложил ФИО9 оказать содействие в получении документов, удостоверяющих законность заготовки и владения кедровым орехом, в том числе договора аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, в Госкомлесе Республики Тыва, после чего ФИО9 и ФИО10 достигли устной договоренности, согласно которой последний за денежное вознаграждение на основании выданной ему доверенности будет представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в Госкомлесе Республики Тыва с целью оформления и получения документов, удостоверяющих законность заготовки, сбора и владения кедровым орехом, в том числе договора аренды лесного участка. При этом, представитель ООО «<данные изъяты>ФИО9 фактически осваивать и заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках в <адрес> не намеревался. ФИО8 действуя во исполнение принятых на себя обязательств перед представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО9, направленных на получение и оформление документов, удостоверяющих законность заготовки и владения дикорастущими растениями, в пользу не имеющего намерений фактического освоения лесов и заготовки кедрового ореха на лесных участках Республики Тыва ООО «Фрост», с целью включения для последнего удостоверяющий законность заготовки и владения кедровыми орехами договор аренды лесного участка связался по телефону с должностным лицом - председателем Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 и предложил последнему передать взятку в виде денег в крупном размере в сумме 200 000 рублей через посредника ФИО1, ранее таким же образом выступившего посредником во взятке по эпизоду получения взятки ФИО7 от ФИО8 за совершение незаконных действий в пользу ООО «Дары тайги», за совершение им (ФИО7) как должностным лицом незаконных действий, выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении с фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «Фрост», у представителей которого отсутствовали намерения фактически изготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках.

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ между 11-12 часами, в ходе вышеуказанного телефонного разговора председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, расположенном по адресу: <адрес>, имея реальную возможность в силу своего должностного положения предоставить в аренду лесной участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил получить взятку в виде денег в крупном размере от ФИО8 за совершение им как должностным лицом указанных выше незаконных действий и ответил ему согласием заключить договор аренды лесного участка в пользу представляемого им ООО «Фрост» за взятку, после чего сказал ему для этого сотрудничать с ФИО1

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 18 часов, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании Госкомлеса Республики Тыва, расположенной: по адресу: <адрес>, председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 предложил ФИО1, с которым он состоит в дружеских отношениях, выступить от его имени и в его интересах посредником при получении взятки в виде денег в крупном размере от ФИО8 за совершение им как должностным лицом заведомо незаконных действий в пользу ООО «Фрост», выраженных в принятии решения о проведений -аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых тесных участках.

В указанный же период времени у находившегося в здании Госкомлеса Республики Тыва ФИО1 из ложно понятых интересов дружбы и желания оказать помощь своему знакомому ФИО7 в получении последним взятки возник прямой преступный умысел на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере от имени и в интересах взяткополучателя ФИО7

При этом, ФИО1 понимал, что ФИО7, будучи председателем Госкомлеса Республики Тыва, является должностным лицом, имеющим возможность предоставить в аренду лесной участок, и заведомо осознавал незаконность своих предстоящих действий, поскольку представляемое ФИО8 ООО «<данные изъяты>» фактически осваивать лесные участки на территории Республики Тыва и заготавливать на них кедровые орехи не намеревалось, и включенный договор аренды лесного участка им необходим для создания видимости законной заготовки и владения кедровым орехом при его вывозе за пределы Российской Федерации.

На незаконное предложение ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09:18 часов, находясь в здании Госкомлеса Републики Тыва, ФИО1, имея возможность отказаться, согласился, и между ними была достигнута договоренность, согласно которой ФИО1 выступит по поручению ФИО7 посредником во взяточничестве, то есть в непосредственном способствовании достижению и реализации соглашения между ФИО8 и ФИО7 по получению взятки последним, выраженном в ведении от имени ФИО7 переговоров со ФИО8, достижении оглашения о сумме взятки, месте, дате и времени её передачи, а также в непосредственном получении взятки от ФИО8 и последующей её передаче ФИО7ДД.ММ.ГГГГФИО8 в <адрес> получил от директора ООО «<данные изъяты>» Пак B.C. доверенность серии №№, зарегистрированную в реестре за №, согласно которой указанное общество в лице нее как директора уполномочивает ФИО8 непосредственно представлять интересы ООО «<данные изъяты>» во всех организациях и учреждениях на территории Российской Федерации, в том числе в органах власти и местного самоуправления, Министерстве промышленности и торговли России, Росприроднадзоре, Госкомлесе, лесничестве или лесхозе любого района, ИФНС России, других компетентных органах, учреждениях и организациях любой в г мы собственности, с правом заключения на условиях и по своему усмотрению договоров аренды лесных массивов, подавать и получать на руки от всех органов, учреждений и организаций, в том числе от вышеперечисленных, получать другие необходимые справки, удостоверения и документы, подавать любые заявления, расписываться как представитель ООО «<данные изъяты>», в случае необходимости совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Приступив к исполнению принятых на себя за взятку обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, расположенном по адресу: <адрес>, вынес приказ № о проведении ДД.ММ.ГГГГ открытого аукциона № по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений (заготовка кедрового ореха). Данным приказом также утверждены документация о вышеуказанном аукционе, состав и положение комиссии по проведению аукциона.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 в целях дальнейшей реализации своего умысла, являясь председателем Госкомлеса Республики Тыва, в силу своего должностного положения способствовал подготовке аукционной документации, проведению аукциона №- зр/2016 по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений сотрудниками отдела лесного хозяйства и воспроизводства лесов и аукционной комиссией Госкомлеса Республики Тыва, не осведомленными о его преступных намерениях, путем дачи им обязательных для исполнения наказаний. По результатам организации и проведения аукциона №-ар/2016 председателем Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 единственному участнику аукциона - ЭОО «Фрост» в лице его представителя по доверенности ФИО8 предложено заключить договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Доводя до конца принятые за взятку обязательства, по итогам открытого аукциона №ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, являясь арендодателем, в здании Госкомлеса Республики Тыва, заключил с арендатором - ООО «<данные изъяты>» в лице его представителя ФИО8 договор аренды лесного участка №, предметом которого явилось предоставление во временное пользование ООО «Фрост» находящегося в государственной собственности лесного участка площадью 11 014,0 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в целях использования лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, сроком на 49 лет, который являлся незаконным по следующим основаниям: в нарушение п. 15 ст. 79 Лесного кодекса РФ, согласно которому протокол приема заявок на участие в аукционе подписывается организатором аукциона в течение одного дня после даты окончания срока подачи таких заявок, заявитель становится участником аукциона с момента подписания организатором аукциона указанного протокола, протокол приема заявок на участие в аукционе № подписан в день окончания срока подачи заявки, то есть ДД.ММ.ГГГГ; у представителей ООО «<данные изъяты>» фактически отсутствовали намерения осваивать лесные заготовки, полученные в аренду по вышеуказанному договору, и договор аренды лесного участка заключался лишь для создания видимости законной заготовки и владения кедровым орехом.

После заключения в пользу ООО «Фрост» договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 09 до 18 часов, посредник во взяточничестве ФИО1, находясь около здания Госкомлеса Республики Тыва, расположенного по адресу: <адрес>, действуя от имени и в интересах взяткополучателя ФИО7 и по его поручению получить от ФИО8 взятку в крупном размере в виде денежных средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности государственного органа - Госкомлеса Республики Тыва и его авторитета, деформации правосознания граждан путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, получил от ФИО8 взятку в крупном размере в виде наличных денег в сумме 200000 рублей для последующей ее передачи председателю Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 за совершение последним как должностным лицом заведомо незаконных действий в пользу ООО Фрост», выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в включении, фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «Фрост», у представителей которого отсутствовали намерения Фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 9 до 18 часов, находясь в здании Госкомлеса Республики Тыва, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве до конца, посредник во взяточничестве ФИО1 полученные от ФИО8 деньги в размере 200 000 рублей передал председателю Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 за совершение последним как должностным лицом вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу ООО «<данные изъяты>».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО9, фактически осуществлявший от имени своей супруги ФИО16 предпринимательскую деятельность ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись услугами ФИО8, заключил с Госкомлесом Республики Тыва от имени и в интересах ООО «<данные изъяты>» договор аренды лесного участка № от 1 ДД.ММ.ГГГГ на заготовку кедрового ореха на земельных участках лесного фонда Республики Тыва.

В этот же период времени ФИО9 решил осуществлять экспорт кедровых орехов от имени своего юридического лица и достиг со ФИО8 устной договоренности, согласно которой последний за денежное вознаграждение на основании выданной ему доверенности будет представлять интересы общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» в Госкомлесе Республики Тыва с целью оформления и получения любым способом документов, удостоверяющих законность заготовки, сбора и владения кедровым орехом, в том числе договора аренды лесного участка. При этом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО9 фактически осваивать и заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных участках в <адрес> не намеревался.

В соответствии с вышеуказанной договоренностью с ФИО9ДД.ММ.ГГГГФИО8 подал в Госкомлес Республики Тыва заявление о выделении лесного участка в аренду для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Сыстыг-Хемского участкового лесничества ГКУ Республики Тыва «Тоджинское <адрес>, с ежегодным объемом заготовки кедрового ореха в 1000 тонн.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Сибиряк» является сбор и заготовка дикорастущих грибов, а одним из дополнительных видов деятельности - торговля оптовая свежими фруктами и орехами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов, ФИО8, находясь в <адрес>, действуя во исполнение принятых на себя обязательств перед директором ООО «Сибиряк» ФИО9, направленных на получение и оформление документов, удостоверяющих законность заготовки и владения дикорастущими растениями, в пользу не имеющего намерений фактического освоения лесов и заготовки кедрового ореха на лесных участках Республики Тыва ООО «Сибиряк», с целью заключения для последнего договора аренды лесного участка в ходе неоднократных телефонных разговоров с ФИО1, который ранее выступал посредником во взяточничестве по эпизодам получения взяток ФИО7 от ФИО8 за совершение незаконных действий в пользу ООО «Дары тайги», ООО «<данные изъяты>», сообщил ему о своем намерении передать взятку должностному лицу - председателю Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 в виде денег в крупном размере из расчета 50 копеек с 1 кг кедрового ореха через него как посредника за совершение ФИО7 заведомо незаконных действий в пользу ООО «<данные изъяты> выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний.

В ходе указанных выше телефонных разговоров у ФИО1 из ложно понятых интересов дружбы и желания оказать помощь своему знакомому ФИО7 в получении последним взятки, возник прямой преступный умысел на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере от имени и в интересах взяткополучателя ФИО7, а также от имени и в интересах взяткодателя ФИО8

В связи с чем, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея, приступив к реализации своего преступного умысла, находясь в здании Госкомлеса Республики Тыва, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению взяткодателя ФИО8 довел до сведения ФИО7 о предложении передать ему взятку в крупном размере из расчета 50 копеек с 1 килограмма кедрового ореха за лесной участок с ежегодным объемом заготовки кедрового ореха в 1000 тонн за совершение ФИО7 незаконных действий в пользу ООО «Сибиряк», выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва, затем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «Сибиряк», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать ветровые орехи на арендуемых лесных участках, на что ФИО7 ответил согласием, о его согласии ФИО1 сообщил ФИО8

Во исполнение принятых на себя за взятку обязательств ФИО7 вынес приказ № о проведении ДД.ММ.ГГГГ открытого аукциона №-ар/2016 по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. На основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении лесного участка в аренду, ФИО7, в силу своего должностного положения, способствовал подготовке аукционной документации, проведению аукциона №-ар/2016 по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений сотрудниками отдела лесного хозяйства и воспроизводства лесов и аукционной комиссией Госкомлеса Республики Тыва, не осведомленными о его преступных намерениях, путем дачи им обязательных для исполнения указаний.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения аукциона, единственному участнику – ООО «Сибиряк» предложено заключить договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГКУ Республики Тыва «Тоджинское лесничество», <адрес>.

В ходе проведения вышеуказанного аукциона, посредник во взяточничестве ФИО1, получил от ФИО8 первую часть взятки в сумме 20000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, находясь в <адрес> Республики Тыва посредник во взяточничестве ФИО1, получил от ФИО8 первую часть взятки в сумме 10000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГФИО8 в <адрес> получил от директора ООО «Сибиряк» ФИО9 нотариально удостоверенную доверенность, согласно которой указанное общество в лице последнего, как директора, уполномочивает ФИО8 непосредственное представлять интересы ООО «Сибиряк» во всех организациях и учреждениях на территории Российской Федерации, с правом заключения на условиях и по своему усмотрению договоров аренды лесных массивов, подавать и получать на руки от всех органов, учреждений и организаций, в том числе от вышеперечисленных, получать другие необходимые справки, удостоверения и документы, подавать любые заявления, расписываться как представитель ООО «Сибиряк», в случае необходимости совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

ДД.ММ.ГГГГ в Госкомлес Республики Тыва поступило представление прокуратуры Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений федерального законодательства при проведении вышеуказанного аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, выраженные в отсутствии на сайте размещения аукциона необходимой документации о предмете аукциона, установлении задатка в размере, противоречащем федеральному законодательству, и определении разных сроков проведения торгов.

Будучи достоверно осведомленным о нарушениях при проведении аукциона №-ар/2016 I ДД.ММ.ГГГГ и полностью проигнорировав требования прокурора, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, ФИО7, действуя в соответствии с ранней договоренностью, обусловленной получением взятки и выступая арендодателем, заключил с арендатором - ООО «Сибиряк» в лице его представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, договор аренды лесного участка № предметом которого явилось предоставление во временное пользование арендатора находящегося в государственной собственности лесного участка площадью 12 405,0 га, расположенного по адресу <адрес>, ГКУ Республики Тыва «Тоджинское лесничество», <адрес>, в целях использования лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений сроком на 10 лет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Госкомлеса Республики Тыва, расположенном по адресу: <адрес>, полученные от ФИО8 первую и вторую части взяток в сумме 30 000 рублей посредник во взяточничестве ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности государственного органа Госкомлеса Республики Тыва и его авторитета, деформации правосознания граждан путем воздания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов, путем подкупа должностных лиц и желая этого, передал председателю Госкомлеса Республики Гыва ФИО7 за совершение последним как должностным лицом заведомо незаконных действий в пользу ООО «<данные изъяты>», выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения лазаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных метках.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь на территории <адрес>, узнал о поступлении в Госкомлес Республики Тыва вышеуказанного представления прокуратуры Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ и осознал, что в связи с выявленными нарушениями аукцион на заключение договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ будет признан недействительным, после чего указанный договор аренды лесного участка также будет расторгнут.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной антимонопольной службы по <адрес> подало иск в Арбитражный суд Республики Тыва к Госкомлесу Республики Тыва о признании открытого аукциона № (№) по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений по лоту № и заключенного по итогам аукциона договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительными, и началось рассмотрение данного иска в суде.

В период рассмотрения указанного иска в суде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 через посредника во взяточничестве ФИО1 в ходе телефонных разговоров предложил ФИО8, действующему от имени и в интересах ООО «Сибиряк», провести заново аукцион на лесной участок, расположенный в ГКУ Республики Тыва «Тоджинское лесничество», и по его итогам заключить в пользу ООО «<данные изъяты>» новый договор аренды лесного участка, на что ФИО8, преследуя цель любым способом заключить для ООО «Сибиряк» договор, согласился, о чем ФИО1 сообщил незамедлительно ФИО7

Для осуществления задуманного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва в лице заседателя ФИО7 и представитель по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО8 заключили соглашение о расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГФИО8, действуя от имени и в интересах ООО «<данные изъяты>», с целью вновь заключить договор аренды лесного участка в пользу указанного общества, подал заявление на имя председателя Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 о выделении лесного участка в аренду для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Сыстыг-Хемского участкового лесничества ГКУ РТ «Тоджинское лесничество» с ежегодным объемом заготовки не менее 1400 тонн.

Приступив к исполнению за взятку обязательств, ДД.ММ.ГГГГ председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 вынес приказ № о проведении ДД.ММ.ГГГГ открытого аукциона № по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Данным приказом также утверждены документация о вышеуказанном аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельных участков общей площадью 17 387,0 га, состав и положение комиссии по проведению аукциона.

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении лесного участка в аренду в Госкомлесе Республики Тыва ФИО7 в целях реализации преступного умысла, являясь председателем Госкомлеса Республики Тыва, в силу своего должностного положения, способствовал подготовке аукционной документации, проведению аукциона № по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений сотрудниками отдела лесного хозяйства и воспроизводства лесов и аукционной комиссией Госкомлеса Республики Тыва, не осведомленными о его преступных намерениях, путем дачи им обязательных для выполнения указаний.

по результатам организации и проведения аукциона № председателем Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 единственному участнику аукциона – ООО «Сибиряк» предложено заключить договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: Република Тыва, ГКУ РТ «Тоджинское лестничество», <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с поручением ФИО7 о получении взятки в виде денег от ФИО8 и передаче ему (ФИО7) взятки посредник во взяточничестве ФИО1ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, действуя по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 о даче и получении взятки в виде денежных средств в крупном размере, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва основанной на законе деятельности государственного органа - Госкомлеса Республики Тыва и его авторитете, деформации правосознания граждан путем создания у них представления возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, желая этого, получил от ФИО8 третью часть взятки в виде денег в крупном размере в с сумме 94 000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счёта ФИО9 для последующей передачи ФИО7 за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу ООО «<данные изъяты>», выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, в способствовании в силу своего должностного положения подготовке документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва, дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать лесные орехи на арендуемых лесных участках.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, находясь в <адрес> посредник во взяточничестве ФИО1, по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 четвертую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 56000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО8, для последующей передачи ФИО7

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ третью и четвертую части взяток в общей сумме 150000 рублей посредник во взяточничестве ФИО1 передал ФИО7

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, находясь в <адрес> посредник во взяточничестве ФИО1, по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 пятую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 40000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, находясь в <адрес> посредник во взяточничестве ФИО1, по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 шестую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 50000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ по итогам открытого аукциона ФИО7 заключил с арендоталем ООО «Сибиряк» договор аренды лесного участка №, предметом которого явилось предоставление во временное пользование ООО «Сибиряк» находящегося в государственной собственности лесного участка площадью 17 387,0 га, расположенного по адресу: <адрес>, ГКУ РТ «Тоджинское лестничество», <адрес>, кадастровый №, в целях использования лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений сроком на 49 лет, который являлся незаконным по следующим основаниям: у представителей ООО «Сибиряк» фактически отсутствовали намерения осваивать лесные участки, полученные в аренду по вышеуказанному договору, и договор аренды лесного участка заключался лишь для создания видимости законного владения кедровым орехом.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, находясь в <адрес> посредник во взяточничестве ФИО1, по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 седьмую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 40000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ восьмую час в сумме 70000 рублей, путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, пятую, шестую, седьмую, восьмую части взяток в общей сумме 200000 руб.передал ФИО7

В очередной раз, ДД.ММ.ГГГГ посредник во взяточничестве ФИО1, действуя по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 десятую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 15000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 указанную сумму.

Далее ДД.ММ.ГГГГ посредник во взяточничестве ФИО1, действуя по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 девятую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 40000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 указанную сумму.

Далее ДД.ММ.ГГГГ посредник во взяточничестве ФИО1, действуя по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 девятую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 80000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета ФИО11 для последующей передачи ФИО7 и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 указанную сумму.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя по поручению взяткодателя ФИО8 и взяткополучателя ФИО7 получил от ФИО8 одиннадцатую часть взятки в виде денег в крупном размере в сумме 80000 рублей передал ФИО7

Таким образом, в результате своей преступной деятельности, посредник во взяточничестве ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Тыва умышленно совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег в крупном размере в общей сумме 515 000 рублей за совершение председателем Госкомлеса Республики Тьгва ФИО7 как должностным лицом заведомо незаконных действий, выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, в способствовании в силу своего должностного положения по подготовке аукционной документации, проведению аукциона сотрудниками Госкомлеса Республики Тыва путем дачи им обязательных для исполнения указаний, а также в заключении фиктивного договора аренды лесного участка от имени Госкомлеса Республики Тыва в лице ФИО7 с ООО «<данные изъяты>», у представителей которого отсутствовали намерения фактически заготавливать кедровые орехи на арендуемых лесных.

Государственное автономное учреждение Республики Тыва «Тувинская база авиационной охраны лесов от пожаров» (далее по тексту - ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана») создано на основании постановления Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№ "О создании государственного автономного учреждения Республики Тыва "Тувинская база авиационной охраны лесов от пожаров" для обеспечения выполнения работ по охране, защите лесного фонда Республики Тыва.

Согласно п. 1.4 Устава ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана», утвержденного приказом Госкомлеса Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№, функции полномочий учредителя от имени Республики Тыва осуществляются Госкомлесом Республики Тыва. ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» является подведомственным учреждением Госкомлеса Республики Тыва.

В соответствии с приказом председателя Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 назначен руководителем ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана».

Приказом первого заместителя Председателя Правительства Республики Тыва – министра природных ресурсов и экологии Республики Тыва ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ№-лс ФИО3 уволен с должности руководителя ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана».

В соответствии со ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ, статьями 19 и 83 Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», постановлением Правительства Республики Тыва от 23.12.2015 № 603 «О формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении государственных учреждений Республики Тыва и финансовом обеспечении выполнения государственного задания и об определении объема и условий предоставления из республиканского бюджета Республики Тыва субсидий государственным бюджетным и автономным учреждения на иные цели», постановлением Правительства Республики Тыва от 16.03.2015 № 108 «Об утверждении Порядка

формирования, ведения и утверждения ведомственных перечней государственных услуг и работ, оказываемых и выполняемых государственными учреждениями Республики Тыва», 26.01.2017 председателем Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 вынесен приказ № от 26.01.2017«Об утверждении государственных заданий», согласно которому утверждены государственные задания на выполнение работ по охране, защите лесов на землях лесного фонда, расположенных в границах 10-ти государственных казенных учреждений Республики Тыва (лесничеств) Госкомлеса Республики Тыва в 2017 году. Кроме того, данным приказом руководителям учреждений, подведомственных Госкомлесу Республики Тыва, поручено организовать выполнение работ в соответствии с государственными зданиями, обеспечить расходование бюджетных ассигнований по целевому назначению, обеспечить ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставление в Госкомлес Республики Тыва актов сдачи-приемки выполненных работ в разрезе каждого государственного задания и отчетов о выполнении государственных заданий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного приказа между Госкомлесом Республики Тыва в лице председателя ФИО7 и ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» в лице его руководителя ФИО3 заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым Госкомлес Республики Тыва обязуется перечислять ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания по охране лесов от пожаров на землях лесного фонда РФ на территории Республики Тыва. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Госкомлесом Республики Тыва в лице председателя ФИО7 и ГАУ Республики Тыва Авиалесоохрана» в лице его руководителя ФИО3 заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым Госкомлес Республики Тыва обязуется перечислять ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания по охране лесов от пожаров на землях лесного фонда РФ на территории Республики Тыва путем их тушения.

В соответствии с данными соглашениями Госкомлес Республики Тыва осуществляет перечисление субсидии в соответствии с графиком, контроль за качеством и объемом выполнения государственного задания, целевым использованием субсидии, а ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» предоставляет отчеты об исполнении государственного задания и использовании субсидии.

Таким образом, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ Госкомлес Республики Тыва являлся главным распорядителем бюджетных средств - субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания по охране лесов от пожаров на землях лесного фонда РФ на территории Республики Тыва.

Общество с ограниченной ответственностью «С Брок» (далее по тексту - ООО «С Брок») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с присвоением ОГРН 1097449005037 и ИНН 7449090570. Директором данного общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4.

Согласно Уставу ООО «<данные изъяты> утвержденному протоколом общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности общества являлось получение прибыли. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «С Брок» осуществляло деятельность грузового воздушного транспорта, предоставление услуг в области лесоводства, перевозку воздушным пассажирским, грузовым транспортном, подчиняющимся расписанию, вспомогательную деятельность, связанную с воздушным и космическим транспортом, деятельность по обеспечению пожарной безопасности.

Во исполнение соглашений от ДД.ММ.ГГГГ № И, от ДД.ММ.ГГГГ№ по итогам отрытого аукциона, проведенного в электронной форме, ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком - ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» в лице ФИО3 и исполнителем - директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4 заключен контракт № на выполнение в соответствии с заявками заказчика лесоавиационных работ на самолете типа Ан-2 с базированием в <адрес> Республики Тыва для ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» с целью авиапатрулирования, обеспечения пожарной безопасности лесов и тушения лесных пожаров в 2017 году ценою 7 703 830,16 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с момента его подписания.

В соответствии с п. 1.1, 2.3.1, 2.3.4 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУ Республики Тыва «<данные изъяты>» обязуется по мере необходимости выполнения работ предоставлять исполнителю заявки на полеты, принять и своевременно оплатить лесоавиационные работы.

В дальнейшем ООО «<данные изъяты>» выиграло второй аукцион, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком - ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» в лице ФИО3 и исполнителем - директором ООО «С Брок» ФИО4 заключен контракт № на выполнение в соответствии заявками заказчика лесоавиационных работ на самолете типа Ан-2 с базированием в аэродроме Сарыг-Сеп <адрес> Республики Тыва для нужд ГАУ Республики Тыва Авиалесоохрана» с целью авиапатрулирования, обеспечения пожарной безопасности лесов и тушения лесных пожаров в 2017 году ценою 6 117 747,48 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с момента его подписания.

В соответствии с п. 1.1, 2.3.1, 2.3.4 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» обязуется по мере необходимости выполнения работ предоставлять исполнителю заявки на полеты, принять и своевременно оплатить лесоавиационные работы.

Решением учредителя и директора ООО «С Брок» ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ в период его отсутствия в связи с временной нетрудоспособностью полномочия директора ООО <данные изъяты>» возложены на ФИО5 сроком 3 года, который в соответствии с Уставом ООО «С Брок» был уполномочен в числе прочего действовать от имени общества бездоверенности, представлять интересы общества, совершать сделки и прочее.

С ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО5 приступил к выполнению принятых на себя обязательств по контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом перед каждым полетом получал обязательные для их выполнения заявки от сотрудников ГАУ Республики Тыва Авиалесоохрана».

Выполнив лесоавиационные работы за апрель и май 2017 года по контрактам ФИО5 предоставил в ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана», подготовленные им подтверждающие документы: акт сдачи-приемки выполненных работ за апрель 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ за май 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки выполненных работ за май 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия и исполнения контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, председатель Госкомлеса Республики Тыва ФИО7, решил путем вымогательства получить взятку от врио директора ООО «С Брок» ФИО5 через посредника ФИО1, с которым он состоит в дружеских отношениях, в виде денег в крупном размере из расчета 1 000 рублей за один час полета за совершение им как должностным лицом действий в пользу ООО «С Брок», выраженных способствовании в силу своего должностного положения выдаче сотрудниками ГАУ Републики Тыва «Авиалесоохрана» экипажу ООО «<данные изъяты>» заявок на совершение полетов,

Приступив к исполнению своего преступного плана, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 до 22 часов, ФИО7 в ходе личных встреч предложи ФИО1 выступить посредником от имени и в его интересах при получении им путем вымогательства взятки от врио директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в виде денег в крупном размере из расчета 1 000 рублей за один час полета. На предложение ФИО7ФИО1 согласился.

Приступив к исполнению своего преступного плана, ФИО1 совместно с председателем Госкомлеса Республики Тыва ФИО7 прибыли в Шагонарское авиационное отделение ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана»,расположенное по адресу: <адрес>, где в это время сходился врио директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 Во время встречи с ФИО5ФИО7 предложил ФИО5 обсудить с ФИО1, находящимся на тот момент рядом с ними, вопросы по исполнению его контрактов. После чего, ФИО1, выступая в качестве посредника во взяточничестве, обозначил врио директора ООО «С Брок» ФИО5 передать должностному ФИО7 взятку в виде денег в крупном размере из расчета 1000 рублей за один час полета за совершение последним как должностным лицом действий в пользу ООО «<данные изъяты>», выраженных в способствовании ФИО7 в силу его должностного положения выдаче сотрудниками ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» экипажу ООО «<данные изъяты>» заявок на совершение полетов, подписанию со стороны руководителя Республики Тыва «Авиалесоохрана» ФИО3 актов сдачи-приемки выполненных по контрактам работ и их своевременной оплаты, путем дачи им обязательных для исполнения указаний.

При этом, ФИО7 через ФИО1 высказал в адрес ФИО5 угрозу его здоровью, имуществу и о том, что в случае отказа его от исполнения незаконного требования дать взятку должностному лицу ФИО7 будут созданы препятствия в исполнении данных актов и оплате выполненных работ, на что ФИО5, опасаясь осуществления угроз, вынужденно согласился.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя возможность оказать влияние на руководителя ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» ФИО3 путем дачи ему прямых указаний к совершению действий в пользу ООО «Брок», обеспечил выдачу экипажу указанного общества заявок на совершение полетов.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 в целях получения оплаты по контрактам предоставил, подготовленные им документы, подтверждающие выполненные лесоавиационные работы. После поступления документов, ФИО7, используя свои должностные полномочия, способствовал их подписанию руководителем ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» ФИО3, в соответствии с которым перечислены денежные средства на сумму 3767298,6 руб.

После перечисления указанных денежных средств на счет ООО «<данные изъяты>» посредник во взяточничестве ФИО1, действуя от имени ФИО7, получил от ФИО5 первую часть взятки в сумме 100 000 руб.путем безналичного перечисления.

ДД.ММ.ГГГГ посредник во взяточничестве ФИО1 получил от ФИО5 вторую часть взятки в виде денег в сумме 50000 рублей путем безналичного перечисления с расчетного счета начальника штаба ООО «С Брок» ФИО13 для последующей её передачи ФИО7

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, используя возможность оказать влияние на руководителя ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» ФИО3 путем дачи ему прямых указаний к совершению действий в пользу ООО «<данные изъяты>», обеспечил выдачу экипажу указанного общества заявок на совершение полетов.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5, выполнив лесоавиационные работы по контрактам и подготовил акты сдачи-приемки выполненных работ. После поступления документов, ФИО7, используя свои должностные полномочия, способствовал их подписанию руководителем ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» ФИО3, в соответствии с которым перечислены денежные средства на сумму 4137200,73 руб.

После перечисления указанных денежных средств на счет ООО «<данные изъяты> посредник во взяточничестве ФИО1, действуя от имени ФИО7, получил от ФИО5 третью часть взятки в виде наличных денежных средств в сумме 90 000 руб., которые передал ФИО7

Таким образом, в результате своей преступной деятельности посредник во взяточничестве ФИО1 в период одного из дня с 01 по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Тыва, умышленно совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег в крупном размере в общей сумме 240 000 руб. за совершение ФИО7 как должностным лицом действий в пользу ООО «С Брок», выраженных в способствовании ФИО7 в силу своего должностного положения выдаче сотрудниками ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» экипажу ООО «С Брок» заявок на совершение полетов, подписанию со стороны руководителя ГАУ Республики Тыва «Авиалесоохрана» ФИО3 актов сдачи-приемки выполненных по контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ работ и их своевременной оплаты путем дачи им обязательных для исполнения указаний.

В судебном заседании от защитника ФИО14 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием согласно ч.2 ст.28 УПК РФ на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и согласился на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Бадан-оол А.О. не возражал на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, считал соблюденными предусмотренные законом условия.

Суд, изучив заявленное защитником и подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего по прекращению уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, совершение которых вменяется ФИО1 относится к тяжким преступлениям.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) возможно при выполнении двух обязательных условий – добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В своем ходатайстве защитник сослался на то, что подсудимый ФИО1 обвиняется впервые в совершении тяжкого преступления, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, после совершения преступления обратился в правоохранительные органы явкой с повинной и сообщил о совершенных преступлениях, предусмотренных ст. 291.1 УК РФ, не утаивая ничего, сразу в подробностях, используя свои документы, сообщил о 4 эпизодах преступлений, как совершенных им, так и совершенных иными фигурантами. Его явка с повинной считается добровольной, потому что она исходила от него. Далее, он дал признательные показания, такие же показания подтвердил в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовным делам в отношении ФИО7, ФИО8 В результате его активных действий и сотрудничества предварительным следствием раскрыты другие эпизоды. Из его уголовного дела выделены в отдельное производство и возбуждены уголовные дела в отношении ФИО7, ФИО8 Таким образом, данные им показания способствовали раскрытию и расследованию других преступлений. Кроме того, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, нашедшее свое объективное подтверждение, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, то, что он с самого начала дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщив об обстоятельствах, при этом он подтвердил их при проверке показаний на месте, свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Таким образом, все действия, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела ФИО1 имел объективную возможность совершить, он выполнил, поэтому суд приходит к выводу, что он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что может свидетельствовать о его деятельном раскаянии.

Принимая во внимание то, что преступления, совершенные подсудимым ФИО1 не повлекли тяжких последствий, а также то, что на данный момент он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлениях, полностью признал свою вину, активно помогал и способствовал расследованию преступлений, путем дачи подробных признательных показаний, имеет положительные характеристики, и то, что в настоящий момент, в связи его деятельным раскаянием, содеянное им преступления действительно перестали быть общественно опасными, суд, с учетом мнения прокурора, считает, что заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

В виду освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1, УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий К.Д.Ооржак