Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, <данные изъяты> нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, вопреки воле правообладателя, и, не располагая разрешением правообладателя, договорился с ФИО6 о том, что предоставит в виде установленного на ноутбук ФИО6 программное обеспечение «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», обозначив денежное вознаграждение за свои услуги в сумме <данные изъяты>. После этого, в целях корыстного обогащения и выполнения принятых на себя обязательств, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бульвар Буденного, 18 <адрес>, используя свой персональный компьютер, один переносной жесткий диск «Samsung», понимая, что приобретение лицензионных версий программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», правообладателем которой является компания ООО «АСКОН-Системы проектирования», осуществляется на основании лицензионного соглашения на право использования продукта, является возмездным и подлежит обязательной оплате, с целью корыстного обогащения за предоставление указанного программного продукта, без материальных расходов на приобретение лицензионных версий и принятия обязательств, вытекающих из обязательного лицензионного соглашения с правообладателем, по сети «Интернет», с неустановленного следствием сайта, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, согласно которой интеллектуальная собственность охраняется законом, ст.ст.1225, 1229, 1286 Гражданского кодекса РФ, регулирующих охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации программ для ЭВМ и права на результаты интеллектуальной деятельности, ст.ст.1255-1302 Гражданского кодекса РФ, регулирующих правоотношения в сфере реализации авторских прав, осуществил копирование исходных исполняемых модулей и конфигураций дистрибутива программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» с библиотеками конфигураций, исключительные права на который принадлежат компании ООО «АСКОН-Системы проектирования», то есть совершил незаконное приобретение указанного программного продукта, поместив его на переносной жесткий диск «Samsung» для хранения и последующего сбыта, то есть установки на ноутбук ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 18 часов, ФИО1, не подозревая о том, что он является участником оперативного эксперимента, проводимого оперуполномоченным ГЭБиПК О МВД России по Ставропольскому району, а именно, оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», продолжая реализовывать свой преступный умысел, для исполнения заказа, будучи осведомленным о том, что имеющаяся у него копия программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» с библиотеками конфигураций является контрафактной, так как отсутствуют легально введенные в гражданский оборот комплекты программного обеспечения, в которые входит: лицензионное соглашение, комплект документации, регистрационная карта пользователя, оригинальный носитель информации с дистрибутивом и указанием серийного номера (при поставке коробочной версии), отсутствие устройства аппаратной защиты от несанкционированного копирования («электронного ключа») или сетевого ключа аппаратной защиты, наличие модифицированных библиотек и компонентов программного обеспечения, применив которые осуществляется возможность нейтрализации системы защиты от несанкционированного использования с инструкцией, имея при себе указанный носитель информации в виде переносного жесткого диска «Samsung», прибыл в офис ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>

Находясь в указанном офисе, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 18 часов, ФИО1 для осуществления сбыта программного обеспечения, предварительно получив согласие от ФИО6, подключил принадлежащий ему и принесенный с собой переносной жесткий диск «Samsung» к ноутбуку ФИО6, в котором хранились дистрибутивы программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» с библиотеками конфигураций, с которого осуществил копирование исходных исполняемых модулей, конфигураций (дистрибутива) программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», а затем осуществил их активацию путем введения кодов активации на накопитель жесткого магнитного диска предоставленного ФИО6 ноутбука «Aser MS2205», то есть, таким образом, осуществил сбыт ФИО6 программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет признаки контрафактности, а именно: отсутствуют легально введенные в гражданский оборот комплекты программного обеспечения, в которые входит: лицензионное соглашение, комплект документации, регистрационная карта пользователя, оригинальный носитель информации с дистрибутивом и указанием серийного номера (при поставке коробочной версии), отсутствие устройства аппаратной защиты от несанкционированного копирования («электронного ключа») или сетевого ключа аппаратной защиты, наличие модифицированных библиотек и компонентов программного обеспечения, применив которые осуществляется возможность нейтрализации системы защиты от несанкционированного использования с инструкцией.

После этого ФИО1 получил за оказание вышеуказанной услуги от ФИО6 денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

ФИО1 своими действиями совершил незаконное использование программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» с библиотеками конфигураций, правообладателем которого является компания ООО «АСКОН-Системы проектирования», чем нарушил авторские права указанной компании.

Стоимость лицензионного аналога компьютерной программы «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» составляет <данные изъяты> за один программный продукт, стоимость библиотек конфигураций лицензионного аналога к компьютерной программе «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», обнаруженных на переносном жестком диске «Samsung» ФИО1, составляет <данные изъяты>

ФИО1 своими действиями нарушил авторские права компании «АСКОН-Системы проектирования» путем незаконного использования компьютерной программы «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» в количестве двух экземпляров, где один программный продукт «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» стоимостью <данные изъяты> был установлен на ноутбук ФИО6, второй стоимостью <данные изъяты> совместно с библиотеками конфигураций стоимостью 354600 рублей хранился на переносном жестком диске «Samsung» ФИО1, а всего на общую сумму <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Вышеуказанные действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.146 УК РФ как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере.

Он же, обвиняется в использовании и распространении вредоносных компьютерных программ, то есть в распространении программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> используя личный компьютер, с неустановленного сайта сети «Интернет» осуществил загрузку модификационных библиотек и компонентов программного обеспечения под названиями «kSys.dll», «plmisk.dll», «Materials.exe», «Unwrap.rtv», назначением которых является нейтрализация системы защиты от несанкционированного использования, предусмотренной правообладателем, и воспроизводства программы, с инструкцией, описывающей необходимый порядок действий для обхода системы защиты по установке и активации программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», после чего, с целью последующего использования при установке контрафактного программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» и нейтрализации средств защиты компании правообладателя, указанные модификационные библиотеки и компоненты программного обеспечения поместил на принадлежащий ему переносной жесткий диск «Samsung».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 18 часов, ФИО1, согласно предварительной договоренности с ФИО6, находясь по адресу: <адрес>А, используя принесенный с собой переносной жесткий диск «Samsung», из корыстной заинтересованности осуществил копирование контрафактного программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)» на ноутбук ФИО6 марки «Acer2205» совместно с модификационными библиотеками и компонентами программного обеспечения под названием «kSys.dll», «plmisk.dll», «Materials.exe», «Unwrap.rtv», назначением которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является нейтрализация системы защиты от несанкционированного использования, предусмотренной правообладателем, и воспроизводства программы, с инструкцией, описывающей необходимый порядок действий для обхода системы защиты по установке и активации программного продукта «Компас-3D V16 16.0.0 (32-разрядная версия)», за что получил от ФИО6 денежное вознаграждение в сумме 300 рублей, тем самым реализовал ФИО6 программное обеспечение, предназначенное для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, то есть осуществил распространение и использование вредоносных программных продуктов.

Вышеуказанные действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.273 УК РФ как распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «АСКОН-Системы проектирования» ФИО7 просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, так как в настоящее время ООО «АСКОН-Системы проектирования» причиненный вред заглажен, никаких претензий к ФИО1 нет.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как причиненный вред полностью заглажен.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч.2 ст.146 УК РФ в связи с примирением сторон, но возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.273 УК РФ, ссылаясь на двухъобъектный состав по данному преступлению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, причиненный вред загладил; преступления, совершенные им, относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: диск «Mirex DVD-RW|4X|4/7Gb|120 min» с записью ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ» – уничтожить; документы оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ставропольского района Самарской области, подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего ООО «АСКОН-Системы проектирования» ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья