Гражданский кодекс часть 1

Горшкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес> холостого, учащегося <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146,ч.2 ст.146,ч.1 ст.273, ч.1 ст.273, ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горшков А.И. незаконно использовал объекты авторского права в крупном размере; кроме того использовал программу, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию, модификации и копированию информации при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 1 января по 25 января 2011 года, в период времени между 18 часами 00 минут и 21 часом 00 минутами, Горшков А.И. находясь дома по адресу: <адрес>, с целью сбыта и извлечения для себя материальной выгоды от незаконного использования и распространения объекта авторского права, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225,1228,1229.1255,1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 года, без разрешения правообладателя ЗАО «1С Акционерное общество», не имея соответствующих прав незаконно использовал созданные ЗАО «1С» объекты авторского права-программы для ЭВМ: «1С Предприятие 8.2.» конфигурация «Управление производственным предприятием», «1С Предприятие 8.2.» конфигурация «Бухгалтерия предприятия», не разрешенные к свободному распространению, являющиеся контрафактными (нелицензионными), путем копирование из сети Интернет на жесткий диск своего компьютера. Стоимость прав на использование данных программ составляет 158 300 рублей, что относится к крупному размеру. После чего указанные программы Горшков А.И. скопировал с жесткого диска своего компьютера на флеш-карту мобильного телефона «Нокия».

Одновременно с этим, в один из дней с 1 января по 27 января 2011 года, в период времени между 18 часами 00 минут и 21 часом 00 минутами, Горшков А.И. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта и извлечения для себя материальной выгоды от незаконного использования объектов авторского права - программ для ЭВМ, правообладателем которых является ЗАО «1С», осуществил копирование из сети Интернет на жесткий диск своего ПЭВМ вредоносной программы: INSTALL.exe, предназначенной для автоматического изменения в исполняемом модуле проверок на наличие электронного ключа, входящего в штатный комплект поставки лицензионного пакета «1С: Предприятие», и перестройкой таблицы номеров функций HASP API, в результате которой исполняемая программа не выполняет предусмотренную производителем проверку на наличие электронного ключа; блокирования и отключения защитных механизмов программы, приводящих к свободному, неконтролируемому копированию программы и информации. После чего указанную программу Горшков А.И. скопировал с жесткого диска своего компьютера на флеш-карту мобильного телефона «Нокия».

Продолжая свои преступные действия 28 января 2011 года в период времени между 14 часами 20 минутами и 16 часами 00 минутами, Горшков А.И. находясь в офисе № по адресу: <адрес>-а, с целью сбыта и извлечения для себя материальной выгоды от незаконного использования и распространения объекта авторского права, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225,1228,1229.1255,1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 года, без разрешения правообладателя ЗАО «1С Акционерное общество», не имея соответствующих прав, незаконно использовал созданные ЗАО «1С» объекты авторского права-программы для ЭВМ: «1С Предприятие 8.2.» конфигурация «Управление производственным предприятием», «1С Предприятие 8.2.» конфигурация «Бухгалтерия предприятия», путем установки их с флеш-карты мобильного телефона «Нокиа» на жесткий диск системного блока компьютера (ПЭВМ).

Одновременно с этим он осуществил копирование с флеш-карты мобильного телефона «Нокиа» на жесткий диск ПЭВМ вредоносной программы INSTALL.exe, с которой в дальнейшем произвел установку на жесткий диск ПЭВМ вредоносной программы «1С: Предприятие 8.0 Эмулятор, версии1.2», предназначенной для автоматического изменения в исполняемом модуле проверок на наличие электронного ключа, входящего в штатный комплект поставки лицензионного пакета «1С: Предприятие», и перестройкой таблицы номеров функций HASP API, в результате которой исполняемая программа не выполняет предусмотренную производителем проверку на наличие электронного ключа; блокирования и отключения защитных механизмов программы, приводящих к свободному, неконтролируемому копированию программы и информации.

За выполненную работу в качестве оплаты Горшков А.И. получил деньги в сумме 3000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горшков А.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил следующее.

Через Интернет он познакомился с парнем по имени Максим, который, зная, что он обучается в техникуме по специальности программист, предложил установить за плату в его офисе программы семейства ЗАО «1С». Он согласился. С этой целью из Интернета скопировал соответствующие программы на жесткий диск своего компьютера, затем, с него на флеш-карту мобильного телефона «Нокия». Одновременно на указанные носителя скопировал вредоносную программу, которая помогает обойти защиту программы «1С». В один из дней по предварительной договоренности в Брянске он встретился с Максимом. Тот отвез его к себе в офис, где он с флеш-карты на компьютер установил программы семейства ЗАО «1С» и вредоносную программу. За работу ему передали 3000 рублей. Позже у него дома был изьят системный блок от его компьютера, а у него флеш-карта с мобильного телефона и USB-шнур.

Кроме признания подсудимым своей вины, она подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО14 пояснил следующее. Он является директором ООО «Русский Щит Брянск». Основная сфера деятельности указанного общества - защита авторских и смежных прав различных правообладателей на территории <адрес>. Он представляет интересы ЗАО «1С АО» по защите авторских прав и интеллектуальной собственности на территории <адрес>. От правоохранительных органов стало известно, что Горшков А.И. не являясь официальным распространителем, не имея лицензии, незаконно установил программный продукт семейства ЗАО «1С». Программы указанного семейства могут официально распространяться лишь с помощью диска. В настоящее время, причиненный подсудимым ущерб возмещен в полном обьеме, претензий к нему материального характера нет.

Свидетель Горшков И.А. пояснил следующее. С ним проживает сын Горшков А.И.. В настоящее время он обучается в <адрес> по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». Сын учится хорошо. У него есть свой персональный компьютер. В один из дней 2011 года сын задержался. Через какое-то время пришел с двумя сотрудниками отдела «К», которые в присутствии понятых изьяли системный блок от компьютера из их <адрес>.

Свидетель ФИО17 показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № л.д.119-122) пояснил следующее. 28 января 2011 года сотрудники отдела «К» УВД Брянской области предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка по документированию действий Горшкова А.И. по установке нелицензионного программного обеспечения семейства ЗАО «1С». В указанный день в помещении под №201 расположенном по адресу: <адрес>-а, Горшков А.И. установил программы ЗАО «1С»: с флеш-карты сотового телефона «Нокия» скопировал их на жесткий диск системного блока компьютера. После установки указанных программ подсудимый проверил и продемонстрировал их работоспособность. Он обьяснил правила работы с программой, разьяснил отличие лицензионной версии от нелицензионной. В ходе указанного мероприятия был изъят системный блок. Ему было разъяснено, что в ходе ОРМ осуществлялось негласное аудио-видео документирование при помощи специальных технических средств. По результатам проведенного мероприятия были составлены соответствующие документы, где се присутствующие в помещении расписались.

Свидетель ФИО18 показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № л.д.123-126) пояснил следующее. Он был приглашен сотрудниками отдела «К» УВД <адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка в отношении Горшкова А.И., в ходе которого был засвидетельствован факт установки Горшковым А.И. 28 января 2011 года по адресу: <адрес>-а, на ПЭВМ программ семейства ЗАО 1С. Подсудимый с флеш-карты сотового телефона «Нокия» скопировал программы на жесткий диск системного блока компьютера. После установки указанных программ он проверил и продемонстрировал их работоспособность, обьяснил правила работы с программой, разьяснил отличие лицензионной версии от нелицензионной. В ходе указанного мероприятия был изъят системный блок, по его результатам был составлен акт, в котором расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия. Ему было разъяснено, что в ходе ОРМ осуществлялось негласное аудио-видео документирование при помощи специальных технических средств.

Свидетель ФИО7., показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № л.д.127-130) пояснил следующее. В январе 2011 года сотрудниками отдела «К» ему было предложено поучаствовать в проведении ОРМ в отношении А.И.. Ему пояснили, что Горшков А.И. занимается установкой нелицензионных программ семейства «ЗАО 1С», о чем информация имеется в сети Интернет. Он через ISQ в Интернете связался с Горшковым А.И., который рассказал, что может за определенную сумму денег установить программы ЗАО «1С» версии 8.2. Они договорились, что за работу Горшкову А.И. необходимо будет передать деньги в сумме 3000 рублей. 28 января 2011 года в помещении под №201 расположенном по адресу: <адрес>-а, ему были переданы денежные средства в размере 3000 рублей, которые он должен был передать Горшкову А.И. за выполненную работу. По результатам передачи денег, был составлен соответствующий протокол. Он созвонился с подсудимым и договорился о встрече. В этот же день Горшков А.И. в указанном выше помещении установил на ПЭВМ нелицензионные программы семейства ЗАО «1С». Программы он скопировал со своего мобильного телефона «Нокия». По результатам мероприятия был изъят системный блок с установленными нелицензионными программами ЗАО «1С». Результаты ОРМ были отражены в акте, где все его участники расписались. Ему было разьяснено, что в ходе мероприятия осуществлялось негласное аудио-видео документирование при помощи специальных технических средств.

Свидетель ФИО20 показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № л.д.186-189) пояснил следующее. В январе 2011 года в отдел «К» УВД по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что гражданин Горшков А.И. занимается незаконным распространением и установкой программ семейства ЗАО «1С». В отношении указанного гражданина было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». Для участия в проведении указанного мероприятия было решено пригласить гражданина ФИО7 Он связался с Горшковым А.И. с помощью Интернета. Они договорились о том, что подсудимый за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей установит ряд программ семейства ЗАО «1С».

28 января 2011 года ФИО7 по мобильному телефону созвонился с Горшковым А.И. и договорился о времени и месте установки программ ЗАО «1С» на ПЭВМ, предназначенных для ведения электронного бухгалтерского учета. 28 января 2011 года 11 часов 00 минут для участия в проведении ОРМ были приглашены граждане: ФИО17 ФИО18 а так же старший оперуполномоченный отдела «К» УСТМ при УВД по <адрес> ФИО24.. В помещении под №201 расположенном по адресу: <адрес>-а участникам мероприятия были разъяснены из права, а так же порядок проведения ОРМ. ФИО7 были вручены денежные средства в размере 3000 рублей для проведения проверочной закупки. По данному факту был составлен протокол, который подписали все участники мероприятия. Было осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, №, где находился персональный компьютер. В ходе осмотра установили, что на данном компьютере программ серии ЗАО «1С» нет. ФИО7. уехал на встречу с Горшковым А.И.. За это время к осмотренному компьютеру никто из участвовавших лиц не подходил, программы на него какие-либо не устанавливались. В 14 часов 02 минут в указанное помещение вернулся ФИО7 с Горшковым А.И.. Последний подсоединил свой мобильный телефон с флеш-картой к компьютеру с помощью USB-шнура и установил нелицензионные программы ЗАО «1С». ФИО7 выполненную работу передал подсудимому деньг в сумме 3000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей. После чего Горшков А.И. ушел. По результатам ОРМ был изъят системный блок, составлен соответствующий акт, в котором все участники мероприятия расписались. Участникам следственного действия было сообщено о применении специальных технических средств.

Свидетель ФИО24 показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № л.д.190-193) пояснил следующее. В январе 2011 года в отдел «К» УВД по Брянской области поступила оперативная информация, согласно которой гражданин Горшков А.И. занимается незаконным распространением и установкой программ семейства ЗАО «1С», свои услуги он рекламирует в сети Интернет. В отношении указанного гражданина было решено провести комплекс ОРМ, направленных на изобличение его преступных действий. К участию в проведении указанного мероприятия был привлечен на добровольной основе ФИО7 Он связался с Горшковым А.И. через сеть Интернет. В ходе беседы они договорились о том, что подсудимый установит на ПЭВМ ФИО7 программы семейства ЗАО «1С». Встреча была назначена на 28 января 2011 года. По договоренности за свои услуги Горшков А.И. должен был получить деньги в сумме 3000 рублей.

Участникам ОРМ в помещение под №201 расположенном по адресу: <адрес>-а разъяснили их права и порядок проведения мероприятия.

ФИО7 были вручена денежные средства в размере 3000 рублей для осуществления проверочной закупки, о чем был составлен протокол, который подписали участвующие лица. Было осмотрено указанное помещение, где находился персональный компьютер. Гражданин ФИО7 уехал на встречу с Горшковым А.И.. Остальные участники ОРМ находились в комнате № до приезда последних. К осмотренному ранее компьютеру никто не подходил, программы на него какие-либо не устанавливал. Он и ФИО20 ушли из помещения.

В 16 часов 03 минуты они вернулись и в присутствии приглашенных граждан вновь провели обследование помещения и персонального компьютера. При осмотре содержимого жесткого диска ПЭВМ было установлено, что на логическом диске «С» и « D» находились папки «1С».

В ходе мероприятия велось негласное аудио-видеодокументирование с помощью спецсредств.

Кроме изложенных показаний, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-постановление о проведении проверочной закупки (т.1 л.д.11);

-протокол вручения предметов, согласно которого ФИО7. для проведения ОРМ были вручены денежные средства в размере 3000 рублей (т.1 л.д.13-15);

-согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 28 января 2011 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 10 минут было обследовано помещение под №201 расположенное по адресу: <адрес>-а и системный блок ПЭВМ, находящийся в нем. В ходе обследования установлено, что файлы, папки и программы, находящиеся на жестком диске компьютера имели дату создания 16 июня 2010 года (т.1 л.д.16-23);

-согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 28 января 2011 года в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 10 минут было обследовано помещение под №201 расположенное по адресу: <адрес>-а и системный блок ПЭВМ, находящийся в нем. В ходе обследования в компьютере на жестком диске были обнаружены файлы и папки, имеющие дату создания 28 января 2011 года(Т. 1 л.д.24-37);

-акт проверочной закупки, которым документирован факт установки 28 января 2011 года Горшковым А.И. на ПЭВМ находящейся по адресу: <адрес>-а, ком.№201 программ «1С Предприятие 8.2», права на которые принадлежит ЗАО «1С» (Т.1 л.д.38-41);

-из заключения специалиста № от 18 февраля 2011 года следует, что на жестком диске системного блока ПЭВМ из помещенияпод №201 расположенного по адресу: <адрес>-абыли обнаружены нелицензионные программные продукты фирмы «1С». Стоимость легальных программных продуктов, аналогичных обнаруженным составляет: конфигурация «Управление производственным предприятием» - 155000 рублей, конфигурация «Бухгалтерия предприятия» - 3300 рублей (т.1 л.д.59-63);

-согласно протокола выемки (т.1 л.д.79-81) Горшков А.И. выдал флеш-карту из сотового телефона «Нокия» и USB-шнур;

- из протокола осмотра места происшествия следует, что Горшков А.И. копировал программы из Интернета на свой компьютер, находящийся в <адрес>. в ходе осмотра был изьят системный блок(л.д.89-93);

-была проведена экспертиза двух системных блоков (изьятых из помещения № и из <адрес>) и флеш-карты. Установлено, что на жестких дисках системных блоков содержатся программные продукты ЗАО «1С». Они полностью функциональны. Дата их установки на системной блоке из <адрес> значится 25 января 2011 года, на системной блоке из ком.201 - 28 января 2011 года. программа «1С:Предприятие» запускаются при отсутствии обязательных электронных ключей защиты. Это достигается путем использования программного комплекса «1С:Предприятие 8.0 Эмулятор, версии 1.2». Данная программа обнаружена на жестком диске системного блока из ком.№201. Дистрибутив данной программы обнаружен на системной блоке из <адрес> флен-карте.

Программный модуль «1С:Предприятие 8.0 Эмулятор, версии 1.2» является вредоносной программой, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию и модификации охраняемой законом информации.

С представленной флеш-карты возможна установка программных продуктов ЗАО «1С2 на жесткий диск системного блока их ком. № (т.1 л.д.100-109);

-прайс-лист фирмы «1С» подтверждает стоимость соответствующих лицензионных программ (т.1 л.д.113-118);

-согласно протокола осмотра был осмотрен DVD-R диск, на котором зафиксирован ход оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.168-175).

На предварительном следствии действия подсудимого были квалифицированы по ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146 УК РФ, как незаконное использование обьектов авторского права, совершенное в крупном размере, и по ч.1 ст.273, ч.1 ст.273, ч.1 ст.273 УК РФ, как использование программы, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию, модификации, копированию информации.

Государственный обвинитель Акуленко Л.П. ходатайствовала о переквалификации действий подсудимого на ч.2 ст.146 и ч.1 ст.273 УК РФ, по тем основаниям, что все действия подсудимого охватывались единым умыслом и были направлены на достижение одной цели. Просила признать доказанным, что общий ущерб от незаконных действий Горшкова А.И. составил 158300 рублей.

Изложенные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, вину подсудимого доказанной. Его действия в соответствии с ст.246 УПК РФ правильно квалифицировать по ч.2 ст.146 УК РФ - как незаконное использование обьектов авторского права, совершенное в крупном размере. И правильно квалифицировать по ч.1 ст.273 УК РФ, как использование программы, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию, модификации, копированию информации. В один из дней с 1 января по 25 января 2011 года, в период времени между 18 часами 00 минут и 21 часом 00 минутами, Горшков А.И. находясь дома по адресу: <адрес>, с целью сбыта и извлечения для себя материальной выгоды от незаконного использования и распространения объекта авторского права, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225,1228,1229.1255,1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации 18 декабря 2006 года, без разрешения правообладателя ЗАО «1С Акционерное общество», не имея соответствующих прав незаконно использовал созданные ЗАО «1С» объекты авторского права-программы для ЭВМ: «1С Предприятие 8.2.» конфигурация «Управление производственным предприятием», «1С Предприятие 8.2.» конфигурация «Бухгалтерия предприятия», не разрешенные к свободному распространению, являющиеся контрафактными (нелицензионными), путем копирование из сети Интернет на жесткий диск своего компьютера. Стоимость прав на использование данных программ составляет 158 300 рублей, что относится к крупному размеру. После чего указанные программы Горшков А.И. скопировал с жесткого диска своего компьютера на флеш-карту мобильного телефона «Нокия».

Одновременно с этим осуществил копирование с флеш-карты мобильного телефона «Нокиа» на жесткий диск ПЭВМ вредоносной программы INSTALL.exe, с которой в дальнейшем произвел установку на жесткий диск ПЭВМ вредоносной программы «1С: Предприятие 8.0 Эмулятор, версии1.2», предназначенной для автоматического изменения в исполняемом модуле проверок на наличие электронного ключа, входящего в штатный комплект поставки лицензионного пакета «1С: Предприятие», и перестройкой таблицы номеров функций HASP API, в результате которой исполняемая программа не выполняет предусмотренную производителем проверку на наличие электронного ключа; блокирования и отключения защитных механизмов программы, приводящих к свободному, неконтролируемому копированию программы и информации.

За выполненную работу в качестве оплаты получил деньги в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО14 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, так как с ним он примирился, причиненный ущерб в сумме определенной потерпевшей стороной, возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Горшкову А.И. не имеет.

Подсудимый, его защитник адвокат Лексиков М.А. ходатайство поддержали, подтвердив, что Горшков А.И. примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель помощник Дятьковского городского прокурора Акуленко Л.П. возражала против прекращения уголовного преследования в отношении указанного лица по тем основаниям, что не было представлено доказательств возмещения подсудимым причиненного ущерба.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего, мнение участников процесса, учитывая личность подсудимого, который на данный момент утратил общественную опасность, принцип индивидуализации ответственности за совершенное преступление, мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии с ст.25 УПК РФ, исходя из целей и задач защиты прав и законных интересов личности, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевший ФИО14 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Горшкова А.И. по тем основания, что они примирились, причиненный ущерб ему возмещен в полном обьеме. Ст.25 УПК РФ предписывает, что суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Горшков А.И. ранее не судимый, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести. Вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, учится на отлично, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

Довод прокурора Акуленко Л.П. о том, что не предоставлены доказательства, подтверждающие возмещение причиненного ущерба не состоятельны. Потерпевший на официальном бланке предьявил заявление о примирении, где указал, что причиненный ущерб возмещен подсудимым, его преступная деятельность пресечена, с Горшковым А.И. он примирился. То есть сам потерпевший подтвердил, факт возмещения ему причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Горшкова А.И. совершившего преступления, предусмотренные ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Горшкову А.И. отменить.

Вещественные доказательства - системный блок ПЭВМ, изьятый из помещения № в ходе ОРМ и хранящийся в отделе «К» УВД по <адрес>, оставить по принадлежности; системный блок ПЭВМ Горшкова А.И., хранящийся в отделе «К» УВД по <адрес>, после уничтожения информации о программных продуктах ЗАО «1С», возвратить Горшкову А.И.; USB-кабель, флеш-карту, хранящиеся при материалах уголовного дела, после уничтожения информации о программных продуктах ЗАО «1С», возвратить Горшкову А.И.; диск с записью ОРМ «проверочная закупка», хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Горшкову А.И., ФИО14 Дятьковскому городскому прокурору Хохлову Н.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: И.В.Литра

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: И.В.Литра