Гражданский кодекс часть 1

Немцова Юрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

Немцов Ю.Г. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

в 1987 году Немцов Ю.Г., имея членский охотничье-рыболовный билет и разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, в установленном законом порядке для самостоятельного изготовления патронов приобрел изготовленный промышленным способом дымный порох, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и предназначен для снаряжения патронов охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. Срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия у Немцова Ю.Г. истек в конце марта 2003 года, оставшуюся часть приобретенного дымного пороха весом 291 грамм Немцов Ю.Г. стал хранить в своем жилище.

Кроме того, Немцов Ю.Г. в начале апреля 2016 года на участке местности расположенного в 2,5 км в западном направлении от и , обнаружил лежащую на земле металлическую банку с наклейкой «Порох «Сокол»» с находившимся в ней порохом, которую Немцов Ю.Г. перенес в свою квартиру по адресу: , с целью дальнейшего хранения.

Имея реальную возможность добровольно выдать хранившийся у него указанный порох правоохранительным органам, не являясь законным владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, не имея разрешения на хранение и ношение данного оружия, Немцов Ю.Г., в нарушение требований ч. 12 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому продажа инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия запрещена, в период с конца марта 2003 года по 14 часов 50 минут 21 апреля 2022 года незаконно хранил в своей квартире по адресу: , порох, содержащийся в картонной коробке, который согласно заключения эксперта № 4286 от 22 апреля 2022 года является промышленно изготовленным дымным порохом массой 291 г., относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования, а также в период с апреля 2016 года до 14 часов 50 минут порох, содержащийся в металлической банке с наклейкой «Порох «Сокол»», который согласно заключения эксперта № 4286 от 22 апреля 2022 года является промышленно изготовленным бездымным порохом массой 226 г., и относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригоден для использования. 21 апреля 2022 года примерно в 14 часов Немцов Ю.Г., находясь в межмуниципальном отделе внутренних дел «Темниковский», сообщил сотрудникам полиции о том, что у него в квартире хранится порох. В этот же день в период с 14 часов 50 минут и до 15 часов 40 минут Немцов Ю.Г., находясь в квартире по адресу: , добровольно выдал сотрудникам полиции порох.

В судебном заседании подсудимый Немцов Ю.Г. вину в незаконном хранении пороха признал, суду показал: в августе 1987 года он вступил в общество рыболовов и охотников, получил разрешение на покупку ружья, купил одноствольное ружье и банку бездымного и пачку дымного пороха. С 1987 года пачка дымного пороха хранилась у него дома по адресу . В 2003 году у него закончился срок разрешения на хранение ружья и он сдал его в Темниковский РОВД. В 2016 году в районе озера он нашел распечатанную банку с порохом «Сокол». Он принес банку с порохом домой, положил с пачкой дымного пороха в шифоньере с бельем, намереваясь использовать его для снаряжения патронов для охоты. 21 апреля 2022 года в 4 часа 40 минут он находился в лугах между деревнями и в охотничьем шалаше, охотился с подсадной уткой. К нему подошел майор полиции с участковым полиции, попросили у него разрешение на оружие. Он разрядил охотничье ружье «ТОЗ-Б» и передал сотрудникам полиции, с которыми поехал в Темниковский РОВД, где был составлен протокол, после чего поехали к нему домой по адресу , где он выдал сотрудникам полиции прибор «Барклай», мерку, гильзы пустые, но порох не выдал. После этого сотрудники полиции уехали. Примерно через 10 минут ему позвонил начальник полиции и пригласил его в отдел полиции. Он сразу прибыл в отдел. Начальник полиции в разговоре разъяснил ему, что необходимо выдать порох. Он ответил, что может сейчас привезти порох, но начальник полиции сказал, что необходимо запротоколировать, поэтому к нему поедут сотрудники полиции. В это время в кабинете находился также заместитель начальника полиции, фамилию его не знает. После этого заместитель начальника полиции, он, девушка дознаватель и сотрудник полиции Свидетель №2 поехали к нему в квартиру, где он сразу прошел к шкафу, в котором на верхней полке он хранил порох, отодвинул ящик с опилками, за которыми хранился порох, и передал заместителю начальника полиции одну пачку дымного пороха и одну банку бездымного пороха «Сокол». Все это упаковали, дознаватель сфотографировала, все это он выдал добровольно. После этого они поехали в РОВД, где составили протокол, после этого его отпустили домой. Пять патронов к охотничьему ружью, которые у него были изъяты 21 апреля 2022 года, он снарядил у себя в квартире 20 апреля 2022 года. В содеянном он раскаивается.

На предварительном следствии обвиняемый Немцов Ю.Г. дал аналогичные показания, кроме показаний о его вызове к начальнику полиции, в разговоре с которым он согласился выдать порох, который хранился у него в квартире. В этих же показаниях обвиняемого указано, что он добровольно его выдал сотрудникам полиции 1 металлическую банку бездымного пороха «Сокол» и 1 картонную коробку охотничьего дымного пороха, сколько там было грамм, он не знал (т. 1 л.д. 170-173).

Кроме признательных показаний вина подсудимого в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дала показания: она проживает с Немцовым Ю.Г. по адресу: . Ранее ее муж был охотником, затем он сдал ружье. В апреле 2022 года Немцов приехал в квартиру с сотрудниками полиции и выдал им гильзы, другие предметы. Затем сотрудники уехали, но через минут десять по телефону пригласили Немцова в отдел полиции, куда он сразу ушел. Затем через некоторое время он приехал в квартиру с сотрудниками полиции второй раз, и выдал им порох, который он хранил в шкафу в спальной комнате.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала: 21 апреля 2022 года поступило сообщение, что Немцова задержали в лесу с оружием, оно было не зарегистрировано. Изъято было ружье и пять охотничьих патронов, заряженных взрывчатым веществом. В ходе общения в кабинете он сообщил о том, что все детали для снаряжения патронов у него находятся дома. Она с другими сотрудниками выехали с Немцовым для осмотра его квартиры. В качестве водителя поехал заместитель начальника полиции Кабаев, который тоже заходил в квартиру Немцова. В ходе осмотра были изъяты детали для снаряжения охотничьих патронов, которые находились в спальной комнате в ящике письменного стола. В ходе осмотра места происшествия ему было предложено выдать предметы, изъятые из гражданского оборота. Он сообщил, что ничего у него дома нет. Она прибыла в отдел полиции, где доложила о результатах осмотра начальнику полиции ФИО1 Он сказал, что нужно более тщательно осмотреть дом, направил ее на дополнительный осмотр места происшествия. В это время Немцов находился в его кабинете. Вместе с инспектором лицензионно-разрешительной работы Свидетель №2 она прибыла на квартиру Немцова, где в шкафу увидели две пачки с порохом. С ними также находился заместитель начальника полиции ФИО2. Немцов достал с полки в шкафу пачку и банку с порохом, которые она изъяла, опечатала, составила протокол осмотра места происшествия. В этот день она брала объяснение с Немцова. В это объяснении она записала с его слов, что он сказал сотрудникам полиции, что дома у него лежит порох марки «Сокол». Кому он сказал об этом, она не знает.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании дал показания: в апреле 2022 года с места происшествия вернулась следственно-оперативная группа. Он проверил собранный материал, увидел что были изъяты самодельные патроны, а порох не был изъят. Он позвонил на сотовый телефон Немцову, попросил его приехать к нему в кабинет отдела полиции. В разговоре с Немцовым он разъяснил ему об уголовной ответственности за хранение пороха, убедил его выдать порох, на что Немцов согласился. Возможно, в его кабинете в это время находился его заместитель ФИО2. Он вызвал дознавателя, дал поручение выехать повторно на осмотр места происшествия. Он считает, что со стороны Немцова была добровольная выдача пороха.

Свидетель Свидетель №2, показания которого на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: он работает в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республики Мордовия в г. Темников в должности инспектора лицензионно-разрешительной работы. В его обязанности входит контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему на территории Темниковского и Теньгушевского муниципальных районов РМ. В соответствии со ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Исходя из положений данной статьи лица, не имеющие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, не имеют права производить самостоятельное снаряжение патронов к огнестрельному оружию. Немцов Ю.Г., согласно базе данных «СЦУО» Росгвардия, не является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия у него не имеется. Оружие марки ТОЗ-Б, 16 калибра на учете в базе данных «СЦУО» Росгвардия не числится. При отсутствии данного разрешения Немцов Ю.Г. не имеет право приобретать в специализированных магазинах и хранить взрывчатые вещества - порох, а также производить самостоятельное снаряжение патронов к оружию (т. 1 л.д. т.1 л.д. 150-151).

Вина Немцова Ю.Г. в незаконном хранении взрывчатых веществ также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 21 апреля 2022 года, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: . В ходе осмотра на верхней полке шкафа для хранения одежды обнаружены и изъяты: 1 вскрытая металлическая банка пороха «Сокол», 1 вскрытая упаковка охотничьего дымного пороха (т.1 л.д.4-6,7-11);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18 мая 2022 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 2,5 км в западном направлении от , и 6,5 м от озера Участвующий в осмотре Немцов Ю.Г. указал, что примерно в начале апреля 2016 года около столика, расположенного в 6,5 м. от озера обнаружил металлическую банку, на которой была наклейка «Порох «Сокол» (250 гр.), в которой находился порох, которую забрал и принес к себе домой по адресу: хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции 21.04.2022 (т.1 л.д.12-15,16);

- заключением эксперта № 4286 от 22 апреля 2022 года, согласно выводам которого следует, что изъятое в металлической банке сыпучее вещество массой 226 г является промышленно изготовленным бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования – способен к воспламенению при поджигании лучом пламени (высокотемпературное воздействие), при помещении его в прочный корпус, сгорание произойдет с эффектом взрыва. Изъятое в картонной коробке сыпучее вещество массой 291 г является промышленно изготовленным дымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования – способен к воспламенению при поджигании лучом пламени (высокотемпературное воздействие), при помещении его в прочный корпус, сгорание произойдет с эффектом взрыва. Представленные взрывчатые вещества метательного действия, как правило применяются для снаряжения охотничьих патронов (т.1 л.д.23-26);

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2022 года, в ходе которого были осмотрены: 1 металлическая банка, укупоренная металлической крышкой, имеющей признаки вскрытия, на дне банки имеется бумажная наклейка с надписью «»Порох «Сокол» (250гр)». Внутри банки имеется сыпучее вещество, состоящее из плоских ромбовидных частич серо-зеленого цвета, массой 225 гр. с бездымным порохом массой 225 гр., 1 вскрытая картонная коробка размером 120х71х62, на бумажной этикетке которой имеется надпись «охотничий порох дымный». Внутри коробки находится однородное сыпучее вещество, состоящее из частиц черного цвета, масса вещества 290 гр., членский охотничье-рыболовный билет № от 16 апреля 1998 года на имя Немцова Юрия Геннадьевича (т.1 л.д.135-138). Постановлением следователя от 17 мая 2022 года указанные предметы были признанны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 148-149).

Органом предварительного расследования действия Немцова Ю.Г. квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании в прениях государственный обвинитель высказал мнение о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в отношении Немцова Г.Ю. на основании примечания 1 к ст. 222.1 УК РФ, так как он добровольно выдал хранившийся у него порох.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Из материалов уголовного дела следует, что Немцов Ю.Г., после первого осмотра его квартиры сотрудниками полиции, в результате которого он выдал только предметы для снаряжения охотничьих патронов, имел реальную возможность для дальнейшего хранения пороха. В этот же день он, находясь в отделе полиции, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте нахождения пороха, о котором сотрудникам полиции не было известно, затем в дальнейшем добровольно выдал хранившуюся у него в банку бездымного пороха, 1 картонную коробку дымного пороха, которые согласно заключениям эксперта является соответственно промышленно изготовленным бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования, промышленно изготовленным дымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования.

Учитывая, что Немцов Ю.Г. добровольно до проведения следственного действия сообщил сотрудникам полиции о хранении им пороха, при этом не находился в ситуации, исключающей дальнейшее хранение этих предметов, суд пришел к выводу о том, что взрывчатое вещество – порох, которое он незаконно хранил у себя в квартире, Немцов Ю.Г. выдал добровольно. Ограничений, указанных в примечаниях к статьям 222, 223 УК РФ, для освобождения его от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая согласие Немцова Ю.Г. на прекращение уголовного дела в данной части обвинения, его деятельное раскаяние, суд прекращает уголовное преследование по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в отношении Немцова Ю.Г. на основании примечаний 1 к статье 222.1 УК РФ.

Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, примечанием к ст. 222 УК РФ,

постановил:

Уголовное преследование по обвинению Немцова Юрия Геннадьевича по ч.1 ст.222.1 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, примечания 1 к ст. 222.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования постановления сторонами в апелляционном порядке, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий

судья И.А.Сюлин