№ 1-1424/2021
28RS0004-01-2021-010926-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 15 ноября 2021 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,
при секретаре Поповой П.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Собко В.С., представившей удостоверение *** и ордер *** от 19 октября 2021 года,
изучив в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1,***, не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
По версии органов предварительного следствия, в июле 2020 года, ФИО1, находясь около дома № 14 по ул. Шевченко, г. Благовещенска Амурской области, увидел транспортный контейнер UACU3330831, принадлежащий Р., решил его тайно похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
Так, 15 июля 2020 года, ФИО1, следуя преступному умыслу. направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, осознавая, что для перевозки контейнера ему необходим автомобиль, посредством своего сотового телефона позвонил не установленному в ходе следствия лицу, который предоставляет услуги автокрана, и не осведомив о преступности своих намерений, попросил помочь в погрузке транспортного контейнера UACU3330831, при этом введя в
заблуждение относительно собственника данного контейнера, и пояснил, о необходимости перевозки груза с адреса: <...>.
17 июля 2020 года около 09 часов 10 минут ФИО1 по прибытии автомобиля под управлением ранее неизвестного лица, не поставленного в известность о преступных намерениях, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, умалчивая о своих преступных намерениях, при помощи автокрана, погрузил транспортный контейнер UACU3330831, в кузов автомобиля, то есть тайно его похитил, после чего с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, по версии следствия, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 транспортный контейнер UACU3330831, стоимостью 85 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, на момент инкриминируемого преступления не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:
транспортный контейнер UACU 3330831 – считать переданным потерпевшему Потерпевший №1 под расписку,
договор купли-продажи от 22.06.2018 года транспортного контейнера UACU 3330831, - хранить в материалах уголовного дела,
фотографии государственного регистрационного знака автомобиля, перевозившего контейнер, фотографии погрузки - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:
транспортный контейнер UACU 3330831 – считать переданным потерпевшему Потерпевший №1 под расписку,
договор купли-продажи от 22.06.2018 года транспортного контейнера UACU 3330831, - хранить в материалах уголовного дела,
фотографии государственного регистрационного знака автомобиля, перевозившего контейнер, фотографии погрузки- хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.
Судья Благовещенского городского
суда Амурской области Е.М. Вохминцева