Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Железноводского городского суда, ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФУКРФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, холостого, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь возле <адрес> края в автомобиле, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества и обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и разработали план совместного и согласованного совершения преступления, а именно кражи аккумуляторной батареи из автомобиля отечественного производства, стоявшего во дворе многоквартирного дома, расположенного на территории <адрес>, распределив между собой преступные роли таким образом, что ФИО1 будет придерживать крышку капота, поднимая ее вверх, а ФИО2 дернув клеммы от аккумуляторной батареи, достанет ее из-под капота аккумуляторную батарею, в то время как ФИО1 придерживая капот будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность запланированного ими преступления.

Реализуя свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, на автомобиле марки Лада Гранта с регистрационными знаками Е 283 СК 126 регион, под управлением ФИО2, прибыли к автомобилю ВАЗ 2105, регистрационный знак В 736 ХН 26 регион, припаркованного на участке местности по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь на вышеуказанном участке местности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления и придерживать крышку капота указанного автомобиля, а ФИО2, в этот момент, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля и, таким образом, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, незаконно обратив в свою пользу принадлежащее ФИО19 имущество: автомобильный аккумулятор для легкового АМТС АФТОФАН 6СТ-60(3), 60А/ч, 12В, пусковой ток 470А, стоимостью 2 470 рублей, с которым с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ФИО19 ущерб на указанную сумму.

Они же, примерно в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, с целью обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с которым разработали план совместного и согласованного совершения преступления, а именно кражи аккумуляторной батареи из автомобиля отечественного производства, стоявшего во дворе многоквартирного дома, расположенного на территории <адрес>, после чего распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 будет придерживать крышку капота, поднимая ее вверх, а ФИО2 вытащит клеммы от аккумуляторной батареи и достанет ее из-под капота аккумуляторную батарею, в то время как ФИО1 придерживая капот будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность запланированного ими преступления.

Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смогли довести до конца, поскольку в непосредственной близости от автомобиля были замечены ФИО9, которому их преступные действия стали очевидны и который потребовал прекратить совершать кражу и оставить похищаемое имущество. ФИО1 и ФИО2 поняв и осознавая, что их преступные действия стали явными и очевидными, бросив аккумулятор убежали, в связи с чем, не смогли довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение кражи до конца, по независящим от их воли обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, ФИО8 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2208 рублей.

Они же, примерно в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, с целью обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с которым разработали план совместного и согласованного совершения преступления, а именно кражи аккумуляторной батареи из автомобиля отечественного производства, стоявшего во дворе многоквартирного дома, расположенного на территории <адрес>, после чего распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 будет придерживать крышку капота, поднимая ее вверх, а ФИО2 вытащит клеммы от аккумуляторной батареи и достанет ее из-под капота аккумуляторную батарею, в то время как ФИО1 придерживая капот будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность запланированного ими преступления.

Реализуя свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, прибыли к многоквартирному жилому дому №/б по <адрес>, где ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, приподнял крышку капота автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак М 285 ВО 26 регион, принадлежащего ФИО9 и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления и придерживать крышку капота указанного автомобиля, а ФИО2, в этот момент, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, просунул руки под крышку капота, с целью хищения аккумуляторной батареи марки «ENER ТОР 60 ah», стоимостью 3230 рублей. Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смогли довести до конца, поскольку в непосредственной близости от автомобиля были замечены ФИО9, которому их преступные действия стали очевидны и который потребовал прекратить совершать кражу и оставить похищаемое имущество. ФИО1 и ФИО2 поняв и осознавая, что их преступные действия стали явными и очевидными для ФИО9 бросив аккумулятор убежали, в связи с чем, не смогли довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение кражи до конца, по независящим от их воли обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, ФИО9 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3230 рублей.

Они же, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, действу группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, совершили тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомобилей отечественного производства, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 и ФИО2, примерно в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, с целью обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с которым разработали план совместного и согласованного совершения преступления, а именно кражи аккумуляторных батарей из автомобилей отечественного производства, стоявших во дворах многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, после чего распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 будет придерживать крышку капота, поднимая ее вверх, а ФИО2 вытащит клеммы от аккумуляторной батареи и достанет ее из-под капота аккумуляторную батарею, в то время как ФИО1 придерживая капот будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность запланированного ими преступления.

Реализуя свои единые умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, на автомобиле марки Лада Гранта с регистрационными знаками Е 283 СК 126 регион, под управлением ФИО2, прибыли к автомобилю ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Е 468 РК 26 регион, припаркованному во дворе многоквартирного жилого <адрес> края.

Далее, продолжая задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь на вышеуказанном участке местности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления и придерживать крышку капота указанного автомобиля, а ФИО2, в этот момент, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля и, таким образом, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, незаконно обратив в свою пользу принадлежащее ФИО16 имущество: автомобильный аккумулятор для легкового АМТС Vega 6CN-60, 60 А/ч, 12В, пусковой ток 510А», стоимостью 1516 рублей, который погрузили в багажник автомобиля марки Лада Гранта с регистрационными знаками Е 283 СК 126 регион.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторный батарей, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, прибыли к автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Р 837 ОТ 26 регион, припаркованному во дворе многоквартирного жилого <адрес> края.

Далее, продолжая задуманное, ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь на вышеуказанном участке местности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления и подняв стал придерживать крышку капота указанного автомобиля, а ФИО2, в этот момент, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля и, таким образом, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, незаконно обратив в свою пользу принадлежащее ФИО21 имущество: автомобильный аккумулятор для легкового автомобиля марки «Power 55Аh», стоимостью 2879 рублей, который погрузили в багажник автомобиля марки Лада Гранта с регистрационными знаками Е 283 СК 126 регион.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторной батареи, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, прибыли к автомобилю ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Е 090 КО 26 регион, припаркованному во дворе <адрес> края, где, продолжая задуманное, ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь на вышеуказанном участке местности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления и подняв стал придерживать крышку капота указанного автомобиля, а ФИО2, в этот момент, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля и, таким образом, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, незаконно обратив в свою пользу принадлежащее ФИО10 имущество: аккумуляторную батарею марки «АКОМ+EFB CT-62AH», стоимостью 3734 рубля, которую погрузили в багажник автомобиля марки Лада Гранта с регистрационными знаками Е 283 СК 126 регион.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторной батареи, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прибыли к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В 912 ЕХ 26 регион, припаркованному во дворе <адрес> края, где, продолжая задуманное, действия с единым умыслом, ФИО1, согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь на вышеуказанном участке местности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления, подняв стал придерживать крышку капота указанного автомобиля, а ФИО2, в этот момент, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля и, таким образом, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, незаконно обратив в свою пользу принадлежащее ФИО22 имущество: аккумуляторную батарею марки «АКОМ 60Ah», стоимостью 3298 рублей, после чего, ФИО2 из салона данного автомобиля выдернул автомобильную магнитолу «Pioner DEX 6300SD» стоимостью 2250 рублей и два высокочастотных динамика Dynamic State CT-10/2v2, стоимостью 960 рублей, а всего на общую сумму 6 508 рублей, которые они совместно с НефедьевымА.Н. погрузили в багажник автомобиля марки Лада Гранта с регистрационными знаками Е 283 СК 126 регион.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ущерб ФИО22 на сумму 6508 рублей, ФИО10 ущерб на сумму 3734 рубля, ФИО21 ущерб на сумму 2879 рублей, ФИО16 ущерб на сумму 1516 рублей.

Реализуя свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, прибыли к многоквартирному жилому дому № по <адрес>, где ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, попытался приподнять крышку капота автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак М 929 КМ 26 регион и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появления посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими преступления, а ФИО2, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, пытался помочь ФИО1 поднять крышку капота, с целью последующего тайного хищения аккумуляторной батареи марки «Зверь 6CT-60, 60А/ч, 12В, пусковой ток 600А» стоимостью 2141 рубль, принадлежащей ФИО17 Однако, свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, не смогли довести до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку не смогли открыть крышку капота. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, ФИО17 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2141 рубль.

Они же, ФИО1 и ФИО2 примерно в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, с целью обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с которым разработали план совместного и согласованного совершения преступления, а именно кражи аккумуляторной батареи из автомобиля отечественного производства, стоявшего во дворе многоквартирного дома, расположенного на территории <адрес>, после чего распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 будет придерживать крышку капота, поднимая ее вверх, а ФИО2 вытащит клеммы от аккумуляторной батареи и достанет ее из-под капота аккумуляторную батарею, в то время как ФИО1 придерживая капот будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 об опасности при появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность запланированного ими преступления.

Реализуя свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, прибыли к многоквартирному жилому дому № по <адрес>, где ФИО1, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, попытался приподнять крышку капота автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В 703УА 26 регион, принадлежащий ФИО11, с целью хищения аккумуляторной батареи фирмы «Power 60 Ah 6Ct-60NR», стоимостью 3680 рублей и, согласно отведенной роли каждого, ФИО1 стал оттягивать капот, а ФИО2 предпринял попытку сорвать замок капота с целью изъятия из моторного отсека аккумуляторной батареи, однако свой преступный умысел не довели до конца и не похитили имущество ФИО11 по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты последним на месте совершения преступления, в связи с чем, не смогли довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение кражи до конца, по независящим от их воли обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, ФИО11 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3680 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут, находясь на участке местности расположенном в восточном направлении в 10 метрах от <адрес> края, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества и обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, отогнув руками капот автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак А 851 АМ 126 регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, после чего, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи фирмы «АМТС Аком» (6СТ-55.0 LA) 55 Ач, 12В, стоимостью 2 769 рублей, принадлежащую ФИО20 и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> края, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества и обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, отогнув руками капот автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Е 640 СЕ 26 регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, после чего, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи фирмы «АМТС ROJER Premium series» 6СТ-60 Ач, стоимостью 3249 рублей, принадлежащей ФИО13 и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часа 15 минут, находясь на участке местности расположенном в северо-западном направлении в 20 метрах от <адрес> края, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества и обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, отогнув руками капот автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак М 951 КК 26 регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, после чего, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи фирмы «АМТС Mutlu Calcium Silver 60 Ач 12Vcт EN520», стоимостью с учетом износа 3024 рубля, принадлежащей ФИО12 и демонтировал ее достав из-под капота указанного автомобиля, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение ФИО1, ФИО2 подтверждается их признательными показаниями, показаниями потерпевших ФИО10, ФИО16, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО11, ФИО8 свидетелей и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Размер причиненного ущерба потерпевшим определен верно: ФИО19, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО21, ФИО22, ФИО17, ФИО11, ФИО20, ФИО13, ФИО18, что подтверждается заключением эксперта №/э от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч.2 ст. 158 - тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору УК РФ, с чем суд соглашается.

Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч.2 ст. 158 – кража тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору УК РФ, с чем суд соглашается.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО Отдела МВД России по городу <адрес>ФИО7 обратилась в суд о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, обвиняемого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мотивируя постановление тем, что ФИО1, ФИО2 полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, возместили причиненный преступлением материальный ущерб и загладили причиненный вред. ФИО2, ФИО1 ранее не судимые, к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление небольшой тяжести, поэтому могут быть освобождены судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании, обвиняемый ФИО1. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, возместил вред причиненный преступлением, полностью признает свою вину.

Защитник ФИО14 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО2, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, возместил вред причиненный преступлением, полностью признает свою вину.

Защитник ФИО15 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Потерпевшие ФИО10, ФИО16, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО11, ФИО8, представившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на прекращение уголовного дела, и назначении судебного штрафа ФИО1, ФИО2

Старший следователь СО Отдела МВД России по городу Железноводску ФИО7, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа поддержала.

Государственный обвинитель ФИО23 не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав обвиняемых, защитников обвиняемых, государственного обвинителя, потерпевших, а также позицию старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводску, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носит законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно ч.3 ст.212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает меры, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если входе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч.2 ст.446.2 УПК РФ).

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, являются лицами, впервые совершившими преступление.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Выдвинутые в отношении ФИО1 обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу изложенными в постановлении старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводску.

Выдвинутые в отношении ФИО2 обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу изложенными в постановлении старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводску.

Постановление старшего следователя СО отдела МВД России по городу Железноводску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, обвиняемого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласовано с Руководителем следственного органа – начальником следственного отделения отдела МВД России по городу Железноводску и соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ.

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что с учетом личности обвиняемого ФИО1., который на учете у врача психиатра - нарколога не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил вред, причиненный преступлением, ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по городу Железноводску подлежит удовлетворению; обвиняемого ФИО2, который на учете у врача психиатра - нарколога не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил вред, причиненный преступлением, ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по городу Железноводску подлежит удовлетворению.

Согласие обвиняемого ФИО1 на прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано добровольно и после консультации с защитником.

Согласие обвиняемого ФИО2 на прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано добровольно и после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и назначению меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ - судебный штраф есть денежное взыскание назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа, суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможности получения ФИО1, ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3, УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводску ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50000 рублей, установив срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50 000 рублей, установив срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленными ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ может отменить постановление о прекращении уголовного дела.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по городу Железноводску.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья А.Д. Никитюк