Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЗЬМЕНКО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гр-на РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, мера пресечения по данному делу подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, находясь в <адрес> изготовил на неустановленном дознанием оборудовании пистолет, из частей и деталей моделей оружия, имеющих в своей основе конструкцию 9-мм пистолета Стечкина (АПС), с использованием самодельного ствола, который относится к самодельному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию; обрез, который относится к самодельному огнестрельному нарезному оружию калибра 11,4 мм (изготовленному из охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-18 12 калибра путем укорочения ствола и впрессовки в него самодельно изготовленного вкладного нарезного ствола); гладкий ствол, укороченный самодельным способом до длины 418 мм и колодкой с рычагом запирания ружья охотничьего гладкоствольного ИЖ-ЗК (ЗКМ) калибра 16х70, производства Златоустовского машиностроительного завода, ствол относится к основным частям огнестрельного оружия; блок двух гладких стволов №190964, 1959 года выпуска, укороченным самодельным способом до остаточной длины 291 мм и колодкой №129680-64, 1964 года выпуска ружья охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ БМ калибра 16х70, ствол относится к основным частям огнестрельного оружия; ствольную коробку №7675, 1943 года выпуска от 7,92 мм винтовки системы Маузера образца 1898 года производства Германия, относящейся к основным частям огнестрельного оружия; объекты №1-2, которые являются стволами ( объект №1-№ВЕ1791/ИЗ1877, объект №2-№ВЕ1791/3723) 7,62 мм пистолета Токарева образца 1930/33 года, в конструкцию которых самодельным способом внесены следующие изменения: со стороны дульного среза на внешней поверхности стволов на длину 23 мм выполнена резьба, а также в левой стенке стволов, со стороны казенной части, имеется разрез длиной 92 мм, шириной 3,5 мм, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия; рамку №МВ738103/3968 револьвера Таурас калибра 38 SP, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения: заварено и зашлифовано отверстие под боек, ствол револьвера Таурас, калибр 38 SP, барабан револьвера Таурас калибр 38 SP в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде 6 сквозных отверстий во внутренних стенках камер барабана и относятся к основным частям огнестрельного оружия; затвор №7707 7,62 мм винтовки(карабина) Мосина образца 1891/30 года, калибр 7,62х54R и затворы №ОЛ6668 и №СП6347/ЗМ4938 самозарядного карабина Симонова (СКС) калибр 7,62х39, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия; ствол №011063 пистолета-пулемета РМ 63 калибр 9х18 с внесенным самодельным способом изменения со стороны казенной части, а также на расстоянии 29 мм от дульного среза в канале ствола имеются металлические вставки, в стенке ствола имеются 6 сквозных отверстий, диаметр каждого 9 мм, кожух-затвор №011063 пистолета-пулемета РМ 63 калибр 9х18 1970 года выпуска, производства Польши, с внесенными самодельным способом изменениями: передняя часть патронного упора удалена и отверстие под боек заварено, рамка №011063 РМ 63 пистолета-пулемета РМ 63 калибр 9х18, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия, которые в последующем незаконно хранил до момента обнаружения данных частей огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час. и изъятия их ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 час. по вышеуказанному адресу, т.е. в совершении незаконной переделки огнестрельного оружия, его основных частей.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Кузьменко вину по предъявленному обвинению признал частично. Пояснил, что преступлений против личности и государства не совершал. Не отрицал, что интересуется историей и устройством огнестрельного оружия, однако изготовлением и переделкой огнестрельного оружия не занимается. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришла группа сотрудников полиции, в том числе и участковый уполномоченный полиции. Было предъявлено постановление судьи об осмотре жилища. Его заявления и обращения игнорировались. Не отрицал, что прошлой зимой около мусорного ящика он нашел оружие и основные части огнестрельного оружия, которые незаконно хранил у себя дома и в ходе осмотра жилища выдал их добровольно.

Материалами уголовного дела и в судебном заседании установлено, что в соответствии с законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании судебного решения разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении Кузьменко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 25).

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> присутствии ФИО1, в ходе которого в комнате № слева от входа через 15 минут после начала обследования ФИО1 указал на три пластиковых контейнера и сообщил, что в них находится, то, что интересует (т.1, л.д. 26-27).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Бессонова, оперуполномоченного ГУУР МВД России, Силантьева, Мануйлова, участвовавших в качестве понятых при проведении осмотра квартиры ДД.ММ.ГГГГ, следует, что когда сотрудники полиции нашли какие-то детали то Кузьменко сказал, что, что остальное сам отдаст. Кузьменко предоставил в разобранном виде комплектующие детали к оружию в пластиковых коробках, к какому именно они не знают (т.1, л.д. 169-170, 171-172, 178-179).

По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях Кузьменко имеет место добровольная выдача огнестрельного оружия и его основных частей, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечаний к ст. ст. 222, 223 УК РФ, а производство по делу прекращению на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ.

Указанное выше основание освобождения лица от уголовной ответственности относится к числу специальных оснований прекращения уголовного преследования, которое не порождает право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КУЗЬМЕНКО ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 223 УК РФ освободить на основании примечаний к ст. ст. 222, 223 УК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Кузьменко – подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу передать в разрешительную систему МУ МВД России «Щелковское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Л.И. Стунеева