Гражданский кодекс часть 1

ФИО4, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ФИО4 в соответствии с Приказом Северо-Кавказского территориального управления Российского агентства по госрезервам ----к от ***, работая -.- расположенного по адресу: ... в соответствии с пунктом 5.2. статьи 5 Устава ФГУ комбинат «-.-», утвержденного Приказом Федерального агентства по государственным резервам от ***--- с соответствующими изменениями и дополнениями руководил всей деятельностью комбината, нес персональную ответственность за выполнение возложенных на него задач, действовал без доверенности от имени комбината, представлял интересы комбината в государственных органах, учреждениях и организациях, распоряжался в пределах своей компетенции имуществом и средствами комбината, издавал в пределах своей компетенции приказы, распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками комбината.

Выполняя возложенные на него обязанности ФИО4*** заключил с Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (далее – Управление) Договор --- /ОГР/ЧС купли-продажи автомобиля грузового ---, который по просьбе ФИО4 в качестве оказания финансовой помощи комбинату «-.-» по причине отсутствия у комбината собственных денежных средств на покупку данного имущества, был оплачен Платежным поручением --- от *** знакомой ФИО4 ИП ФИО10, на расчетный счет УФК по ... (Южного территориального управления Росрезерва) в сумме -.- рублей за автомобиль согласно Извещению --- от *** - за комбинат «-.-».

Далее *** по акту приема-передачи материальных ценностей в соответствии с договором от ***---/ОГР/ЧС, директор комбината «-.-» ФИО4, получил лично от Управления автомобиль грузовой -.- в количестве 1 штуки стоимостью -.- рублей, а на *** к Договору ---/ОГР/ЧС от *** подписал с Управлением акт сверки взаимных расчетов по оплате за автомобиль, который согласно п.10 приказа Министерства Финансов Российской Федерации от ***---н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету», должен был относиться к Основным средствам комбината и, соответственно отражаться в результатах ежегодной инвентаризации проводимой комбинатом «-.-» на ***, а также во все последующие годы и должен был использоваться исключительно в производственных целях.

После проведенной оплаты за автомобиль грузовой -.- в период с *** по *** год при подписании всех первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт передачи Управлением имущества в собственность комбината, а также факт оплаты за автомашину -.- у ФИО4 в неустановленном следствием месте из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение автомобиля грузового -.- стоимостью -.- рублей, то есть хищение имущества ФГУ комбинат «-.-» Росрезерва, вверенного ему, с использованием своего служебного положения как директора указанного комбината в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему автомобиля -.- стоимостью -.- рублей, в -.- года ФИО4, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время суток более точное время следствием не установлено, по адресу: ... выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенный правом распоряжаться в пределах своей компетенции имуществом и средствами комбината, за которое он несет полную материальную ответственность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, с целью личного обогащения, осознавая и понимая противоправность своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя в нарушение пунктов 2,3 статьи 1, пункта 1 статьи 6, пункта 5 статьи 8, пункта 2 статьи 10, пункта 1 статьи 11 Федерального закона от *** № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», являясь ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдения законодательства при выполнении хозяйственных операций умышленно создал условия по не принятию мер:

- к объекту бухгалтерского учета, которым является имущество Организации, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые Организациями в процессе их деятельности;

- по формированию полной и достоверной информации о деятельности Организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности – руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества Организации, а также внешним – инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;

- по обеспечению информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении Организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;

- по предотвращению отрицательных результатов хозяйственной деятельности Организации и выявлению внутренних резервов обеспечения ее финансовой устойчивости;

- по своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий всех хозяйственных операций и результатов инвентаризации;

- по хозяйственной операции, которая должна отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета;

- по оценке имущества и обязательств, производимой Организацией для их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в денежном выражении.

В нарушение статьи 5, пункта 1,3 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 3 статьи 8, пункта 1 статьи 13, пункта 1 статьи 19 Федерального закона от *** № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», умышленно создал условия по не принятию мер:

- к объектам бухгалтерского учета экономического субъекта, которым является факт хозяйственной жизни;

- к обязанности вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом;

- к бухгалтерскому учету, который ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации;

- к ведению бухгалтерского учета и хранению документов бухгалтерского учета, которые организуются руководителем экономического субъекта;

- к формированию учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета, выбора способа ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых Федеральными стандартами.

- к бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в Регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной Федеральными и отраслевыми стандартами;

- к обязанности организовывать и осуществлять внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни.

В результате чего ФИО4 не оприходовал вверенное ему имущество комбината – автомобиль грузовой *** в количестве 1 штуки стоимостью -.- рублей по бухгалтерскому учету бухгалтерии Предприятия, не поставил автомобиль на регистрационный учет в -.-) ГУ МВД России по ..., использовал автомобиль не для производственных нужд комбината, которым с -.- года стал распоряжался как своим собственным имуществом по своему усмотрению, скрывая похищенный им автомобиль, умышленно оставил его на хранение на территории режимного объекта ФГУ комбинат «-.-» Росрезерва тем самым создал у работников комбината видимость наличия имущества якобы принадлежащего комбинату и находящегося на территории комбината «-.-», руководителем которого он является. Тем самым скрыл факт хищения им имущества, принадлежащего комбинату. Кроме этого принимал меры к систематическому сокрытию похищенного им имущества от работников Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу проводивших на комбинате один раз в два года комплексные проверки финансово-хозяйственной деятельности комбината, посредством удержания у себя лично, сокрытия и не предоставления в бухгалтерию имеющихся у него документов, подтверждающих факт приобретения комбинатом -.-» данного транспортного средства автомобиля грузового -.- для последующей обязательной постановки его на бухгалтерский учет Предприятия, а так же на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД (...). Так же посредством заблаговременных распоряжений и указаний своим подчиненным, а именно – водителям комбината «-.-» ФИО31, ФИО11, не осведомленных о его преступных действиях относительно необходимости парковки данного автомобиля на указанном им отдаленном участке территории комбината - в целях сокрытия от представителей Управления наличие данного транспортного средства у комбината, и на территории комбината, где проверяющим не будет виден данный автомобиль, а так же дачей заблаговременных указаний о выезде с территории режимного объекта указанного автомобиля на всё время проведения проверок на Предприятии. После окончания которых вышеуказанный автомобиль по распоряжению ФИО4 снова возвращался на территорию Предприятия указанными водителями комбината, с целью его хранения и последующего распоряжения по своему усмотрению в личных целях, а также для дальнейшего создания у работников комбината видимости наличия имущества якобы принадлежащего комбинату.

В результате противоправных действий ФИО4 похитил путем присвоения автомобиль грузовой -.-, причинив собственнику ФГУ комбинат «-.-» Росрезерва ущерб в сумме -.- рублей, который по своему размеру является крупным.

Он же, ФИО4 в соответствии с Приказом Северо-Кавказского территориального управления Российского агентства по госрезервам ----к от ***, работая Директором комбината «-.-», далее комбинат «-.-» с соответствующими изменениями и дополнениями именуется: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «-.-» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу, расположенного по адресу: ....

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 5 Устава ГУ комбинат «-.-», утвержденного Приказом Российского агентства по государственным резервам от ***--- с последующими соответствующими изменениями и дополнениями - директор комбината руководит всей деятельностью комбината, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него задач, действует без доверенности от имени комбината, представляет его интересы в государственных органах, учреждениях и организациях, распоряжается в пределах своей компетенции имуществом и средствами комбината, издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения, обязательные для всех работников комбината, а также в соответствии с пунктами 2.1.1., 2.1.2.,2.1.3.,2.1.4., статьи 2 Трудового договора --- от ***, имеет право действовать от имени комбината без доверенности, представлять интересы комбината во взаимоотношениях с органами государственной власти, юридическими лицами, гражданами, распоряжаться в пределах своей компетенции имуществом и средствами комбината, издавать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения, обязательные для всех работников комбината, а в соответствии с пунктами 2.2.1.,2.2.9.,***. статьи 2 того же трудового договора, директор комбината обязан осуществлять руководство в соответствии с действующим законодательством, нормативными актами Российского агентства по государственным резервам и Южного территориального управления Росрезерва всей деятельностью комбината и решать вопросы хозяйственно-финансовой деятельности комбината в пределах, предоставленных ему Законодательством, Уставом и настоящим Трудовым договором прав, в соответствии с нормативными документами организовывать бухгалтерский учет, обеспечивать достоверность и своевременность представления статистической, бухгалтерской и иной отчетности, обеспечивать соблюдение законности в деятельности комбината, использовать правовые средства для управления комбинатом, регулирования социально-трудовых отношений в коллективе, укрепления финансовой, договорной, трудовой и исполнительской дисциплины, в соответствии с пунктом 1.4. статьи 1, с пунктами 2.1., 2.9., статьи 2 Должностной инструкции Директора Федерального государственного казенного учреждения комбинат «-.-», утвержденной Руководителем Управления от ***, Директор комбината несет персональную ответственность за выполнение возложенных на комбинат задач, за последствия принимаемых им решений по всем вопросам финансово-хозяйственной деятельности, осуществляет руководство в соответствии с действующим Законодательством, нормативными актами и распорядительными документами Росрезерва и Управления, всей деятельностью комбината и решает вопросы финансово-хозяйственной деятельности комбината, в пределах предоставленных ему Законодательством прав, в соответствии с нормативными документами организует бухгалтерский учет, обеспечивает достоверность и своевременность предоставления статистической, бухгалтерской и иной отчетности, а в соответствии с пунктами 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., статьи 3 той же Должностной инструкции, Директор имеет право действовать от имени комбината без доверенности, представлять интересы комбината во взаимоотношениях с органами государственной власти, юридическими лицами, гражданами, распоряжаться в пределах своей компетенции имуществом и средствами комбината, выдавать доверенности, издавать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения, обязательные для всех работников комбината.

В нарушение инструкции и своих прямых служебных обязанностей как директора комбината «-.-», ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 как руководитель предприятия на *** зная, что на территории комбината «-.-» находится стеллаж металлический 3-4х ярусный, состоящий на балансе комбината с *** в количестве 1 (одной) единицы, который полностью амортизирован по состоянию на *** год в связи с истечением срока его полезного использования и не имеет остаточной стоимости, и что по данному стеллажу на предприятии до его назначения и в период его трудовой деятельности в качестве директора комбината никогда и никем не принимались меры по определению его веса (или объема) путем взвешивания, обмера и применения технических расчетов, и что при проведении в различный период времени плановых инвентаризаций материальных ценностей и основных средств комбината, куда входил стеллаж металлический 3-4х ярусный, недостачи по стеллажу по этим основаниям не выявлялись, так же не выявлялась недостача и у материально ответственных лиц, за которыми был закреплен стеллаж металлический 3-4х ярусный, так как данное «Основное средство» по бухгалтерскому учету предприятия числилось как 1 (одна) единица, без фактического установления его веса, и то что стеллаж металлический 3-4х ярусный частично был демонтирован и складирован на территории комбината в виде уголка металлического без организации надлежащего бухгалтерского учета демонтированного стеллажа и части оставшегося стеллажа металлического 3-4х ярусного в сборе.

В связи с этим в неустановленном следствием месте, в период с *** по ***. у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты уголка металлического, то есть хищение имущества принадлежащего ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва.

ФИО4 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем растраты чужого имущества, то есть хищения имущества принадлежащего ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва, вверенного ему согласно занимаемой им должности, действуя в нарушение п.1 ст. 6 Федерального Закона от *** №129-ФЗ (редакция от ***) «О бухгалтерском учете». «Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях несут руководитель организации», в нарушение п. 1 ст. 7 Федерального Закона от *** №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями). «Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта», в нарушении пункта 8 Приказа Министерства Финансов РФ от *** N 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению", руководитель организации (директор комбината) несет ответственность за достоверность отражения финансового положения, финансового результата, движения денежных средств и другой информации, в том числе и за учет основных средств, в нарушении п. 45 того же Приказа в инвентарную карточку основного средства вносятся сведения о нем на основании данных из сопроводительных документов поставщика (например, паспорта завода-изготовителя, технической документации и др.) или сведения о изготовлении его хозспособом. В дальнейшем в карточку вносятся сведения обо всех изменениях, которые влияют на учет и характеристики основного средства: переоценка, ремонт, модернизация внутреннее перемещение, передача в аренду, управление, безвозмездное пользование, выбытие и др., в нарушении п. 51 того же Приказа основные средства полежат ликвидации и списанию с учета только в строго определенных случаях, а именно, если объекты физически изнашиваются и морально устаревают, а так же если восстановить объект невозможно или дальнейшее его использование экономически нецелесообразно, в нарушение Постановления Правительства РФ от ***--- «Об особенностях списания федерального имущества» директор комбината не имеет права самостоятельно принимать решение о частичной или полной ликвидации основного средства, а обязан согласовывать необходимость ликвидации и списания основных средств с Управлением Росрезерва по Южному федеральному округу и Федеральным агентством по государственным резервам, в нарушение Приказа Министерства Финансов РФ от ***--- «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», в ходе инвентаризации в обязательном порядке производится сверка фактического наличия Основного средства с данными бухгалтерского учета, а также его характеристики с данными инвентарной карточки и результаты инвентаризации утверждаются директором комбината. Должных мер по наведению порядка по учету основных средств не принял, тем самым обособил данное имущество от бухгалтерского учета, которым распорядился как своим собственным.

Далее, ФИО4 испытывая потребность в уголке металлическом для использования его в домовладении своей супруги ФИО12, домовладениях своих детей: ФИО13 и ФИО14, а также в домовладении своих родственников: ФИО15, ФИО16, ФИО17 для их личных нужд, и не желая нести самому личные расходы на приобретение уголка металлического, а так же чтобы личные расходы несли его вышеуказанные родственники, учитывая созданные им на комбинате как Директором условиям по отсутствию надлежащего бухгалтерского учета Основного средства - стеллажа металлического 3-4х ярусного как в собранном, так и в разобранном виде, а также учитывая тот факт, что стеллаж числится Основным средством как 1 (одна) единица без учета его фактического веса, что позволило ему скрыть факт недостачи стеллажа металлического 3-4х ярусного в виде уголка металлического, образовавшегося при частичном демонтаже данного стеллажа, и далее при проведении последующих плановых инвентаризаций данного Основного средства, с целью сокрытия факта хищения уголка металлического, образовавшегося в результате демонтажа стеллажа металлического 3-4х ярусного ФИО4 использовал частично демонтированный и складированный на территории комбината уголок металлический без надлежащего бухгалтерского учета, используя его так же и для нужд комбината при благоустройстве территории, и при выполнении ремонтных работ, создавая таким образом для работников комбината видимость законности использования данного уголка металлического, образовавшегося в результате частичного демонтажа стеллажа металлического 3-4х ярусного.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, осознавая общественно-опасный, и противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества - ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва и желая этого, в период времени с *** по *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, как в рабочее, так и в не рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, находясь на территории режимного объекта - ФГКУ комбинат «-.-» расположенного по адресу: ..., используя свое служебное положение и административный ресурс занимаемой им должности, имея возможность распоряжаться вверенным в пределах своей компетенции имуществом, принадлежащим ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва, ФИО4 систематически привлекал к своим противоправным действиям работников комбината, с использованием механизированной техники, не осведомленных о его преступных намерениях, давал обязательные для исполнения распоряжения о погрузке – разгрузке уголка металлического, о перевозке его с территории комбината, о доставке уголка к месту жительства его, и его родственников. А так же использовал данное Основное средство для строительства беседки за пределами режимного объекта ФГКУ комбинат «-.-», которую не использовал для нужд комбината. Так же с целью сокрытия хищения им уголка металлического, образовавшегося в результате демонтажа стеллажа металлического 3-4х ярусного и придания видимости законности этим своим действиям, раздавал как сам лично, так и через своих родственников, не осведомленных о его преступных действиях, похищенный им уголок металлический, образовавшийся в результате демонтажа стеллажа металлического 3-4х ярусного, работникам ФГКУ комбинат «-.-» которые к нему неоднократно обратились за уголком.

Тем самым ФИО4 похитил путем растраты с территории ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва:

- уголок металлический размером -.-

- уголок металлический размером -.-;

- уголок металлический размером -.-

- уголок металлический размером -.-;

- уголок металлический размером -.-

- уголок металлический размером -.- тем самым причинил собственнику имущества ФГКУ комбинат «-.- ущерб в размере -.- рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора ...ФИО23 заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, обосновывая следующим.

По эпизоду хищения грузового автомобиля Камаз, ФИО4 фактически завладел указанным имуществом в *** году, когда, как руководитель предприятия, не поставил его на учет в РЭО ГАИ и забрал -.- года у главного инженера комбината «-.-» ФИО24, который занимался регистрацией указанного транспортного средства, все документы на -.-, что достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО24 данными в судебном заседании. А поэтому с указанного времени фактически только ФИО4 единолично мог распоряжаться указанным автомобилем -.- и с -.- года ФИО4

Данные обстоятельства также подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ относится к тяжким, срок привлечения по данной статье на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет -.- лет, соответственно срок привлечения ФИО4 к уголовной ответственности истек в -.- году? в связи с чем уголовное дело по факту присвоения грузового автомобиля -.- подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По эпизоду хищения ФИО4 путем растраты уголка металлического, принадлежащего комбинату на сумму -.- в судебном заседании не установлены конкретный период хищения уголка металлического на сумму -.- Учитывая показания свидетелей обвинения ФИО32, ФИО33, ФИО20, ФИО34, ФИО35, ФИО22, ФИО18, которые не могли точно подтвердить период хищения и показания свидетеля защиты ФИО13, которая подтвердила, что металлические конструкции из уголка изготовлены в период с ***, а также учитывая, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, имеются основания для прекращения данного эпизода по ст.78 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, защитник ФИО36 представители потерпевшего ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва, ФИО37, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Изучив ходатайство государственного обвинителя, материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что преступление ФИО4 по эпизоду присвоения грузового автомобиля -.-

По эпизоду растраты уголка металлического период хищения уголка металлического в судебном заседании не установлен.

Суд считает, что преступление ФИО4совершено, когда ФИО4 не дал указания поставить на бухгалтерский учёт демонтированные части стеллажа - металлические уголки, так как ФИО4 на *** знал, что на территории комбината «-.-» находится стеллаж металлический -.- -х ярусный, состоящий на балансе комбината с *** в количестве 1 (одной) единицы, который полностью амортизирован по состоянию на *** год в связи с истечением срока его полезного использования и не имеет остаточной стоимости, и что по данному стеллажу на предприятии до его назначения и в период его трудовой деятельности в качестве директора комбината никогда и никем не принимались меры по определению его веса (или объема) путем взвешивания, обмера и применения технических расчетов, и что при проведении в различный период времени плановых инвентаризаций материальных ценностей и основных средств комбината, куда входил стеллаж металлический -.- ярусный, недостачи по стеллажу по этим основаниям не выявлялись, так же не выявлялась недостача и у материально ответственных лиц, за которыми был закреплен стеллаж металлический -.- ярусный, данное «-.-» по бухгалтерскому учету предприятия числилось как 1 (одна) единица, без фактического установления его веса, и то что стеллаж металлический -.- ярусный частично был демонтирован и складирован на территории комбината в виде уголка металлического без организации надлежащего бухгалтерского учета демонтированного стеллажа и части оставшегося стеллажа металлического -.- ярусного в сборе.

Учитывая, что *** у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты уголка металлического, принадлежащего ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва, а также учитывая, что период хищения уголка металлического в судебном заседании не установлен, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, суд считает, что преступление по факту растраты уголка металлического совершено ФИО4 в *** году, а поэтому имеются основания для прекращения данного эпизода по ст.78 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ относится к категории тяжких, преступлений срок привлечения по данной статье на основании п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ составляет -.- лет, соответственно срок привлечения ФИО4 к уголовной ответственности истек по эпизоду присвоения грузового автомобиля -.- году, а по эпизоду растраты уголка металлического в -.- году.

Согласно п.«в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления, истекло 10 лет.

Пункт 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения.

Установив все необходимые условия освобождения от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ полагает прекратить уголовное дело в судебном заседании.

Суд также считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, так как, согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а в соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Исходя из этого, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, гражданского ответчика, защитника, которые просили удовлетворить заявленное ходатайство, мнение представителей потерпевших, гражданского истца, не возражавших прекратить уголовное дело, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст. 306 УПК РФ, при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 и п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ гражданский иск ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва в сумме -.-. надлежит оставить без рассмотрения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,27,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исковые требования ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва о взыскании с ФИО4 в сумме -.- оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФГКУ комбинат «-.-» Росрезерва, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-уголок металлический в конструкциях и строениях размером -.-.- хранящийся у свидетеля ФИО13, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический в -.- хранящийся у свидетеля ФИО22, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- - хранящийся у свидетеля ФИО16, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.-.- хранящийся у свидетеля ФИО12, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- - хранящийся у свидетеля ФИО14, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- хранящийся у свидетеля ФИО11, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- хранящийся у свидетеля ФИО31, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- хранящийся у представителя потерпевшего ФИО37, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический в -.- хранящийся у свидетеля ФИО18, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- -хранящийся у свидетеля ФИО38, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический -.- хранящийся у свидетеля ФИО20, возвратить по принадлежности;

-уголок металлический в -.- -хранящийся у свидетеля ФИО39, возвратить по принадлежности;

-автомобиль грузовой -.- в количестве 1 штуки с регистрационным знаком -.-, идентификационным номером -.- года выпуска, шасси ---, кузов кабины ---, цвет светлая дымка, хранящийся у представителя потерпевшего директора ФГКУ комбинат «-.-» ФИО37, возвратить по принадлежности;

- договор № -.- купли-продажи автомобиля грузового от *** на 3-х листах;

- дополнительное соглашение --- к договору от ***---/ОГР/ЧС купли-продажи автомобиля грузового от *** на 1 листе;

- письмо Федерального агентства по государственным резервам Управления по Южному федеральном округу от *** № --- «Об оплате за автомобиль ---» на 1 листе;

- наряд № ЧС/5813 от *** на 1 листе;

- наряд --- от *** на 1 листе;

- накладная --- от *** на 1 листе;

- доверенность --- от *** на 1 листе;

- Акт приема-передачи автомобиля грузового *** от *** на 1 листе;

- Акт сверки взаимных расчетов между Южным территориальным управлением Росрезерва ФГУ комбинат «-.-» по состоянию на *** на 1 листе;

- Акт --- от *** о приеме-передачи объекта основных средств автомобиля -.- на 2-х листах;

- паспорт транспортного средства ... на 1 –м листе;

- свидетельство о регистрации ------;

- страховой полис ------ от *** по *** на 1-м листе;

-диагностическая карта регистрационный --- срок действия до *** на 1-м листе;

- диагностическая карта регистрационный --- срок действия до *** на 1-м листе- хранящиеся в оригинале у представителя потерпевшего директора ФГКУ комбинат «-.-» ФИО37- возвратить по принадлежности;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в ...вой суд.

Судья