Постановление № 1-178/20 от 28.02.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедова Д.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Патахова М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2020 г. Советским районным судом г. Махачкалы по уголовному делу по обвинению Патахова М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, вынесен приговор.

При составлении указанного приговора в нем допущена описка очевидная техническая описка в резолютивной части приговора, а именно в следующем тексте абзаца: «В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Патахову Магомеду Абдупатаховичу назначить в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей», что препятствует исполнению приговора суда.

В соответствии с п.п. «н» п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из того, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Допущенная описка носит характер явной технической описки, которая очевидна, ее исправление не может вызвать сомнения и не влияет на существо принятого решения.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исправить описку в приговоре Советского районного суда г. Махачкалы от 17.02.2020 г. по уголовному делу по обвинению Патахова Магомеда Абдупатаховича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, указав верный текст абзаца резолютивной части приговора суда, а именно: «В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Патахову Магомеду Абдупатаховичу назначить в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей» и соответственно, считать верным.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.