Гражданский кодекс часть 1

Мотовилов И.А. обвиняется органом предварительного расследования в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении Потерпевший №1, заведомо для виновного находящейся в иной зависимости от него, при следующих обстоятельствах.

У Мотовилова И.А., проживающего совместно с супругой Потерпевший №1, в период времени с 24 января 2020 года по 11 февраля 2020 года, в ходе неоднократных ссор, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий последней, с которой он состоит в браке и проживает совместно, и которая находится в зависимом положении от него.

Реализуя свой преступный умысел на истязание Потерпевший №1, Мотовилов И.А. в период с 24 января 2020 года по 11 февраля 2020 года включительно, находясь по адресу: <адрес> будучи физически сильнее ФИО14 по незначительным и надуманным поводам с целью истязаний - причинения физической боли и психических страданий, систематически наносил Потерпевший №1, находящейся в зависимом от него положении, побои и совершал иные насильственные действия, причиняя тем самым физические и психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации, отрицательных эмоциональных переживаний, чувстве обиды от причинения ей насилия, опасности повторения насилия, отсутствии возможности противостоять Мотовилову И.А., тревоге за свое здоровье, при следующих обстоятельствах:

Так, 24 января 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Мотовилов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, находящейся в зависимом от него положении, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, путем совершения иных насильственных действий, нанес Потерпевший №1, находящейся в зависимом от него положении, в состоянии беременности, не менее одного удара рукой по животу, причинив ей тем самым психические страдания и физическую боль.

10 февраля 2020 года в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Мотовилов И.А., продолжая свои преступные действия - истязания, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, находящейся в зависимом от него положении, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, нанес не менее 2 ударов ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, находящейся в зависимом от него положении, причиняя тем самым психические страдания и физическую боль. Продолжая истязания, Мотовилов И.А., оттолкнул Потерпевший №1, от чего она не удержав равновесие, упала на диван, при падении стукнулась головой о стену и правой коленкой о диван, в результате чего ей были причинены психические страдания и физическая боль. Затем, Мотовилов И.А. схватил Потерпевший №1, находящуюся в зависимом от него положении, за шею двумя руками и начал сдавливать ее около одной минуты, тем самым блокируя ее дыхание, причиняя ей физическую боль и психические страдания. Продолжая свои насильственные действия, Мотовилов И.А., стал хватать руками Потерпевший №1, находящуюся в зависимом от него положении за руки и предплечья, сдавливая их, при этом причиняя ей физическую боль и психические страдания. В результате действий Мотовилова И.А., Потерпевший №1 были причинены психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации и отрицательных эмоциональных переживаний, физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков по правой боковой поверхности шеи в средней трети; по передней поверхности правого коленного сустава; по разгибательной поверхности левого предплечья, по тыльной поверхности левой кисти, по сгибательной поверхности правого предплечья, которые согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

11 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Мотовилов И.А., с целью истязания, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Мотовиловой И.А., находящейся в зависимом от него положении, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль путем нанесения побоев, нанес Потерпевший №1, находящейся в зависимом от него положении, не менее трех ударов рукой по голове, причинив ей тем самым психические страдания и физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мотовилова И.А. в связи с примирением с ним. Указала, что Мотовилов И.А. принес ей свои извинения, она простила его, никаких претензий к нему не имеет, своими действиями он загладил причиненный вред. Мотовилов И.А. в настоящее время изменил свой образ жизни, заботится о ней и детях, материально содержит семью.

Подсудимый Мотовилов И.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Абельская К.В. поддержала позицию подсудимого, просила переквалифицировать действия Мотовилова И.А. на ч.1 ст.117 УК РФ и удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Петухов П.В. в судебном заседании отказался от поддержания обвинения в части вмененного Мотовилову И.А. квалифицирующего признака «совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в иной зависимости от него» в связи с тем, что он не подтверждается имеющимися в деле доказательствами, просил переквалифицировать действия Мотовилова И.А. с п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ на ч.1 ст.117 УК РФ. При этом государственный обвинитель Петухов П.В. выразил согласие с ходатайством потерпевшей, считает, что соблюдены все необходимые условия, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в отношении Мотовилова И.А.

В соответствии с частью 7 статьи 246 УПК РФ частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела и пояснений потерпевшей в судебном заседании видно, что <адрес> имела постоянный доход в форме пособия по безработице, детского пособия, а также в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Материальная поддержка со стороны Мотовилова И.А. не была для потерпевшей единственным источником дохода, потеря которого могла поставить ее на грань выживания и существенно отразиться на возможности противодействовать ему. Поэтому Мотовилову И.А. правильно не вменено в вину нахождение Потерпевший №1 в материальной зависимости от него.

При этом, как видно из пояснений потерпевшей, Потерпевший №1 является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> и уполномочена распоряжаться ею по своему усмотрению. Для ее проживания с детьми в указанной квартире не требуется согласие или одобрение Мотовилова И.А. Напротив, сам Мотовилов И.А. проживает в квартире потерпевшей лишь с ее разрешения благодаря ее желанию проживать совместно с ним.

Таким образом, факт совместного проживания потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым не указывает на ее нахождение в какой-либо зависимости от него.

Факт нахождения Потерпевший №1 и Мотовилова И.А. в зарегистрированном браке также не указывает на ее нахождение в какой-либо зависимости от него, поскольку в соответствии со ст.ст. 1, 12 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается при взаимном добровольном согласии мужчины и женщины; права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

Факт нахождения Потерпевший №1 в состоянии беременности во время совершения преступления может быть признан обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание Мотовилова И.А., но сам по себе также не указывает на нахождение потерпевшей в какой-либо зависимости от подсудимого.

Иных признаков нахождения Потерпевший №1 в материальной или иной зависимости от Мотовилова И.А., а также доказательств того, что эта зависимость была существенной, то есть способной серьезно затруднить либо даже подавить волю потерпевшей к противодействию, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что квалифицирующий признак «совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в иной зависимости от него» вменен Мотовилову И.А. необоснованно, излишне. В связи с этим суд прекращает уголовное преследование в отношении Мотовилова И.А. в части вмененного ему квалифицирующего признака преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его непричастностью к совершению данного деяния. При этом суд квалифицирует действия Мотовилова И.А. по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшее последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Согласно данным учета ИЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области Мотовилов И.А. не судим.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Мотовилов И.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, примирился с ней, пояснил, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного преследования, он поддерживает заявленное ходатайство. Вмененное Мотовилову И.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мотовилова И.А. в связи с примирением сторон.

Согласно п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В связи с принятием судом решения о прекращении уголовного дела избранная в отношении Мотовилова И.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 25, 122, п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Мотовилова ФИО15 в части вмененного ему квалифицирующего признака «совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в иной зависимости от него» на основании п.1 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его непричастностью к совершению данного деяния.

Переквалифицировать действия Мотовилова И.А. с п. «г» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Удовлетворить заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мотовилова ФИО16 в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Мотовилова ФИО17 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мотовилову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев