Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, гражданки *** со средним техническим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (сын Роман - ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей ***», зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, гражданки *** со средним специальным образованием, замужней (фамилия до брака ФИО3), имеющей на иждивении малолетнего ребенка (сын Савелий ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей продавцом в *** зарегистрированной по ***, проживающей по ***, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что, работая в должности продавца-консультанта в салоне сотовой связи *** расположенном по адресу *** ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Д.К.М. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «MotorolaV3 Orpinc», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени П.В.Г. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-E250 Black», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную накладную на внутреннее перемещение товара - сотового телефона «SamsungSGH-D830 Silver» из салона сотовой связи *** присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ, создав подложное заявление от имени Ш.Ю.С. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-E250 Pink», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ, создав подложную накладную на внутреннее перемещение товара - радиотелефона «BinatoneOvalTwin» и телефона «BenQ-SiemensT61» из салона сотовой связи «Каменск-Уральский-5» в сервисный центр «Про-Сервис Екатеринбург», присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Р. О.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonZ320i», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени З. В.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsugSGH-D840», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени ФИО4 на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «Nokia 7373 Black», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Ш.Н.П. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonW580i», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени М.И.В. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «MotorolaK1 Black», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени П. С.Ю. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-D900i», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Г. А.Н. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-G600 Black», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Д.Р.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonK750i+HFBluetooth», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени С. Ю.А. на возврат денежных средств за купленный ранее коммуникатор «НТС Р3300», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени К.Е.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «Nokia 6125», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени П.В.М. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonK790i+M2», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Ж. А.В. на возврат денежных средств за купленный ранее коммуникатор «GlofishM700», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени А.А.С. на возврат денежных средств за купленный ранее коммуникатор «GigabytegSmarti120», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени ФИО5 на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «NokiaN95 Plum», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную накладную на внутреннее перемещение товара - сотового телефона «SamsungSGH-C170 Red» и радиотелефона «VoxtelProfi 1700 Twin» из салона сотовой связи *** в сервисный центр ***», присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени П.Ю.И. на возврат денежных средств за купленный ранее коммуникатор «RoverPCS5», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную накладную на внутреннее перемещение товара - сотового телефона «SamsungSGH-D900i» из салона сотовой связи «Каменск-Уральский-5» в сервисный центр «***, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную накладную на внутреннее перемещение товара - коммуникатора «GlofishM700» из салона сотовой связи *** в сервисный центр «Про-Сервис Екатеринбург», присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Ю.Е.И. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonW810i», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени К.В.В. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «FlyMC100», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложные заявления от имени А. Ю.Д., и К.М.В. на возврат денежных средств за купленные ранее сотовые телефоны «MotorolaV3iBlack» и «LG-KE800 Silver», подложные акты о возврате денежных сумм и расходные чеки, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени М.Е.Н. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «Nokia 7373 Bronze», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме *** ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Д. А.В. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonW600iBlack», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***. Кроме того приобретя в результате совершения хищений, ФИО1 совершила легализацию данных денежных средств, приобретя на свое имя туристическую путевку в Турцию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью ***

ФИО2 (до брака ФИО3) обвиняется в том, что, работая в должности старшего менеджера по продажам в салоне сотовой связи «Каменск-Уральский-5» ООО «Евросеть-Екатеринбург», расположенном по адресу *** ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени С.В.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-E200 Grey», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Г. Э.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-D840», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление, без указания данных заявителя, на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-U600 Red», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени В. Л.П. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-E950 Silver», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени А.А.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «Nokia 6120 ClassicBlack», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени С. Ю.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonK790iSilver», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Ф.Д.Ю. на возврат денежных средств за купленный ранее коммуникатор «ASUSP750», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени К. А.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonS500iBlack», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени С.И.В. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonK790i», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени ФИО6 на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-D840 Chrome», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Я.О.В. на возврат денежных средств за купленный ранее коммуникатор «НТС Р3300», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме *** ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Т. К.М. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «LG-KP220», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоила из кассы деньги в сумме ***.

ФИО1 и ФИО2 кроме того обвиняются в том, что, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно, ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени П. О.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-D840 Chrome», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени С.В.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-U600 Blue», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную товарную накладную на внутреннее перемещение товара МР-3 плеер «SamsungYP-Z5FQB» из салона сотовой связи «Каменск-Уралський-5» в салон сотовой связи «Карпинск-1», присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную товарную накладную на внутреннее перемещение товара - сотового телефона «NokiaN70 MusicEdition» из салона сотовой связи «Каменск-Уралський-5» в салон сотовой связи «Челябинск-15, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени ФИО7 на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-D900В Red», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени А. О.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «MotorolaV3iOrpinc», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Ж. Ю.Л. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «Nokia 3250 RefreshGrey», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложные заявления от имени Х. Н.Р. и К. Е.В. на возврат денежных средств за купленные ранее сотовые телефоны «SamsungSGH-E900 Pink» и «SonyEricssonW850i», подложные акты о возврате денежных сумм и расходные чеки, присвоила из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени А.Н.С. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «Nokia 5310 Red», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Т.Г.Н. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «NokiaN72 Pink», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную товарную накладную на внутреннее перемещение товара: сотовый телефонов «SonyEricssonW300i», «FlyV100», «Nokia 6120 ClassicBlack», «SamsungSGH-C160 Black» в количестве 2 штук, «SonyEricssonK200i» из салона сотовой связи «Каменск-Уралський-5» в сервисный центр «Про Сервис Екатеринбург», присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Д. Е.С. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SamsungSGH-D820», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени З. В.А. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «SonyEricssonW610iBlack», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени В. О.М. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «NokiaN73», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложную товарную накладную на внутреннее перемещение товара: сотовый телефонов «Nokia 5300 Grey», «SamsungSGH-E950 Silver» из салона сотовой связи «Каменск-Уралський-5» в сервисный центр «Про Сервис Екатеринбург», присвоили из кассы деньги в сумме ***; ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени С. А.В. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «MotorolaZ6 Black», подложный акт о возврате денежных сумм и расходный чек, а также создав подложную товарную накладную на внутреннее перемещение товара: сотовых телефонов «SonyEricssonK790i», «FlySX310» из салона сотовой связи «Каменск-Уралський-5» в сервисный центр «Про Сервис Екатеринбург», присвоили из кассы деньги в сумме ***; также ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили присвоение товара различных наименований (аксессуары, аккумуляторы, 8 телефонов) на сумму ***.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлен отказ от обвинения ФИО1 и ФИО2 по эпизодам от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в части составления товарной накладной на внутреннее перемещение товара), где способом совершения присвоения денежных средств указано создание подложных товарных накладных на внутренне перемещение товара из салона сотовой связи «Каменск-Уралський-5» в салоны связи «Дворец связи», «Карпинск-1», «Челябинск-15» и сервисный центр «Про Сервис Екатеринбург», поскольку представленные потерпевшей стороной копии товарных накладных не заполнены, и не содержат ни каких сведений кроме наименований товара, что не может быть положено в основу обвинения.

Кроме того, государственным обвинителем заявлен отказ от обвинения ФИО1 и ФИО2 по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по присвоению товара различных наименований (аксессуары, аккумуляторы, 8 телефонов) на сумму ***, поскольку установленная в ходе инвентаризации недостача данного товара без подтверждения совокупности иных доказательств, не может свидетельствовать о совершении хищения.

Также государственным обвинителем заявлен отказ от обвинения ФИО1 по ч.1 ст.174.1 УК РФ, т.к. органом предварительного следствия не представлено доказательств того, что для приобретения туристической путевки ФИО1 были использованы денежные средства, полученные преступным путем.

По эпизодам обвинения, совершенным ФИО1 и ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, государственным обвинителем предложено исключить данные эпизоды из обвинения ФИО1, а из квалификации действий ФИО2 исключить квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору».

Государственным обвинителем из обвинения ФИО1 и ФИО2 по всем эпизодам обвинения исключен квалифицирующий признак совершения преступлений «лицом с использованием своего служебного положения», поскольку ни ФИО1, ни ФИО2 не могут рассматриваться как должностные лица, поскольку ни ФИО1, ни ФИО2 организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации не обладали.

Таким образом в судебном заседании государственным обвинителем действиям ФИО1 по эпизодам от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК по каждому из преступлений. Действия ФИО2 также переквалифицированы государственным обвинителем с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ по каждому эпизоду от: ДД.ММ.ГГГГ, 02.1202007 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом государственным обвинителем действия как ФИО1, так и ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ как единые продолжаемые преступления, совершенные ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После сформирования окончательного обвинения государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ и в отношении ФИО2 по ч.1 ст.160 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и защищающие их интересы адвокаты Р.С.В. и П. А.В. поддержали ходатайство государственного обвинителя, согласившись с прекращением преследования и уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 части 1, в части 2 ст.24 и п.3-6 части 1 ст.27 УПК РФ.

Пунктом 3 ч.1 ст.24 УПК РФ в качестве основания прекращения уголовного дела указано истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.160 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, совершено ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. есть срок давности привлечения как ФИО1, так и ФИО2 к уголовной ответственности истек, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 по эпизодам от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в части составления товарной накладной на внутреннее перемещение товара), по хищению аксессуаров, аккумуляторов, 8 сотовых телефонов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Уголовное преследование ФИО1 по ч.1 ст.174.1 УК РФ и по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ - в связи с истечением сроков давности.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационных жалоб или кассационного представления через Синарский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.А.Сержантов