Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей старшего помощника Карталинского транспортного прокурора А.Р. Рахимбаевой, старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С.,

представителя потерпевшего ФИО3,

защитника- адвоката В.Н. Никифорова, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Кочнев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Кочнев Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (26 преступлений), ч.1 ст.201 УК РФ (5 преступлений),

установил:

Кочнев Г.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, назначенный приказом Главы администрации Локомотивного городского округа (далее администрация) от ДД.ММ.ГГГГ№-рк на должность директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа (далее МУП) зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>, обладающий организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, действуя на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого он принимается на должность директора МУПа, а также на основании должностной инструкции, утвержденной Главой администрации ДД.ММ.ГГГГ (далее должностная инструкция), с которой он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, подчиняясь непосредственно Главе администрации Локомотивного городского округа, обязанный способствовать успешному развитию Предприятия, достижению целей его создания, повышению результатов его финансово-хозяйственной деятельности, качественному обслуживанию юридических и физических лиц при выполнении работ и оказании услуг Предприятием, имеющий право без доверенности совершать от имени Предприятия действия, отнесенные к его компетенции, заключать от имени Предприятия гражданско-правовые договоры, издавать приказы и давать указания работникам Предприятия, обязательные для исполнения всеми работниками Предприятия, определять и утверждать структуру и штатное расписание Предприятия, осуществлять прием, увольнение работников предприятия, налагать дисциплинарные взыскания, привлекать работников к материальной ответственности, применять меры поощрения, а также пользоваться иными правами работодателя в отношении работников Предприятия, при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей действовать в интересах Предприятия добросовестно и разумно, организовывать финансово-хозяйственную деятельность Предприятия, обеспечивать организацию административно-хозяйственной деятельности предприятия, оснащение необходимым технологическим, инженерным оборудованием, инвентарем, материалами; осуществлять контроль их использования, и несущий полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию, в случаях установленных ст.243 ТК РФ; а также, согласно Главе 4 Устава МУПа, утвержденного Постановлением администрации Локомотивного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№, что предприятием руководит директор, назначение на должность которого осуществляется Главой администрации Локомотивного городского округа в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ; директор подотчетен Главе администрации Локомотивного городского округа; вправе без доверенности осуществлять все действия от имени предприятия, выдавать доверенности, представлять предприятие в отношениях с государственными органами, юридическими и физическими лицами, заключать договоры, распоряжаться имуществом и средствами предприятия, осуществлять наем и увольнение работников, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, совершать иные действия по оперативному управлению предприятием, самостоятельно определять структуру предприятия, ее численный, квалификационный и штатный состав; несущий ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии и соблюдением законодательства при выполнении предприятием хозяйственных операций; не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновному, путем его присвоения, а именно денежных средств МУПа, обратился к ранее знакомой Гнеушевой Т.И. с просьбой о внесении сведений о приобретенных товарах – металлических листов в количестве 2 штук; на сумму 2950 рублей, осознавая, что фактически товары им не приобретались, в незаполненный бланк товарного чека, предоставив последней незаполненный бланк товарного чека с оттиском печати ИП Пушкарского Д.Н., а также список товаров, с указанием их стоимости, при этом, осознавая, что данный товар фактически не приобретался, а также о внесении сведений о списании указанных товаров в акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов от ДД.ММ.ГГГГ№. После чего, Гнеушева Т.И., не осведомленная о преступном характере действий Кочнев Г.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, внесла рукописным способом в незаполненный бланк товарного чека, имеющий оттиск печати «ИП Пушкарский Д.Н.» ложные сведения о приобретении товара – металлических листов, в количестве 2 штук, общей стоимостью 2950 рублей, а также ложные сведения об использовании металлических листов в ходе производства работ и их списания в акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов от ДД.ММ.ГГГГ№, которые передала Кочнев Г.В.

ДД.ММ.ГГГГКочнев Г.В., действуя умышленно, в целях реализации преступного умысла, осознавая, что авансовый отчет, товарный чек и акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов являются основанием для возмещения понесенных расходов, передал главному бухгалтеру МУПа Чабаненко М.А., находившейся по месту работы в помещении МУПа, по адресу: <адрес>, товарный чек на сумму 2950 рублей, а также акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов от ДД.ММ.ГГГГ№ для их приобщения к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещения якобы понесенных им расходов.

ДД.ММ.ГГГГ Чабаненко М.А., располагаясь в помещении МУПа, находясь в служебной зависимости от Кочнев Г.В., на основании подложных документов, представленных последним, осуществила выплату Кочнев Г.В. денежных средств в сумме 2950 рублей, путем их перечисления из бюджета МУПа на текущий банковский счет Кочнев Г.В.№, открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» №, которые Кочнев Г.В.ДД.ММ.ГГГГ похитил, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Тем самым, Кочнев Г.В. причинил материальный ущерб МУП в сумме 2950 рублей.

То есть Кочнев Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Также Кочнев Г.В., при изложенных выше обстоятельствах, органами предварительного расследования обвиняется в том, что, являясь директором МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа, совершил 25 присвоений, то есть хищений чужого имущества – денежных средств МУПа, вверенного виновному, с использованием служебного положения:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5040 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6900 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2138 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4912 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17747 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13998 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6480 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6008 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5970 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8722 рубля;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6932 рубля;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2930 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3998 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23502 рубля;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6734 рубля;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10650 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1424 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6156 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2556 рублей 25 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей.

Также Кочнев Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, назначенный приказом Главы администрации Локомотивного городского округа (далее администрация) от ДД.ММ.ГГГГ№-рк на должность директора муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа (далее - МУП), зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>, обладающий организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, действуя на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого он принимается на должность директора МУП, а также на основании должностной инструкции, утвержденной Главой администрации ДД.ММ.ГГГГ (далее должностная инструкция), с которой он (Кочнев Г.В.) ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, директор МУП подчиняется непосредственно главе Администрации Локомотивного городского округа, его деятельность должна способствовать успешному развитию Предприятия, достижению целей его создания, повышению результатов его финансово-хозяйственной деятельности, качественному обслуживанию юридических и физических лиц при выполнении работ и оказании услуг Предприятием, имеет право без доверенности совершать от имени Предприятия действия, отнесенные к его компетенции, заключать от имени Предприятия гражданско-правовые договоры, издавать приказы и давать указания работникам Предприятия, обязательные для исполнения всеми работниками Предприятия, определять и утверждать структуру и штатное расписание Предприятия, осуществлять прием, увольнение работников предприятия, налагать дисциплинарные взыскания, привлекать работников к материальной ответственности, применять меры поощрения, а также пользоваться иными правами работодателя в отношении работников Предприятия, при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей действовать в интересах Предприятия добросовестно и разумно, организовывать финансово-хозяйственную деятельность Предприятия, обеспечивать организацию административно-хозяйственной деятельности предприятия, оснащение необходимым технологическим, инженерным оборудованием, инвентарем, материалами, осуществлять контроль их использования и несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию, в случаях установленных ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно главе 4 Устава МУП, утвержденного Постановлением Администрации Локомотивного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№, предприятием руководит директор, назначение на должность директора осуществляется главой Администрации Локомотивного городского округа в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ, директор подотчетен Главе Администрации Локомотивного городского округа. Директор вправе без доверенности осуществлять все действия от имени предприятия, выдавать доверенности, представлять предприятие в отношениях с государственными органами, юридическими и физическими лицами, заключать договоры, распоряжаться имуществом и средствами предприятия, осуществлять наем и увольнение работников, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, совершать иные действия по оперативному управлению предприятием, самостоятельно определяет структуру предприятия, ее численный, квалификационный и штатный состав, несет ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии и соблюдением законодательства при выполнении предприятием хозяйственных операций.

В соответствии со ст.15 Трудового кодекса РФ трудовыми отношениями считаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативно - правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско - правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия, не может совершаться унитарным предприятием без согласия собственника имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия признается заинтересованным в совершении унитарным предприятием сделки в случаях, если он, его супруга, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица, признаваемые таковыми в соответствие с законодательством, являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с унитарными предприятиями.

Вместе с тем Кочнев Г.В., будучи в силу занимаемого служебного положения наделенным организационно-распорядительными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и административно-хозяйственными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе предприятия, используя и злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки законным интересам возглавляемого им предприятия - МУП, в которой выполнял управленческие функции, и в целях извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя, злоупотребляя своими полномочиями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил действия повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам возглавляемой им организации – МУП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Кочнев Г.В., занимая должность директора МУП, осуществляя свои преступные действия, совершаемые вопреки законным интересам МУП, с целью извлечения для себя материальной выгоды и преимуществ, находясь в помещении МУП, расположенного по адресу: <адрес>, пребывая на основании распоряжения Главы администрации Локомотивного городского округа №-рк от ДД.ММ.ГГГГ в очередном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, ст. 15 Трудового кодекса РФ, п. 1 ст. 22 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», незаконно заключил от лица МУП с самим собой договор подряда № на выполнение работы по общему руководству за текущей деятельностью предприятия МУП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом фактически указанные обязанности не выполнил, незаконно получив за счет средств МУП денежную выплату в сумме 16312 (шестнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 00 копеек, путем, согласно ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанной суммы на текущий банковский счет Кочнев Г.В.№, открытый в универсальном дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО «СберБанк России», на общую сумму 16312 (шестнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 00 копеек, которыми Кочнев Г.В. распорядился по собственному усмотрению.

В результате указанных неправомерных действий директора МУП Кочнев Г.В., выразившихся в использовании своих служебных полномочий, вопреки законным интересам МУП и в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, был причинен материальный ущерб в сумме 16312 (шестнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 00 копеек, а также существенный вред правам и законным интересам МУП, ввиду его убыточного состояния.

То есть Кочнев Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам организации.

Также Кочнев Г.В. органами предварительного расследования при изложенных выше обстоятельствах обвиняется в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа, использовал свои полномочия вопреки законным интересам указанной коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, причинив МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа существенный вред на сумму 25002 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам организации.

Он же, Кочнев Г.В. органами предварительного расследования при изложенных выше обстоятельствах обвиняется в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа, использовал свои полномочия вопреки законным интересам указанной коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, причинив МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа существенный вред на сумму 3781 рубль 43 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам организации.

Он же, Кочнев Г.В. органами предварительного расследования при изложенных выше обстоятельствах обвиняется в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа, использовал свои полномочия вопреки законным интересам указанной коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, причинив МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа существенный вред на сумму 206329 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам организации.

Он же, Кочнев Г.В. органами предварительного расследования при изложенных выше обстоятельствах обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа, использовал свои полномочия вопреки законным интересам указанной коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, причинив МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа существенный вред на сумму 5640 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам организации.

Государственным обвинителем старшим помощником транспортного прокурора Курдюк Ю.С. в ходе судебного следствия заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела Карталинскому транспортному прокурору в порядке п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ - в связи с тем, что действия Кочнев Г.В. по пяти преступлениям не верно квалифицированы по ч.1 ст.201 УК РФ, так как установлено, что Кочнев Г.В., на момент совершения инкриминируемых ему деяний, являлся директором муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа, то есть являлся должностным лицом и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.285 УК РФ. Учитывая, что суд не вправе в данной ситуации переквалифицировать действия Кочнев Г.В. с ч.1 ст.201 УК РФ на ч.1 ст.285 УК РФ, в связи с тем, что существенное меняется объект преступного посягательства, и объективная сторона преступления, предъявленное Кочнев Г.В. обвинение не позволяет суду вынести законный приговор, полагает правильным возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимый Кочнев Г.В. и его защитник Никифоров В.Н. не возражали против возвращения дела прокурору, указывая также на то, что следственными органами необоснованно было отказано в удовлетворении их ходатайства о проверке установки всех материальных средств, по которым Кочнев Г.В. предъявлены обвинения по ч.3 ст.160 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ (5 преступлений) исключает возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, и в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 237 УПК РФ влечет возвращение уголовного дела прокурору, так как фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении при описании действий Кочнев Г.В., свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого иным составом преступления.

Описание в обвинительном заключении деяния, вмененного подсудимому по ч.1 ст.201 УК РФ (5 преступлений), не соответствует указанной в обвинительном заключении юридической квалификации деяния, что препятствует вынесению обоснованного и законного решения. Установлено, что Кочнев Г.В. являлся на момент инкриминируемых ему органами следствия деяний должностным лицом - директором МУП ««Жилищно-коммунальное хозяйство горячего водоснабжения» Локомотивного городского округа.

Судебное разбирательство проводится судом лишь в рамках того обвинения, которое сформировано органами следствия, и которое является понятным, однозначным, основанным на имеющихся доказательствах, при таких обстоятельствах суд считает, что приведенные нарушения уголовно- процессуальных норм не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу, и это не связано с восполнением полноты произведенного предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить Карталинскому транспортному прокурору уголовное дело в отношении Кочнев Г.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 (26 преступлений) УК РФ, ч.1 ст.201 УК РФ (5 преступлений) для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Кочнев Г.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев