ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-196/2022 от 08.09.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)

Дело №1-196/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 08 сентября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы Лукьянеца А.В.,

защитника Краковского И.С.,

подсудимого Шабалина И.А.,

при секретаре Онсузян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабалина Игоря Анатольевича, <данные изъяты>; не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин И.А. обвиняется в том, что 29.11.2021 в период с 15:00 до 17:00 часов в помещении отдела полиции № 28 (дислокация г. Среднеуральск) МО МВД России «Верхнепышминский» по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Куйбышева, 3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – заместителя начальника вышеуказанного отдела полиции, М.Р., в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, нанеся М.Р. не менее одного удара ладонью левой руки в грудь и не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека в области наружного конца левой бровной дуги с заходом на область наружного угла левого глаза, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Шабалин И.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. Подтвердил, что 29.11.2021 после доставления его в отдел полиции он отказывался от фотографирования и дактилоскопирования, и в связи с требованиями М.Р. выполнить данные процедуры толкнул последнего и нанес два удара кулаком по лицу. Принес извинения, осуществил благотворительный взнос в детское социальное учреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего М.Р., данные в ходе предварительного следствия (л.д. 42-45), согласно которым он является заместителем начальника ОП № 28 МО МВД России «Верхнепышминский». 29.11.2021 находился на работе, когда к нему обратилась дежурный отдела полиции Р.Д. с просьбой помочь в процедурах фотографирования и дактилоскопирования доставленного в отдел полиции за совершение административного правонарушения Шабалина И.А. Он предложил Шабалину пройти указанные процедуры, тот оказался, вел себя возбужденно, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему удар ладонью в грудь и два удара кулаком по лицу, от которых он испытал физическую боль, а при обращении в больницу ему поставлен диагноз <данные изъяты>.

Свидетель Т.А. суду показал, что является оперуполномоченным ОП № 28 МО МВД России «Верхнепышминский». Подтвердил, что видел, как дежурный Р.Д. предлагала подсудимому пройти процедуры фотографирования и дактилоскопирования, однако подсудимый отказывался. В связи с чем Р.Д. пригласила на помощь потерпевшего, которому подсудимый подтвердил свой отказ, толкнул потерпевшего ладонью и нанес кулаком два удара в лицо.

Свидетель С.И. суду показал, что является оперуполномоченным ОП № 28 МО МВД России «Верхнепышминский». Подтвердил, что подсудимый отказывался фотографироваться, оттолкнул потерпевшего рукой в грудь и нанес два удара по лицу.

Согласно справке ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ» (л.д. 9) у М.Р. 29.11.2021 зафиксирован ушиб <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта (л.д. 36-37) у М.Р. при осмотре 01.12.2021 обнаружен <данные изъяты> расценивается как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно выписке из приказа от 15.09.2016 (л.д. 55) начальником ГУ МВД России по Свердловской области М.Р. назначен заместителем начальника отдела полиции № 28 МО МВД России «Верхнепышминский».

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) (л.д. 57-67) М.Р. уполномочен координировать и контролировать работу подчиненных подразделений, в том числе дежурной части, разрабатывать и принимать меры по предупреждению административных правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению.

Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения, по мнению суда, не имеют.

В судебных прениях защитником Краковским И.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к Шабалину И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку данная категория преступления, предусматривает в качестве потерпевшего, в том числе и государство, а сделанное подсудимым пожертвование недостаточно для заглаживания вреда.

Исследовав представленные доказательства, изложенные в настоящем постановлении, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Шабалина И.С. суд квалифицирует применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что пятидесятилетний Шабалин И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый признал вину, раскаялся, положительно характеризуется, фактически имеет семью, сына-студента, находящегося на его иждивении, Шабалин И.А. трудоустроен, социально адаптирован. Вопреки доводам государственного обвинителя, публичное принесение извинений в судебном заседании, а также осуществленный подсудимым акт пожертвования денежных средств в государственное социальное учреждение с учетом характера преступления и особенностью предмета посягательства, в том числе причинением вреда общественным отношениям, связанным с порядком управления, суд расценивает как полное заглаживание вреда, причиненного преступлением. При этом каких-либо конкретных критериев для заглаживания вреда в таких случаях законом не предусмотрено, государственным обвинителем в качестве наказания запрошен штраф в размере 30 000 рублей, которым, по мнению обвинителя, будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Однако суд приходит к выводу, что совершенные Шабалиным И.С. действия, направленные на заглаживание вреда, в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимого и его добропорядочным поведением на протяжении более полугода после совершения преступления, снизили степень общественной опасности совершенного деяния настолько, что полагает возможным прекратить уголовное дело и применить к Шабалину И.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода и наличие совершеннолетнего сына на иждивении.

Процессуальные издержки в связи с прекращением уголовного дела взысканию с Шабалина И.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабалина Игоря Анатольевича по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Шабалина Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к Шабалину И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Возложить на Шабалина И.А. обязанность уплатить судебный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области)

л/с .

ИНН: 6672329735

р/с 40101810500000010010 Уральское управление Банка России

КПП 667101001

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

ОКАТО 65401377000

КБК 41711621010016000140

Меру пресечения Шабалину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Освободить Шабалина И.А. от оплаты процессуальных издержек.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 10 суток через Верхнепышминский городской суд.

Судья С.А. Анпилогов